ghigo3 Voir le profil de ghigo3
Posté le 27 août 2011 à 14:28:54 Avertir un administrateur
Non mais acheter une souris pour y jouer sur PS3.
Attention il faudra un i7 2600k et un sli de GTX 580 pour le faire tourner en low 30 FPS.
Encore un gamain qui a eu une console a nowel et que ces parents on acheter un PC au super-marché du coin ultra chers avec des composant miteux. Sache que pour faire tournée le moteur de Source, une carte vidéo de 256MO est largement suffisant. De plus comme vos console bride nos PC, une simple 460GTX (135€)suffit a faire tournée The Witcher 2 qui est la référence graphique du moment. Au vue des screen de ce CS, ca m'étonnerais qu'un seul PC vieux de 4 ans ne le fasse pas tournée a 60FPS constant.
_____________________
Rowling Voir le profil de Rowling
Posté le 1er septembre 2011 à 13:55:00 Avertir un administrateur
Seyxe Voir le profil de Seyxe
Posté le 30 août 2011 à 21:42:29 Avertir un administrateur
PC = plus , précis plus rapide , mais vos mouvement sont dégueulasse
Tu crois que IRL on peut changer la sensi de son corps, et faire des 360 en 0,5secondes ?
Et alors ? qui demande un jeux réaliste ? Vas sur Arma II. Et GTA4 ? foncer avec une voiture a 150 en ville se prendre une maison et sortir de la voiture, c'est réaliste ? Bref, un jeux réaliste : mauvais jeux.
Pour l'auteur du topic, tu devrais bien plus argumenter t'es dire. Nome moi un seul FPS console qui soit plus rapide que n'importe quelle exclut PC. Le fait d'avoir un PAD ne fait pas que le personnage se déplace plus rapidement, au contraire. Tu devrait regarder des frag-movie de quake live pour te rendre conte la différence, impossible de toucher qui que se soit avec un pad. Ahh, les bonne vielle nuit en réseaux locale entre pote a joué a quake / CS / Warcraft 3 ... Que du bon !