"Effectivement beaucoup de personnes qui s'emballent pour rien, même si l'auteur est plutôt mid que mid+ Vous comparez quand même à des pros, c'est ridicule, eux ils sont à un autre niveau. Quelqu'un qui est aigle par exemple est à ranger dans les high par exemple"

Parce que global elite, c'est quoi... c'est demi-dieu c'est sa

KaV3X Non c'est un très bon niveau.

global élite c'est 70 % de cheat :D

KaV3X Voir le profil de KaV3X
Posté le 16 février 2014 à 14:52:48 Avertir un administrateur
"Effectivement beaucoup de personnes qui s'emballent pour rien, même si l'auteur est plutôt mid que mid+ Vous comparez quand même à des pros, c'est ridicule
---------------------------------------

non l'auteur et son nova 3 n'est pas mid mon ami, il est low-
apres la classification n'est pas etre pas intuitive pour toi mais mid+, que tu le veuilles ou non c'est un tres tres bon level.

go irc/gather, et seek une war contre du mid+ et on en reparle.

si je te suis KaV3X, l'auteur est donc mid,mid+ en nova 3, donc moi en Double kalash, je suis donc forcement High, voir High+?

putain chuis doué omg

Je suis High+ sur CS, respectez moi

@]RedOctober[
"si je te suis KaV3X, l'auteur est donc mid,mid+ en nova 3, donc moi en Double kalash, je suis donc forcement High, voir High+?

putain chuis doué omg

Je suis High+ sur CS, respectez moi "

Non, justement comme dit plus haut, j'ais dit que mid+, high était un niveau très haut donc un nova 3, est très loin d'un tel niveau.

@]RedOctober[
"si je te suis KaV3X, l'auteur est donc mid,mid+ en nova 3, donc moi en Double kalash, je suis donc forcement High, voir High+?

putain chuis doué omg

Je suis High+ sur CS, respectez moi "

Putain mais mec ça veut dire qu'aigle c'est genre pro, j'ai un pote qui aigle

Respectez le pro de cs:go

Juste pour dire que ce que dit KaV3X n'a aucun sens, et sa pensée et la même pour la majorité des joueurs de cs:go

"olol jsuis un mid jsuis tp for "

http://media.meltybuzz.fr/article-1351312-ajust_930/non-mais-allo.jpg : les commentaires de ce topic

C'est assez évident que "faible, moyen et fort" ça défini pas du tout un niveau de jeu, c'est entièrement subjectif.

A la base c'est surtout pour chercher un match sur irc qu'on utilise ces termes, ça n'a pas beaucoup de sens en dehors de ça.

Pour se remettre dans le contexte, du high irc sur channel publique ça vaut même pas du subtop fr.

Merci louison

"Effectivement beaucoup de personnes qui s'emballent pour rien, même si l'auteur est plutôt mid que mid+ Vous comparez quand même à des pros, c'est ridicule"

Pour info , ]RedOctober[, c'est pas moi qui est dit sa hein

@Seikay
Juste pour dire que ce que dit KaV3X n'a aucun sens, et sa pensée et la même pour la majorité des joueurs de cs:go

"olol jsuis un mid jsuis tp for "
___________________________________________

Je ne me suis jamais prétendu ni mid, ni pro quoi que ce soit, faudrais ptete avoir lu correctement ce que j'ais écris, non...

oops sorry KaV3X

c'est steevo en effet.

Je crois que le problème c'est que vous essayez de faire correspondre cette classification avec les grades CS GO, qui sont franchement peu représentatifs.

Avant hier j'ai fais une partie avec un Legendary Eagle Master, l'équipe d'en face était constitué uniquement de Legendary Eagle et Distinguished Master Gardian, je suis Gold Nova II actuellement et j'ai fini deuxième de mon équipe lors de ce match, les mecs en face était bon mais gérable malgré mon grade.

J'ajouterai même qu'il y a deux semaine quand j'ai commencé, après mes dix première victoire je me suis retrouvé Silver II, alors il serait peut être temps d'arrêter de s'astiquer sur ces putains de grades qui servent uniquement à appuyer un Matchmaking plus que bancale.