Smoker n'a pas le Haki (donc pas de HdO) vu que les Amiraux eux-mêmes n'ont pas de Haki.

Wait...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-560-0-1-0-one-piece.htm#message_9768733
| Ecrit par « ssj44 », 22 août 2014 à 00:22:34
| « "Deux Shichibukai" ? Law et Doflamingo ? Pour l'un le combat n'en était pas un (Law ne voulait pas rendre Smoker inutilisable, preuve en est du changement de personnalité poussant ce dernier à rencontre une nouvelle fois Law), et contre l'autre il n'avait plus son arme... puis bon le niveau entre Smoker et Doflamingo est assez conséquent. »

Tu veux dire quoi par "Law ne voulait pas rendre Smoker inutilisable" alors qu'il lui a pris son coeur et mis dans le corps de Tashigi

Et même en admettant que Law soit dans un étant d'esprit particulier ça n'explique pas pourquoi Smoker ne serait pas a fond alors que Law menace ses hommes et Tashigi

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-560-0-1-0-one-piece.htm#message_9768733
| Ecrit par « ssj44 », 22 août 2014 à 00:22:34
| «Contre Vergo on en a déjà discuté et on n'était pas tombé d'accord. Je pensais qu'il avait pour but dès le départ de prendre le coeur de Law à Vergo, là où tu pensais qu'il n'a eu cette idée qu'au cours du combat en se rendant compte de la différence de niveau (de mémoire). »

Yep.

Mon problème icim c'est que j'ai l'impression que pour toi (mais arrête moi si je me trompe) un vrai combat de Smoker serait un combat qu'il gagnerait

ici*

Puis bon, l'arme contre Doflamingo n'est pas du tout un élément à prendre en compte.
Tout le monde brise son arme, donc Doflamingo n'aurait eu aucun soucis rien qu'avec ses fils.

Je suis d'accord apres les 2 ans son style de combat est beaucoup plus puissant

ssj ref a digit ?
non mais avec le hdo , smoker s'en serait rendu compte direct si il étaitmoins fort non ?

Contre doflamingo,il était épuisé,bléssé,donc beaucoup moins de résistance,n'avait pas son arme (c'est un gros facteur).

Et au final il ne c'est pas fait vaincre,il a pris l'attaque de doflamingo a la place de ses subordonné pour les protéger

donc si il était sains,avec toute son endurance,son arme,et il ne protégeait pas ses subordonné,ca aurait été beaucoup plus sérré et il aurait pu le pousser a la Mid dif,voir légerement plus

« au final il ne s'est pas fait vaincre »
n'abuse pas

"Contre doflamingo,il était épuisé,bléssé,donc beaucoup moins de résistance,n'avait pas son arme (c'est un gros facteur). "

Non il était rétablit avec les plats de Sanji.

"Et au final il ne c'est pas fait vaincre,il a pris l'attaque de doflamingo a la place de ses subordonné pour les protéger
"

C'est que dans l'anime ça.

"donc si il était sains,avec toute son endurance,son arme,et il ne protégeait pas ses subordonné,ca aurait été beaucoup plus sérré et il aurait pu le pousser a la Mid dif,voir légerement plus "

Déjà répondu pour son endurance, son arme est inefficace contre Doflamingo de toute façon, Hancock arrive à péter son arme dés le départ alors que Smoker fonçait à pleine vitesse sur Luffy et qu'elle, était en train de rêvasser en pensant à Luffy. Donc Doflamingo avec ses fils qui découpent un immeuble de très loin n'aurait aucun problème.
Ca n'aurait pas du tout été serré vu qu'il se fait battre par Vergo et défoncer par Law, donc bon...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-560-0-1-0-one-piece.htm#message_9768744
| Ecrit par « Akainu_is_back », 22 août 2014 à 00:33:31
| « Et au final il ne c'est pas fait vaincre,il a pris l'attaque de doflamingo a la place de ses subordonné pour les protéger
»

Ne te sers pas de l'anime pour étayer tes arguments

+1 les persos guérissent vite dans op de manière a les adapter au scénario et qu'ils soient en forme a 100% pour leurs combat
la y'a eu sanji + fête + pause etc il était requinqués

non mais smoker est INDEFENDABLE arrêter de lui trouver des excuses il est à chier point barre c'est quand même le seul perso de one piece a avoir perdu 4 combats dans un seul et même arc.... il aurait du rester a east blue la bas c'est de son niveau

"un vrai combat de Smoker serait un combat qu'il gagnerait"
Non non, il peut le perdre ça c'pas un problème. Le problème c'est que je trouve une p'tit bête à chaque fois, ça me dérange. Exemple à la con, mais pour Luffy vs Blueno ben j'pense que Blueno y a été à fond parce qu'il a utilisé l'ensemble de ses capacités et j'trouve rien à redire là-dessus (pas de "malaise" en fait). Pour Smoker j'ai toujours des trucs qui m'font penser qu'il n'était pas à fond. Peut-être parce que ses combats ont un arrière goût de "mise en bouche" (vois ça comme "fodder") par rapport à l'importance du personnage dans le plot. Un peu comme pour Zoro en fait, il se bat contre des types mais est loin d'avoir tout montré (malgré ses victoires), donc la victoire / défaite n'a rien à voir là-dedans j'pense.
'fin il doit y avoir du vrai dans c'que tu dis : les "gentils" se donnent souvent à fond face aux "méchants", m'enfin.

Masahashi Bien sûr que c'est une référence à ce type.

"> Tu veux dire quoi par "Law ne voulait pas rendre Smoker inutilisable" alors qu'il lui a pris son coeur et mis dans le corps de Tashigi "
Ce combat n'en est pas un imo, vu que Law lui enlève son coeur assez facilement. Mais si Law avait voulu rendre Smoker inapte au combat il l'aurait fait via X moyen. Là il s'est contenté de l'assoupir et d'se tirer.
Ça sonne pas comme un combat à mes yeux, c'plus une excuse pour faire avancer le plot qu'autre chose (pour l'alliance et le quiproquo sur le coeur de Monet, par exemple).

"ça n'explique pas pourquoi Smoker ne serait pas a fond alors que Law menace ses hommes et Tashigi"
Encore que j'ai rewatch le truc, et à la limite il peut être à fond logiquement... c'est même bien plus que probable tant les deux parties semblent équivalents imho, mais tout s'est terminé sur le coup du coeur + Shambles, donc j'ai du mal à accorder la victoire inconditionnelle à Law.

d'un cote des que law passe en cac personne résiste a ses slash
sur le coup j'accorderai là victoire au beurre beurre no mi de law tout en mettant smokera fond

Sanji me fait penser à green lanter (en animation seulement) : potentiel de fou, mais toujours ridiculiser par le scénario/scénariste

j'attend de voir si un mec level luffy peut résister au slash en cac , la on verra bien

ridiculiser ?
son intervention vergo / dofla n'avait rien de « ridicule »

A la limite Vergo ok.
Mais contre Doflamingo, oui.

ridiculiser dans le sens où, post timeskip,soit il se coltine des adversaire très moyen (arc HP, mais c'est le cas pour eux tous), soit il perd explicitement (vs dofla), soit sa défaite est sous entendue (vs vergo)