Et arrêtez de citer Pell sans aucun fondement.
C'est pas qu'il ne voulait pas le tuer, c'est qu'il n'y avait aucune symbolique à le tuer, donc aucun intérêt, comme il n'y avait aucun intérêt de tuer Barbe Brune, par contre, tout ce que se prend ce dernier à PH symbolise toute la cruauté de CC et indirectement de Doflamingo.
Comme il n'y a aucun intérêt de tuer Law au sens moral, c'est un personnage qui a souffert physiquement et psychologiquement à cause de son passé et de Doflamingo, il a été sauvé par Corazon qui s'est sacrifié pour lui. Le tuer, ça serait faire gagner Doflamingo et détruire tout le flashback de Law/Cora, il est sur le point de se venger, pourquoi le tuer en plein milieu de sa fameuse vengeance ?
Encore une fois, comme pour la victoire de Rebecca qui était évident au sens moral (Determination, son père, son flashback etc...), vous vous fiez sur un élément même pas encore défini sans réfléchir à ce qu'il y a derrière (Je parle pas du chapitre prochain, mais de ce que retranscrit la scène). C'est de ça dont parlait Oda lorsqu'il parlait de cohérence.