Le 13 mars 2015 à 22:30:18 Gnilfauk a écrit :

Ceux là oui.

Triste de rabaisser Kizaru ainsi, m'enfin...

Ce qui est totalement faux vu que leur attaque combiné visait à trancher Akainu et donc de le blesser.
Faut être de mauvaise foi pour dire le contraire.

Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que c'est faux. L'objectif était d'éloigner Akainu d'Ace et de Luffy qu'il utilise ses griffes ou pas ne change rien à ça.

Le 13 mars 2015 à 22:35:43 Gnilfauk a écrit :
Donc cette attaque : http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2010/053/5/5/OP_Ch_574__WP_vs_Akainu_by_Arrancari.jpg
N'avait pas but de le blesser ?
En l'attaquant là, ils ne voulaient pas le blesser ?

Putain la mauvaise foi dépasse l'imaginable dans les débats avec Marco.

Ben non, un peu comme Hancock qui ne voulait pas blesser Smoker.
Je ne vois pas de mauvaise foi ici.

ho oui

"Triste de rabaisser Kizaru ainsi, m'enfin..."

Ce n'est pas rabaisser Kizaru.
C'est clairement dit dans le manga que les rayons sont des copies de ses rayons.

"Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que c'est faux. L'objectif était d'éloigner Akainu d'Ace et de Luffy qu'il utilise ses griffes ou pas ne change rien à ça."

Indice : Ils le tranchent.

D'où les lasers de Kizaru serait plus puissants que ceux des PX ?

Le 13 mars 2015 à 22:38:29 Monstar6 a écrit :

Le 13 mars 2015 à 22:35:43 Gnilfauk a écrit :
Donc cette attaque : http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2010/053/5/5/OP_Ch_574__WP_vs_Akainu_by_Arrancari.jpg
N'avait pas but de le blesser ?
En l'attaquant là, ils ne voulaient pas le blesser ?

Putain la mauvaise foi dépasse l'imaginable dans les débats avec Marco.

Ben non, un peu comme Hancock qui ne voulait pas blesser Smoker.
Je ne vois pas de mauvaise foi ici.

Encore une fois : lolilol jvé attaké ton perso préféré é attendr ke lé troll attak ossi le personnag pour brouiller le déba.

Pitoyable, sauf que Hancock casse la jitte de Smoker pour terminer le combat contre Luffy.
C'est ça repousser.

Le 13 mars 2015 à 22:39:05 Gnilfauk a écrit :

:Ce n'est pas rabaisser Kizaru.
C'est clairement dit dans le manga que les rayons sont des copies de ses rayons.

Donc on est d'accord qu'il a aussi encaissé de face , deux fois, une multitude de ses rayons sans subir aucun dégats.

Indice : Ils le tranchent.

Oui et
Ils le repoussent quand même.

"Donc on est d'accord qu'il a aussi encaissé de face , deux fois, une multitude de ses rayons sans subir aucun dégats."

Il était en sang.
Et Urouge est capable d'encaisser un rayon de PX sans problème et avec le sourire, donc encore heureux que Marco, avec le fruit du phoenix, puisse encaisser ça.

"Oui et
Ils le repoussent quand même"

En fait ton but c'est de me faire perdre du temps (Comme Marco lolilol) ?
Tu le fais exprès de nier comme ça ? Comment ça se passe ?

C'est un peu comme le débat ou tu me disais que les techniques d'épéistes de Zoro était inné.
T'es prêt à nier l'évidence pour avoir raison.
Tu m'excuseras mais je pense que je vais m'absenter si c'est le cas.

Le 13 mars 2015 à 22:40:55 Gnilfauk a écrit :

Encore une fois : lolilol jvé attaké ton perso préféré é attendr ke lé troll attak ossi le personnag pour brouiller le déba.

Je ne vois pas où j'attaque ton perso préférée. il faut arrêter la parano.
Je prends l'exemple d'Hancock car les situations sont similaires.
Maintenant si tu trouves que parler de ça c'est "attaquer" Hancock c'est peut être que tu commences a percevoir le coté inepte et incohérent de ton argument.

Pitoyable, sauf que Hancock casse la jitte de Smoker pour terminer le combat contre Luffy.
C'est ça repousser.

Donc Hancock se sert du "Perfume Fémur" mais ne blesse pas Smoker = elle le repousse.
Marco utilise ses griffes et ne blesse pas Akainu = il ne peut pas blesser un amiral donc il n'est pas d leur niveau.

Pourquoi ce deux poids deux mesures

"Je ne vois pas où j'attaque ton perso préférée. il faut arrêter la parano."

Yeah sure, c'est le hasard quoi.
C'est pas du tout fait exprès de parler d'Hancock dans un débat avec Marco, c'est vrai que les personnages sont liés, se sont affrontés ect...
Il me prend pour un con en plus.

"Je prends l'exemple d'Hancock car les situations sont similaires.
Maintenant si tu trouves que parler de ça c'est "attaquer" Hancock c'est peut être que tu commences a percevoir le coté inepte et incohérent de ton argument."

Excuse moi Lie to me Jean Rocheford, tu peux écarter ta psychologie de contoir, ça fait plusieurs fois que tu uses de cette connerie, la première fois ça a marché avec l'arrivée en masse de troll, mais là c'est un peu foireux.

"Donc Hancock se sert du "Perfume Fémur" mais ne blesse pas Smoker = elle le repousse."

Elle l'a usé contre sa jitte, pourquoi elle le blesserait ?
Justement c'est ça repousser.

"Marco utilise ses griffes et ne blesse pas Akainu = il ne peut pas blesser un amiral donc il n'est pas d leur niveau."

Oui c'est ça.

Le 13 mars 2015 à 22:43:57 Gnilfauk a écrit :

Il était en sang.
Et Urouge est capable d'encaisser un rayon de PX sans problème et avec le sourire, donc encore heureux que Marco, avec le fruit du phoenix, puisse encaisser ça.

Sa ne change rien aux faits. Il a encaissé de face; deux fois, une multitudes de ses lasers sans subir aucun dégât.
Kizaru n'a été en mesure de le blesser qu'en l'attaquant de dos.

"Oui et
Ils le repoussent quand même"

En fait ton but c'est de me faire perdre du temps (Comme Marco lolilol) ?
Tu le fais exprès de nier comme ça ? Comment ça se passe ?

Je ne vois pas ce que je nie.
Il voulait le repousser.

C'est un peu comme le débat ou tu me disais que les techniques d'épéistes de Zoro était inné.
T'es prêt à nier l'évidence pour avoir raison.
Tu m'excuseras mais je pense que je vais m'absenter si c'est le cas.

D'une, tu fais exactement pareil donc a ta place j'éviterais d'aller sur ce terrain là.
De deux, je n'ai jamais dit que les techniques d'épéistes était innée

"Sa ne change rien aux faits. Il a encaissé de face; deux fois, une multitudes de ses lasers sans subir aucun dégât.
Kizaru n'a été en mesure de le blesser qu'en l'attaquant de dos."

Marco fuyait le combat il devait faire quoi ? Attendre gentiment que Marco se retourne ?

"Je ne vois pas ce que je nie.
Il voulait le repousser."

Ils l'ont tranché c'était bien pour le blesser non ?

"D'une, tu fais exactement pareil donc a ta place j'éviterais d'aller sur ce terrain là.
De deux, je n'ai jamais dit que les techniques d'épéistes était innée"

Yeah sure.
Dommage qu'il y ait plus la fonction rechercher par message t'aurais eu l'air d'un con là.

Bref je m'absente quelques instants.

De toute façon osef,Marco est dans l'élite de la piraterie,juste en dessous des Yonkous/Amiraux,c'est l'un des rares perso" à pouvoir tenir tête à ces derniers,n'en déplaise à certains

Le 13 mars 2015 à 22:48:35 Gnilfauk a écrit :

Yeah sure, c'est le hasard quoi.
C'est pas du tout fait exprès de parler d'Hancock dans un débat avec Marco, c'est vrai que les personnages sont liés, se sont affrontés ect...
Il me prend pour un con en plus.

Comme expliqué précédemment, je ne parle d'Hancock que parce que les deux situations sont similaires.
Ta parano et ta susceptibilité tu peux les ranger au placard ça ne m'intéresse pas.

Excuse moi Lie to me Jean Rocheford, tu peux écarter ta psychologie de contoir, ça fait plusieurs fois que tu uses de cette connerie, la première fois ça a marché avec l'arrivée en masse de troll, mais là c'est un peu foireux.

Donc tu n'as rien a répondre sur l'incohérence même de ton argument
Bien.

Elle l'a usé contre sa jitte, pourquoi elle le blesserait ?
Justement c'est ça repousser.

Parce que casser la jitte de Smoker ne l'empêche pas de poursuivre Luffy.

Oui c'est ça.

Donc Hancock n'est pas du niveau des colonel de la marine.
Vu qu'elle a été capable de blesser Smoker. Elle a même préféré casser sa jitte plutot que de s'en prendre à lui.

Le 13 mars 2015 à 22:50:44 Gnilfauk a écrit :

Marco fuyait le combat il devait faire quoi ? Attendre gentiment que Marco se retourne ?

Non mais selon ta définition il devait être en mesure de blesser Marco quand ce dernier était face à lui. Chose qu'il n'a pas fait.
Remets tu en cause son niveau pour autant

Ils l'ont tranché c'était bien pour le blesser non ?

Ben non c'était pour le repousser.

Yeah sure.
Dommage qu'il y ait plus la fonction rechercher par message t'aurais eu l'air d'un con là.

Si tu le dis.

Monstar est ridicule en débat .

"Comme expliqué précédemment, je ne parle d'Hancock que parce que les deux situations sont similaires.
Ta parano et ta susceptibilité tu peux les ranger au placard ça ne m'intéresse pas."

Bien évidemment, c'est le hasard tout ça.
Bref, c'est mon moment préféré ça.

"Donc tu n'as rien a répondre sur l'incohérence même de ton argument
Bien."

Ah maintenant c'est The Mentalist

"Parce que casser la jitte de Smoker ne l'empêche pas de poursuivre Luffy."

Bah si, la preuve, il s'est arrêté de poursuivre Luffy après.

"Donc Hancock n'est pas du niveau des colonel de la marine.
Vu qu'elle a été capable de blesser Smoker. Elle a même préféré casser sa jitte plutot que de s'en prendre à lui."

Bah c'est le principe de bloquer quelqu'un.
En lui cassant son arme elle s'est assurée qu'il ne ferait plus de mal à Luffy et sans le blesser.
C'est ça repousser.
Si elle avait déployé tout un tas de technique dans le but de le blesser, là on aurait pu dire qu'elle n'arrive pas à blesser un colonel.
Ce qui est faux vu qu'elle démonte un PX en un coup de pied et qu'elle met à genou Momonga en neutralisant tout son équipage et en pillant son navire.

"Non mais selon ta définition il devait être en mesure de blesser Marco quand ce dernier était face à lui. Chose qu'il n'a pas fait.
Remets tu en cause son niveau pour autant "

Il a de toute façon réussi à le blesser.

"Ben non c'était pour le repousser."

Tu te fous de la gueule du monde ou ?
Ils le tranchent, c'est pas pour le blesser ?

Kizaru n'a pas été capable de blesser Marco en face à face et vive versa

http://i42.tinypic.com/77vb.jpg