Le 13 mars 2015 à 20:09:49 Gnilfauk a écrit :
Parce que là ou Marco a échoué, Hancock elle, a réussi à éloigner Smoker qui n'a plus jamais attaqué Luffy (Elle lui brise son arme).
Marco a aussi réussi a éloigné les amiraux de leur cible à chaque fois.
Parce que ce n'était pas le but.
Sinon elle aurait utilisé le parfum femur qu'elle utilise contre des random.
Bah alors où est le problème avec Marco 
Ce n'était pas son but de blesser les amiraux, il voulait juste les éloigner.
Ce n'est pas le fait qu'il ne puisse pas les blesser, c'est le fait qu'il ne puisse rien faire contre des Amiraux.
Et ça, en combattant tout un arc contre des gens de ce LVL.
Hancock OS un V.A et tous ses hommes en une technique, elle démonte un PX en un coup, donc de là, ton argument tombe à l'eau.
Mais il a montré qu'il pouvait faire quelque chose face a eux justement. Il montré qu'il pouvait:
-Encaisser deux attaques nommées d'un amiral sans subir aucun dégât
-Tenir tête a un amiral en forme humaine
-Envoyer voler un amiral dans le décor (il l'a fait deux fois)
-Bloquer la lave d'Akainu avec son HDA
C'est lui qui fuit le combat.
Ce qui ne change rien à ce que je dit.
Il est dans le même cas que les Amiraux, eux arrivent à les OS en un instant, Marco et Joz n'y arrivent pas.
Aucun amiral n'a OS Marco et c'est de lui dont on parle.
Kizaru.
Nous n'avons pas la même définition de rouler dessus.
Kizaru
A quel moment:question: Quand il était de dos 
Parce qu'en face à face Kizaru ne lui a rien fait.
Bah non, dans le cas de Shanks il utilise une épée et ça crée un mur de Haki.
Dans l'autre, Marco utilise ses flammes pour stopper l'attaque.
Non Marco utilise aussi un mur de Haki