Colonel > Merde, Astrafoula
Je retire ce que j'ai dit ^^
Gni > Trop bons arguments de Dofla > Hancock pour mourir maintenant

aucun de ces persos n'était [un exemple] correct.*

Law/Jinbe (Carrément devenu Mugi à la fin de l'arc), Barto, Kyros etc...

En fait ce que tu dis, c'est un peu comme si avant l'arc HP on disait que Jinbe n'aurait plus aucun rôle alors qu'il devient carrément Mugi dans l'arc
Comme quoi.

Barto Kyros j'ai contré.
Law je comprends pas pourquoi tu t'acharnes à le citer pour contrer mon post, qui dit justement que c'est le seul.
Jinbe est justement devenu mugi, donc il entre dans la catégorie "personnages principaux/héros". Et il n'a jamais terminé un combat permettant d'évaluer son niveau (un combat où il galère, quoi)

"Jinbe est justement devenu mugi, donc il entre dans la catégorie "personnages principaux/héros""

Justement avant sa réapparition il n'était pas destiné à l'être.

"Law je comprends pas pourquoi tu t'acharnes à le citer pour contrer mon post, qui dit justement que c'est le seul. "

Ca en fait un.

Et le reste t'as rien contré du tout.

Du tout, puisqu'avant l'arc des HP on savait déjà que Luffy et Jimbe se reverraient, ils se l'étaient promis.
En plus mon argument n'est pas "Hancock n'aura aucun rôle", mais "on ne la verra sans doute jamais faire ses combats/actions, juste le début/la fin mais pas l'action même." Ca veut pas dire qu'elle ne reviendra pas.

Ben écoute, tu me cites des personnages qui ont eu des combats permettant d'évaluer leur niveau, je te fais remarquer que leur combat vient à peine de commencer et qu'on ne l'a pas encore vu.
J'estime que c'est un contre convenable.

"Du tout, puisqu'avant l'arc des HP on savait déjà que Luffy et Jimbe se reverraient, ils se l'étaient promis. "

Mais on ne savait pas qu'il allait avoir se rôle.

"En plus mon argument n'est pas "Hancock n'aura aucun rôle", mais "on ne la verra sans doute jamais faire ses combats/actions, juste le début/la fin mais pas l'action même." Ca veut pas dire qu'elle ne reviendra pas. "

Non, l'argument c'est tu connais rien du rôle ou des combats que va livrer un personnage, l'exemple étant Jinbe, Law, Barto, Kyros.
Donc avant de mettre ta logique bancale dans un rapport de force réfléchi un peu.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-1956-0-1-0-one-piece.htm#message_9816029
| Ecrit par « Gnilfauk », 19 octobre 2014 à 17:07:14
| « ssj44 Voir le profil de ssj44 [Citer ce post]
| Posté le 19 octobre 2014 à 17:06:40 Avertir un administrateur
| Bon encore une fois à part les attaques ad hominem, des interprétations pris pour des faits, un manque total d'argument et de la mauvaise foi on n'a pas tiré grand chose de ce débat sur Hancock.
|
|
| J'appelle pas ça un débat en fait »

Ah bah on est bien d'accord là-dessus.

Hancock reviendra quand on parlera des Shishibukai, elle va pas se déplacer de son île sans raison comme ça

Donc dans pas très longtemps vu qu'on est dans le vif du sujet

Non, l'argument c'est tu connais rien du rôle ou des combats que va livrer un personnage, l'exemple étant Jinbe, Law, Barto, Kyros.
Donc avant de mettre ta logique bancale dans un rapport de force réfléchi un peu.

Tu prétends mieux connaître mes arguments que moi, en fait. C'est une logique intéressante, c'est sûr qu'avec ce point de vue, on risque pas d'avoir de difficultés à ""contrer"" les arguments.

Y a rien à contrer, c'est juste que tu es HS avec ton "Oui mais ses combats vont être Skipé de toute façon", ça n'a rien à voir et ça sort de nul part tel un "Dofla est plus fort parce qu'il va mourir".

Mais tu m'étonnes que ça sorte de nulle part, c'est le cas d'absolument tous les posts de ce topic qui se réfèrent au futur de l'oeuvre.
Parce que personne ici ne peut deviner.
C'est bien pour ça que les 3/4 des gens ici ponctuent chaque post par des "imo/imho", "je pense que", "à mon avis", etc.
Et c'est aussi pour ça que même si on balance des arguments pour étayer nos propos, y a toujours un doute qui reste, parce que personne ne sait c'est quoi le futur de OP.

Donc effectivement, y a rien à contrer, je suis content que tu le comprennes...
Je balance une opinion personnelle, tu me sautes à la gorge en essayant de la contrer, alors qu'elle est effectivement incontrable, qu'elle soit vraie ou non.

Sauf que là ça n'a rien à voir avec le sujet et ça se base sur une chose déjà balayé par l'auteur.

Euh... perso je connais la fin.

Osef de votre débat de merde vu que Sabo les solos tous les deux SANS fdd

Si c'est une opinion personnelle alors ne la lie pas au rapport de force.