Flash info : on me signale dans l'oreillette que Sengoku n'est plus dans la Marine

+ Source de " Sengoku n'a jamais apprécier les manoeuvres des CP- , il se plaint de leurs interventions ou de leurs présences assez souvent " ?

" Et jusqu'à preuve du contraire elle n'est ni inférieur à lui. "

Si, elle lui est inférieure dans les feats, ce qui fait toute la différence

++ c'est juste une théorie CP0 Cora

"Et jusqu'à preuve du contraire elle n'est ni inférieur à lui"

J'ai pas suivi le débat mais je pense que ce qu'ils veulent dire, c'est qu'il y a plus de choses qui permettent de dire que Dofla > Hancock que le contraire.

Sauf que Doflamingo ne pouvait des détruire des toits avec un coup de pied, il n'utilisait pas le Koka, il n'utilisait pas le HDR, il n'utilisait pas la plupart de ses techniques.

Oui, il ne se battait pas à fond, comme la plupart des CC.
De là, comparer des coups Kokaisé de Dofla avec des coups de pieds randoms de Hancock à MF c'est comme comparer Doflamingo MF et Doflamingo actuel en disant que l'un est plus fort, ce qui est ridicule.

Bilbo Pas de healer ?
Equipe a chier

"J'ai pas suivi le débat mais je pense que ce qu'ils veulent dire, c'est qu'il y a plus de choses qui permettent de dire que Dofla > Hancock que le contraire. "

Du moment ou elle n'a montré aucune limite, non.

C'est triste d'en être réduit à descendre Dofla pour mettre en valeur Hancock

Dofla est très fort, mais Hancock l'est encore plus

Falco > Si c'est une hypothèse hein .....

Je sais pas, il a une tête à ne pas les aimer. Appelle-moi Sous-Oda-san impoli

Falco : Le moine (Sanji) lance des buff (avec ses plats) tandis que le mage (Nami) et l'animal de combat (Chopper) ont des capacités de heal en plus de leurs capacités de combat.

Ca peut très bien le faire

SylverNo2 Voir le profil de SylverNo2
Posté le 19 octobre 2014 à 18:22:49 Avertir un administrateur
C'est triste d'en être réduit à descendre Dofla pour mettre en valeur Hancock

Dofla est très fort, mais Hancock l'est encore plus

Très triste.

Sauf qu'on reverra peut être pas Hancock combattre.

Et pis si on la revoyait et qu'elle a des gros feat, ça serrait incohérent avec ce qu'on a vu d'elle auparavant, contrairement à Dofla qui lui semblait tranquille pendant la guerre.

" e mage (Nami) et l'animal de combat (Chopper) ont des capacités de heal en plus de leurs capacités de combat. "
c'est encore pire , les mages rouges puent la merde
Met Nami mage blanc dans ce cas

"Du moment ou elle n'a montré aucune limite, non"

Chopper post-ellipse n'a pas montré de limites. Shanks n'a jamais montré de limite. Il n'y a rien qui permette de dire spécialement que Shanks > Chopper, pourtant je doute que quelqu'un ici pense le contraire.

Puis ils ont le droit de penser que Dofla > Hancock tout comme tu as l'air persuadé qu'elle lui est supérieure (sans plus de preuve et d'arguments qu'eux, tu le remarqueras).

Oui oui on la reverra plus comme Law je présume ?
Ou encore comme Kidd, Hawkins, Apoo, Capone, Moria etc... etc...

Merde

Alors MortD ca te fais quelle sensation de voir ca ?

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-PwLw9Owl4c4%2FUdHTI3VrADI%2FAAAAAAAAAWE%2FSqouzM1nh0Q%2Fs640%2Fafro%252Bcoiffure%252Bhomme.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fafrocoiffure.blogspot.com%2F2013%2F07%2Fcoiffures-de-2013-pour-homme-noir.html&h=640&w=548&tbnid=nVmd9uLJnmh9DM%3A&zoom=1&docid=_Ny_FBuqECpJSM&ei=Z-VDVLrHL4nEPcTFgZAB&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=480&page=1&start=0&ndsp=17&ved=0CCgQrQMwAg

Très triste.

A dans 5 ans

"c'est encore pire , les mages rouges puent la merde "

Pas forcément, ça dépend du jeu. Dans Dragon Age Origins, un mage rouge qui alterne entre l'attaque et le heal est totalement viable et même plutôt balaise

" Sauf que Doflamingo ne pouvait des détruire des toits avec un coup de pied, il n'utilisait pas le Koka, il n'utilisait pas le HDR, il n'utilisait pas la plupart de ses techniques. "

Il pouvait slash Oars Jr d'un coup de doigts et stopper un mec aussi puissant que Joz en rigolant, donc si ces feats sont conformes à ceux de maintenant.

" Du moment ou elle n'a montré aucune limite, non. "

Le voilà l'argument stupide qui justifie tout : "on a pas vu de limite donc on peut la mettre n'importe où"

Voilà comment résumer toute l'argumentation des pro-Hancock.

Comparer le retour des supernovas à celui d'Hancock.