Sauf que les fils de Dofla ne disparaissent pas.

D'ailleurs les fils de Dofla n'ont pour l'instant aucun autre but que de faire du dégât pour bloquer l'adversaire physiquement.

Rien à voir donc avec une flèche, qui a les mêmes priorités que le rayon je le répète, qui change les priorités physiques qu'elles touchent.

qu'elle touche *

"Rien à voir donc avec une flèche, qui a les mêmes priorités que le rayon je le répète, qui change les priorités physiques qu'elles touchent."

http://i.giphy.com/10KpOGFaZNjqnK.gif

Je ne fais que décrire les effets de la technique.
Et à ce que je sache, les Logia n'ont pas pour effet de contrer les effets des autres fruits.

Et c'est donc ainsi que nous arrivons à des PX qui changent du métal à la pierre rien que par le touché, donc pourquoi un Logia se dématérialiserait alors que la technique n'est même pas censé faire du dégât ?

Okey un exemple

Quand hancock envoie son pistol kiss a luffy on est tous d'accord que ca l'a touché et que c'était matériel.

Quand la vielle a contré le slave arrow et le pistol kiss ca a rebondi de la meme maniere et eu exactement le meme bruit donc par défaut slave arrow est matériel au meme titre que pistol kiss

Pistol kiss disparait mais c'est matériel pourtant .

Tu dit que les fleches de hancock sont immatériel en te basant sur le fait qu'elles touche et ne perce/blesse pas l'adversaire.

Mais pourtant ont a bien vu que le pistol kiss blesse l'adversaire et que c'est une attaque matériel par rapport au slave arrow c'est juste le style qui change,l'un pétrifie,l'autre frappe mais au final se sont 2 attaques matériel.

J'ai juste prouvé que le slave arrow est matériel en faisant preuve de bonne fois tu devrai reconnaitre que tu as eu tort et non t'enfermé dans le débat

"Je ne fais que décrire les effets de la technique"

Dans des situations que t'invente. On a jamais vu Hancock transformer un logia en pierre, de ce fait, tu n'as rien de concret pour dire qu'elle peut le faire. C'est aussi simple que ça.

Les flèches sont des projectiles. Comme on l'a dit, elles peuvent être stoppées. Elles se plantent dans leurs cibles (donc sont solides et physiques) et elles y restent. Donc sauf preuve du contraire, elles traverseraient le logia sans toucher son vrai corps. Si Hancock tire une flèche sur un rai de lumière, la flèche va juste passer à travers. Si elle tire sa flèche sur Kizaru, la flèche va le traverser. Seul un projectile enduit de haki peut atteindre le vrai corps du logia. Autrement, il ne touche que l'élément qui le compose.

" Quand hancock envoie son pistol kiss a luffy on est tous d'accord que ca l'a touché et que c'était matériel. "

Je te parle du Slave Arrow donc du coup tout ton raisonnement est faux quand tu me parles du Pistol Kiss qui n'a pas les mêmes effets que les flèches.

"Les flèches sont des projectiles. Comme on l'a dit, elles peuvent être stoppées. Elles se plantent dans leurs cibles (donc sont solides et physiques) et elles y restent. Donc sauf preuve du contraire, elles traverseraient le logia sans toucher son vrai corps. Si Hancock tire une flèche sur un rai de lumière, la flèche va juste passer à travers. Si elle tire sa flèche sur Kizaru, la flèche va le traverser. Seul un projectile enduit de haki peut atteindre le vrai corps du logia. Autrement, il ne touche que l'élément qui le compose."

Merci Peil!

"Dans des situations que t'invente. On a jamais vu Hancock transformer un logia en pierre, de ce fait, tu n'as rien de concret pour dire qu'elle peut le faire. C'est aussi simple que ça. "

Parce qu'elle n'a pas encore affronté de Logia.
Mais c'est l'effet de la technique donc je vois pas pourquoi ça passerait à travers.

"Les flèches sont des projectiles. Comme on l'a dit, elles peuvent être stoppées. Elles se plantent dans leurs cibles (donc sont solides et physiques) et elles y restent. Donc sauf preuve du contraire, elles traverseraient le logia sans toucher son vrai corps. Si Hancock tire une flèche sur un rai de lumière, la flèche va juste passer à travers. Si elle tire sa flèche sur Kizaru, la flèche va le traverser. Seul un projectile enduit de haki peut atteindre le vrai corps du logia. Autrement, il ne touche que l'élément qui le compose."

Sauf que ça ne fait pas de dégâts, donc pourquoi le Logia se dématérialiserait tout seul ?

As tu lu ce que j'ai écrit ?

On a vu dans 3D2Y que slave arrow et psitol kiss se font contrer de la meme maniere en fesant le meme bruit ce qui prouve que la matiere du slave arrow = matiere du pistol kiss

De la j'ai démontré que pistol kiss était matériel ce qui vaut pour le slave arrow par défaut.

"Parce qu'elle n'a pas encore affronté de Logia"

http://i.giphy.com/esPS34re5Bp1S.gif

J'ai lu et du moment ou tu compares les deux techniques c'est faux.
Ce sont deux techniques différents.

C'est comme comparer le Gear third et un Jet pistol parce que le bras de Luffy s'étire.

Peil Voir le profil de Peil [Citer ce post]
Posté le 14 septembre 2014 à 17:52:13 Avertir un administrateur
"Parce qu'elle n'a pas encore affronté de Logia"

http://i.giphy.com/esPS34re5Bp1S.gif

Avant les combats de Law on pensait qu'il ne pouvait rien faire contre les Logia avec son fruit, pourtant c'était faux.

Tu dis que c'est immatériel,mais que ce soit matériel ou immatériel dans tout les cas ca passera au travers de la lumiere ou de la foudre,comme veut tu qu'un objet matériel touche de la lumiere ou meme si c'est immatériel ca passera au travers.

C'est comme un rayon non hakisé de kizaru passera au travers d'Ener c'est aussi simple que ca.

Sauf que le Rayon de Kizaru a pour but d'exploser et de faire des dégâts.

Comme le rayon, la flèche, au contact, change le corps en pierre.
Donc je vois toujours pas le problème.

Gnilfauk : Hancock peut tuer Roger avec son annulaire.

Moi : Non mais attends, tu t'avances un peu là, tu ne peux pas dire que Hancock peut tuer Roger avec son annulaire tant qu'on ne l'aura pas vu combattre Roger.

Gnilfauk : Ca c'est parce qu'elle n'a pas encore affronté Roger.

Moi : ...

Je pense que les logias doivent se dématérialiser sur le 'Slave arrow" de la même manière qu'ils doivent se dématérialiser sur le "Yasakani Magatama"

Peil Voir le profil de Peil [Citer ce post]
Posté le 14 septembre 2014 à 17:57:29 Avertir un administrateur
Gnilfauk : Hancock peut tuer Roger avec son annulaire.

Moi : Non mais attends, tu t'avances un peu là, tu ne peux pas dire que Hancock peut tuer Roger avec son annulaire tant qu'on ne l'aura pas vu combattre Roger.

Gnilfauk : Ca c'est parce qu'elle n'a pas encore affronté Roger.

Moi : ...

Nous noterons que je suis resté calme, sans faire de provocation dans tout le débat hein