Nous n'avons pas la même définition de lui mettre la "misère"

Je ne veux pas dire par la qu'il domine le combat et gagne les doigts dans le cul,mais qu'il peut lui faire très mal.

Bah non
Vu qu'il ne la rattrape pas à 18 ans, mais plutôt après l'ellipse comme un bon nombre d'adversaire dont Dofla.
Parce qu'il manquait justement des bases du Haki.
Et il progressera à nouveau au fur des combats grâce à son talent

C'était pour faire suite à ce message de GDM:

"Donc ouai, elle est aussi précoce que Luffy alors pourtant ca n'empêche pas qu'à son âge Luffy sera beaucoup plus fort qu'elle. "

Vu qu'il a peut-être (très surement) déjà les capacités pour la battre,nul doute qu'avec 10 ans de plus,il sera dans une autre dimension que la sienne.

Je ne veux pas dire par la qu'il domine le combat et gagne les doigts dans le cul

C'est ça mettre la misère pour moi.

LeBBB Voir le profil de LeBBB [Citer ce post]
Posté le 13 septembre 2014 à 01:04:24 Avertir un administrateur
Je ne veux pas dire par la qu'il domine le combat et gagne les doigts dans le cul

C'est ça mettre la misère pour moi.

Pareil, mais bon

Donc voila merci tu rejoins ce que je dis depuis le début quoi le mec les rattrape grâce à son talent et son potentiel pas à la sois disant précocité .

"talent et son potentiel pas à la sois disant précocité"

La précocité en fait partie mais c'est pas grave

Luffy aurait commencé 5-6 ans plus tard tu crois qu'il l'aurait jamais rattrapé?

Sauf qu'il a pas commencé 5-6 ans plus tard.

Si je peux me permettre si Luffy aurait commen er plus tard bah il l'aura juste rattraper plus tard ^^ mais est ce que ça à une queconque importance ??

Sauf qu'il aurait pu et le resultat aurait-été le même sur le même laps de temps et qu'il finirait toujours pas dépasser hancock.

Précocité /= Talent

Sauf qu'osef des "il aurait pu" au final il ne l'a pas fait

SasoThree Voir le profil de SasoThree [Citer ce post]
Posté le 13 septembre 2014 à 01:13:22 Avertir un administrateur
Précocité /= Talent

Dans ce cas, oui.
Tout ce qu'a fait Luffy jusqu'à maintenant c'est parce qu'il est extrêmement talentueux et encore plus pour son âge

| Ecrit par « LeBBB », 13 septembre 2014 à 01:11:43
| « Si je peux me permettre si Luffy aurait commen er plus tard bah il l'aura juste rattraper plus tard ^^ mais est ce que ça à une queconque importance ?? »

Ben le sujet de base était en gros "est ce que l'argument de la précocité est un argument valable pour dire qu'au final x est meilleur que y arriver à un certain point" .

Bon il est tard chez moi, moi j'y go !

Pour moi non en tout cas tu peux être précoce et arriver à un certain point ne plus progresser, avoir atteint ça limite. Alors qu'une autre non précoce et qui aurait évoluer plus lentement rester tout de même supérieur au précoce.

Dans n'importe quel cas,la précocité et le talent sont deux choses différentes.

Pourquoi il ne progresserait plus ?

SasoThree Voir le profil de SasoThree [Citer ce post]
Posté le 13 septembre 2014 à 01:25:07 Avertir un administrateur
Dans n'importe quel cas,la précocité et le talent sont deux choses différentes.

Yeah, sure !