Sinon mon idée qu'on fasse tous les persos d'un coup mais qu'on divise la tache en 4 groupes, toujours pas ?

Comment ça en 4 groupes ?

| Ecrit par « ExorcisteTawara », 12 septembre 2014 à 18:54:36
| « Monstar explique moi vite fait en quoi consiste le classement par arc.
|
| Puisque du coup en faisant juste avec les persos de l'arc EB on se retrouver avec Mihawk en God A et les autres en shit C. »

Par exemple, tu prends l'arc East Blue et tu classes les persos sur la grille que j'ai donné.

Effectivement il y aura des catégories non remplies mais ce n'est pas grave.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-1089-0-1-0-one-piece.htm#message_9787142
| Ecrit par « SylverNo2 », 12 septembre 2014 à 15:14:13
| « Sinon on fait 4 groupes :
| Un qui s'occupe des persos du GM
| Un qui s'occupe des pirates des 4 mers
| Un qui s'occupe de GL
| Un qui s'occupe du NM et des révos etc
|
| »

Lien vers la grille ?

Sylver Ce serait le bordel.

M'ouai, pour ça faudrait des gens sures et objectif.
Mais on parle de ce topic

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-1094-0-1-0-one-piece.htm#message_9787293
| Ecrit par « ExorcisteTawara », 12 septembre 2014 à 19:07:12
| « Lien vers la grille ? »

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-1089-0-1-0-one-piece.htm#message_9787136

Tout le monde aurait un droit de regard sur le travail des autres bien sûr, et ça permettrait au moins d'avoir un prototype de tier list assez rapidement

Je trouve pas ça vraiment précis, parce que quoi qu'on dise on utilise tous des critères plus ou moins subjectifs.

Pourquoi tu nous fais pas par exemple une liste de critères pour évaluer le personnage (genre force, endurance, intelligence, agilité, puissance, etc.) pour qu'on puisse ensuite juger chacun de ces critères sur une échelle de 1 à 10 ? Ensuite on aurait plus qu'à additionner le total et se faire une idée du perso, puis on débattrait/comparerait nos résultats pour arriver à un consensus.

Ce serait un peu plus précis je pense.

Gnilfauk Voir le profil de Gnilfauk
Posté le 12 septembre 2014 à 19:07:40 Avertir un administrateur
M'ouai, pour ça faudrait des gens sures et objectif.
Mais on parle de ce topic

Si c'est ça qui te fais peur, je promet de ne pas me meler de vos débat

Un peu plus objectif*

C'est trop vaste votre truc,je vois pas comment ça peut aboutir à quelque chose.

C'est impossible de toute façon yà aucune objectivité ici et bcp trop de fanboys.
Et les débats changeront rien.

Tant que vous mettez Momonosuke shit tier, je serais objectif sur tout les persos

Ou faite une tiers List argumenté. Si les argument sont pas bidon on ignore le tiers .

sont bidon*

Ceux qui pensent être objectifs.

Comment ça argumenté ? :
+ Il ne faudrait pas plus commencer par tous les gros personnages puis finir par les petits ?
Je sais pas c'est prise de tête

Argumenté sur le pourquoi ces personnages sont à une telle position dan vos listes par exemple.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9746594-1094-0-1-0-one-piece.htm#message_9787299
| Ecrit par « ExorcisteTawara », 12 septembre 2014 à 19:13:28
| « Je trouve pas ça vraiment précis, parce que quoi qu'on dise on utilise tous des critères plus ou moins subjectifs.
|
| Pourquoi tu nous fais pas par exemple une liste de critères pour évaluer le personnage (genre force, endurance, intelligence, agilité, puissance, etc.) pour qu'on puisse ensuite juger chacun de ces critères sur une échelle de 1 à 10 ? Ensuite on aurait plus qu'à additionner le total et se faire une idée du perso, puis on débattrait/comparerait nos résultats pour arriver à un consensus.
|
| Ce serait un peu plus précis je pense. »

Etre précis ce n'est pas le but.

Le but c'est de s'amuser, qu'il y est ci et là des imprecisions ce n'est pas forcément grave