Mon avatar > le tient

Ne pas appartenir au fan club de la chevre = être un exclu

Il est atrocious.

Ah mais Law a tranché Vergo full Koka sans room j'avais zappé, wtf il a fait ça comment, Haki plus puissant ?

Ah mais Law a tranché Vergo full Koka sans room j'avais zappé, wtf il a fait ça comment, Haki plus puissant ?

Mais si y'avait une room :hao:

En fait autant finir ce débat tout de suite

Law n'a jamais fait de slash au CaC puisque c'est trop risqué pour lui étant donné qu'il n'est pas bon au combat rapproché;

de plus il n'a pas besoin de faire un slash au CaC puisque son fruit lui permet de découper les choses à distance;

http://mangafox.me/manga/nga/one_piece/v69/c690/19.html

Enfin je finirai avec le fait qu'Oda utilise toujours ce procédé pour montrer qu'un épéiste a réussi à couper son adversaire mais cela ne veut pas dire que Law l'a tranché au CaC, loin de là.

Conclusion : on peut bel et bien hakiser les attaques immatérielles.

T'es convaincu ou bof bof ?

Je m'en doutait en + que tu resterait pour ca

Law n'a jamais fait de slash au CaC puisque c'est trop risqué pour lui étant donné qu'il n'est pas bon au combat rapproché;

Sauf que la justement ca permet d'enduire son attaque de haki et d'y lancer toute ses force

personne n'a dis qu'il n'est pas bon au CaC hein

de plus il n'a pas besoin de faire un slash au CaC puisque son fruit lui permet de découper les choses à distance;

bah si , enduire de haki

Enfin je finirai avec le fait qu'Oda utilise toujours ce procédé pour montrer qu'un épéiste a réussi à couper son adversaire mais cela ne veut pas dire que Law l'a tranché au CaC, loin de là.

Quel procédé ?
le fait de les mettre cote a cote , l'epee au niveau de son ventre apres avoir fini un mouvement mi circulaire ?
Non , procédé habituel de finish a distance

T'es convaincu ou bof bof ?

Absolument pas , sans vouloir faire la mauvaise foi j'y reflechi pas mal depuis le truc avez zoro , mais imaginons que zoro n'ai lancé qu'un projectile ce qui parait probable vu l'image ( ca continue apres le choc) et que zoro n'aurait jamais lancé un truc comme ca , pour moi tout m'indique que c'est une pierre ,mais mon pseudo projectile est invisible
Donc si c'est un projectile , tout va comme je le dis encore
Si ca n'en est pas un , il faut que j'y reflechisse

Bref je te promet que si j'aborde la question , je soulignerai le fait que c'est peut etre un "slash" de zoro qui a été enduit de haki , mais comme on ne sais pas c'est indéterminé

désolé si ta victoire n'est pas totale

En effet ma victoire n'est pas totale à cause du manque flagrant d'attaques à distance mais quand on en verra, je relancerai le débat

+ T'as pas une petite idée pour un nouveau débat à faire ?

En effet ma victoire n'est pas totale à cause du manque flagrant d'attaques à distance mais quand on en verra, je relancerai le débat

Ouais manque d'attaque a distance comme par hasard compensé par des attaques CaC quand il le faut

+ T'as pas une petite idée pour un nouveau débat à faire ?

non , le principe de hakifier les attaque non fluide etait l'une de mes principales convictions , la je le remet deja un peu en cause , tu as aussi apporté que comme haki = volonté , pourquoi X attaque ne pourrait t'elle pas etre plus puissante par volonté ? au fond ca ne correspond pas trop a de la physique OP , mais j'ai trouvé ca pas si bete

Bref laisse moi me reposer un peu la tu vois
Morphée m'appelle aussi de toute facon je vous laisse

À plus Masa

Bye

Garp > Fuji > Kizaru > all > Akainu.

Vous avez pas remarqué que dans OP on dirait que le M3 est ultra avancé pour leur âge ? Luffy a très peu d'antagonistes de son âge, je pense pas que Shanks, ni aucunes grosses pointure faisait ce que fait Luffy à son âge, pas vous ?

Je me disais la même chose en regardant Roger.

Marco a rejoint l'équipage de Shanks. A up en temps voulu.

ERENJUHH Voir le profil de ERENJUHH
Posté le 24 février 2014 à 04:29:01 Avertir un administrateur
Vous avez pas remarqué que dans OP on dirait que le M3 est ultra avancé pour leur âge ? Luffy a très peu d'antagonistes de son âge, je pense pas que Shanks, ni aucunes grosses pointure faisait ce que fait Luffy à son âge, pas vous ?

Parce que Shônen, on rajeunit les protagonistes pour viser la tranche d'âge des adolescents

Plop c'était quoi déjà le jeu que vous jouez de temps en temps y a environ 4-6 mois il me semble qui se jouait à 4 où il fallait se coordonner et faire les mêmes épreuves ?
Et parfois y avait une même épreuve que tout les 4 joueurs faisait, c'est un peu vague je sais mais ceux qui y ont jouer reconnaîtront

Kidd, Killer, Law et surement Barto/Cavendish/Kobby concernant les âges, sont dans les mêmes eaux que le M3.
Apoo/Basil sont à peine plus âgés.

Soit la nouvelle génération est plus puissante que jamais, soit pour les 10/20 ans à venir ils vont stagner à un certain pallier.

Je penche pour la première hypothèse tout simplement parce que la grande ère de piraterie lancée par Roger à juste susciter plus de vocation pirate, et numériquement, plus de "talents" ou "petit génie" du combat ont émergés.

Luffy et zoro sont les plus jeunes des SN.

Doux jesus je viens de voir une de ces théories
Permettez que je la mixe avec mon " shanks mastermind " :

Le 7e Shishi ( je l'appellerais simplement Chameleone pour faire simple ) fout le bordel à Reverie .
Dissolution des shishis
Les anciens shishis s'allient avec d'autres pirates : Buggy & Mihawk vont avec Shanks , Chameleone va avec BN , Hammock veut se rendre auprès de Luffy
Crew de BN vs Crew de Shanks : Mihawk se fait tuer par Shiliew , Baggy fuit , Shanks se fait apparemment tuer ( allez pour quoi pas Van auger tue Yassop aussi )

Je vous laisse imaginer la suite

Je vois très mal Mihawk allez chez Shanks, je pense que les SN peuvent et vont vivre indépendament