SylverNo2
Posté le 17 février 2014 à 19:15:06
VD qui pense que Hawkins lit vraiment l'avenir
Il ne lit en aucun cas l'avenir, mais voit les différents avenir possible, et liste la probabilité qu'ils ont de produire c'est bien plus puissant pauvre fou
@Monstar
"Le Rokuogun n'a pas été inventé par Lucci"
est-on sur de ça ?
n'est-ce pas Lucci qui aurait acquis cette technique en poussant au maximum l'art de rokushiki et en fusionnant tout ces apports ?
@Gnil
"Oui mais là je te parle de capacité qui est unique et qui le restera.
Une capacité qui ne peut pas s'apprendre.
Comme le HDR de Luffy qu'il ne pourrait pas apprendre à quelqu'un qui ne l'a pas de base. "
Oui mais là on parle de 2 choses différentes, tu as les capacités uniques venant de la génétique, dont pour moi sont issu le Hakuba, le crâne de chinjao et l'aura démoniaque de Zoro.
Et les capacité unique créer par un utilisateur comme les poing de Ideo ou le Santoryuu de Zoro.
C'est 2 catégories différentes de capacité unique
-les innées
-les création humaine
Du coup on ne peut pas les traité différemment, une personne qui s'est "troué le cul" pour créer quelque chose d'unique, ne pourrait pas porter cette distinction sous prétexte que quelqu'un un jour, peut être longtemps après sa mort l'apprendra peut être ?
ça me parait pas très sympa envers l'inventeur de la technique.
Surtout que tu confond l'initiateur et l'apprenant, l'initiateur a lui même crée la technique, il est unique pour avoir réussi à créer un nouveau style de combat, mais celui qui apprend la technique n'a rien d'unique car ça existait déjà.
Il faut donc bien distinguer celui qui crée la technique qui est unique(il y'a pas 2 personne qui vont créer la même technique au même moment), de ceux qui vont l'apprendre qui eux ne seront pas unique.