Non, je ne suis pas d'accord avec mon VDD, car Luffy apporte essentiellement le bien, et il est loin d'être neutre.

Je parlais a TawaraBunshichi.

+ Chaotic Evil, alors.

"Chaotic Evil: Kidd
Chaotic Neutral: Luffy "

J'ai mis Luffy dans Chaotic neutral, et pour Kid, ouais, il rentrerait dans le chaotic evil (ou le chaotic neutral)

ssj44 : Sauf que Spandam est du côté de la loi. Donc il est dans le Lawful Evil.

M'ouais... c'quand même une bonne raclure le type.

+ Kid en Chaotic neutral, ouais. Par contre pour Luffy il ne se préoccupe pas des gens en général, il veut juste sauver ses potes même s'il va contre la loi (je retiens par exemple Alabasta où il en a ràf de la mort des civils, ou le punch sur Charlos). Du coup il irait mieux dans un truc genre Chaotic Good imo.

Akainu : Lawful Evil
Kizaru : Lawful neutral
Fujitora :Lawful good
Aokiji : Collabo neutral

Luffy fait aussi bien le mal que le bien.

http://www.wizards.com/deefault.asp?x=dnd/dnd/20001222b

Mihawkbros >>> Shanksfags.

Spandam est pas chaotic il est clairement Lawful.

Bah oui, Spandam est lawful à fond. Il se cache derrière les lois pour faire le mal. Un Chaotic c'est quelqu'un qui enfreint toutes les règles de la société. Chaotic Evil c'est plus le Joker, alors que Lawful Evil c'est Palpatine.

Sinon je crois que Mihawk c'est la définition même du True Neutral

Et Kuma tu le fous en quoi ?

Un chaotic peut simplement trouver les lois inutiles plutôt que de les enfreindre rien que pour les enfreindre.

Neutral Evil

Wtf man

Moi chaotic neutral selon le test Kiu-Kiu.

"Un chaotic peut simplement trouver les lois inutiles plutôt que de les enfreindre rien que pour les enfreindre. "

Certes, mais dans tous les cas, il les enfreint

Et Kuma, même dans le manga, on ignore ses motivations et son histoire, donc impossible de le classer. Si on se fie uniquement à ses actes, on peut dire qu'il est dans le Lawful Neutral.

Thug life que veux-tu

J'ai eu la même conclusion Bilbo.

ssj est sûrement Lawful evil.