"ça confirme ce que je pense, vous ne comprenez toujours pas que oui il est un épéiste différent de Zoro, mais ça en reste un. "
C'est ce qu'on dit depuis le début.
"
Mais la seule chose qui fait force de loi est la parole de l'auteur or ce dernier place les Law, les Zoro et les Mihawk dans la même catégorie sans distinction. "
"
Ce n'est pas une interprétation mais un fait. Oda ne fait de pas de distinction entre Zoro et Law quand il les nomment donc l'erreur est de considéré qu'il y en une."
On en revient toujours au même, Oda dit juste que Law est un épéiste, rien de plus rien de moins.
Donc ne prend pas comme fait ton interprétation qu'il enlève tout distinguo car ça c'est ce que tu en conclues, or Oda dit juste "Law est un épéiste" c'tout.
"
je ne vois pas ou je me trompe vu que je ne me base que sur les propos de l'auteur alors que tu spécules. "
J'ai des faits à l'appui qui montrent clairement que Law est un épéiste différent de Zoro, toi tu prends juste la parole d'Oda pour sortir des conclusions erronées et c'est moi qui spécule ?
Law est un épéiste certes et alors ? on est tous au courant, Oda ne dit rien d'autre.