Sun-Destin Voir le profil de Sun-Destin
Posté le 23 mai 2014 à 01:39:42 Avertir un administrateur
Parce qu'à ce moment elle savait qu'elle ne pouvait rien.
Pour une fois elle a gardé son sang froid, elle savait qu'elle ne pouvait pas s'attaquer aux amiraux, et qu'elle ne pouvait pas sauver Luffy de suite (contrairement au moment avec Smoker par exemple, où elle a laissé ses émotions la dépasser)
Ici elle a préféré y croire et se préparer à le chercher plutôt que de se mettre en colère et d'être inutile, en quelque sorte c'est une évolution du perso.
Mais t'invente complètement.
Tu réinvente complètement le comportement de Hancock c'est fou.
Déjà première erreur :
Hancock est prêt à sauter sur Kuzan jusqu'à l'insulter pour sauver Luffy.
Hancock est bien trop émotive lorsque ça concerne Luffy, y a pas de "Pour une fois (What ?) elle garde son calme", on parle du personnage qui s'évanouit sur un champs de bataille parce qu'il croit que le héros lui a demandé sa main, donc bien évidemment que la mort de Luffy l'aurait particulièrement touché et mis en furie.
Sauf que là, elle garde son calme.
"Un peu comme à Impel Down où elle a pris sur elle malgré qu'elle sache que Luffy allait presque à une morte certaine"
C'était la décision de Luffy + Elle stresse pour lui et lui fait promettre de pas prendre de risque. 
+ C'est elle qui l’emmène à ID pour qu'il sauve son frère, ça n'a rien à voir.