HannyabaI Voir le profil de HannyabaI
Posté le 23 mai 2014 à 01:13:17 Avertir un administrateur
Bon bah c'est une possibilité, une possibilité qui se confirmera ou pas.

Qui se confirmera plus tard c'est certain vu que ses soeurs ont les 2 Haki.

Et bla bla bla et encore du bla bla...

"C'est pas ce qu'on fait depuis 1/2 heure ?"

Pas vraiment, avec tes "Point barre" à la con et ton argumentation qui change du tout au tout, devenant presque contradictoire mais bon.

"Tu voulais que tout le monde se mettent à jubiler en disant "Mon dieu, un signe du Haki qu'on a pas vu ! Merci Gnifauk !"

Si, pour toi, c'est ça un débat, je comprends mieux où se trouve le problème. "

Oulala.
Tu as découvert mon plan machiavélique

Encore une sur-interprétation sur le visage d'un personnage.
Ca me rappelle les heures les plus tristes du topic.

Sauf que ça ne se base pas uniquement sur son visage.

Et évidemment que hancock a les 2 haki, mais actuellement, je ne vois rien qui laisse penser qu'elle a pu l'utiliser à ce moment.

Les gens qui voient du haki partout son déprimants...

sun non c'est juste qu'il est h24 sur le topic et que dès qu'on dit quelque chose qui ne va pas dans son sens il ne lâche jamais prise du coup niveau ambiance ...

"A la base je voulais juste discuter sur un signe potentiel de HDO. "

Je te rassure le HDO elle l'a, si ce n'est que ça ton inquiétude je n'ai pas besoin d'en rajouter mais avoir la simple certitude qu'ils soient vivants justifie l'envoi de Salomé ...

Gnilfauk Voir le profil de Gnilfauk
Posté le 23 mai 2014 à 01:15:58 Avertir un administrateur
"C'est pas ce qu'on fait depuis 1/2 heure ?"

Pas vraiment, avec tes "Point barre" à la con et ton argumentation qui change du tout au tout, devenant presque contradictoire mais bon.

Hm ? Contradictoire ?

Je montre juste des éléments différents des tiens qui montrent que, pour moi, elle n'utilise pas la Haki, alors évidemment, c'est contradictoire par rapport à ce que tu dis, mais ça reste dans la lignée de ce que j'exprime depuis tout à l'heure.

"non c'est juste qu'il est h24 sur le topic et que dès qu'on dit quelque chose qui ne va pas dans son sens il ne lâche jamais prise du coup niveau ambiance ... "

Les soirs *
Vu que je ne suis pas la les après-midi.
Puis je ne vois pas ou j'ai brisé l'ambiance.
Fallait peut-être dire ça à MP et Sunmachin truc qui débarque comme des Cow-boys
A la base je voulais juste discuter

"Je te rassure le HDO elle l'a, si ce n'est que ça ton inquiétude"

Ce n'est pas une inquiétude puisque j'en suis sûr de ça
C'était juste une discussion

"Hm ? Contradictoire ?

Je montre juste des éléments différents des tiens qui montrent que, pour moi, elle n'utilise pas la Haki, alors évidemment, c'est contradictoire par rapport à ce que tu dis, mais ça reste dans la lignée de ce que j'exprime depuis tout à l'heure. "

Contrairement à toi, je sais ce que c'est un débat
Quand je parle de contradiction, c'est dans tes propos.
Tu m'affirmes des choses, puis quand tu vois que c'est faux, tu changes d'affirmation juste pour dire que tu as raison
Ca c'est contradictoire.

Évidemment, je peux pas avoir raison à tous les coups, quand je me trompe, j'analyse à nouveau, je vois où j'ai pu me tromper, et je trouve, et il se trouve que ça va dans mon sens, c'est ce qu'on appelle la remise en question, si je n'avais rien trouvé qui allait dans mon sens, tant pis.

Quand tu as rappelé que Hancock avait trouvé le sous-marin par magie, j'avoue que j'ai commencé à penser au HDO, heureusement que j'ai cherché le scan et que j'ai pu confirmer ce que je pensais.

Alors que depuis le début, tu n'as que ton "They"...

Si tu savais

Dans ce cas la discussion touche à sa fin, Hancock a forcément un bon HDO mais la scène n'est pas assez probante pour en voir un vrai signe (surtout si les amiraux n'arrivent pas à savoir et quand on sait comment Oda géré le haki à MF)

Ah, "c'était juste une discussion"

Je croyais que tu voulais ouvrir un débat ?

Bref, y'a rien à rajouter

" Sun-Destin Voir le profil de Sun-Destin
Posté le 23 mai 2014 à 01:23:32 Avertir un administrateur
Évidemment, je peux pas avoir raison à tous les coups, quand je me trompe, j'analyse à nouveau, je vois où j'ai pu me tromper, et je trouve, et il se trouve que ça va dans mon sens, c'est ce qu'on appelle la remise en question, si je n'avais rien trouvé qui allait dans mon sens, tant pis. "

Donc comme je l'ai dis.
Ne parle pas comme si tu détenais la vérité absolue si tu te goures au bout de 2 posts.

" (surtout si les amiraux n'arrivent pas à savoir et quand on sait comment Oda géré le haki à MF) "

Allez, encore l'excuse de MF.

"
Dans ce cas la discussion touche à sa fin, Hancock a forcément un bon HDO mais la scène n'est pas assez probante pour en voir un vrai signe"

D'où l'intérêt d'en débattre.
Ca ne sert à rien de débattre sur le fait que le chocolat soit du chocolat quoi.

Sun-Destin Voir le profil de Sun-Destin
Posté le 23 mai 2014 à 01:25:57 Avertir un administrateur
Ah, "c'était juste une discussion"

Je croyais que tu voulais ouvrir un débat ?

On peut débattre sans se rentrer dedans aussi.

" Allez, encore l'excuse de MF. "

N'empêche que le bullshit de MF n'est plus à démontrer, et les amiraux ils puent ?

Bah, 2 idées radicalement différentes, prends pas cet air innocent, tu sais bien qu'un débat n'est jamais saint et ne fini jamais par "Bon, tu avais raison" sans que ça s'engueule un minimum avant, car chacun veut défendre ce qu'il pense.

Faut pas s'attendre à ce que les personnes d'un avis différent abdiquent rapidement, tout comme toi tu n'as pas abdiqué concernant le HDO

Sun-Destin Voir le profil de Sun-Destin
Posté le 23 mai 2014 à 01:30:17 Avertir un administrateur
Bah, 2 idées radicalement différentes, prends pas cet air innocent, tu sais bien qu'un débat n'est jamais saint et ne fini jamais par "Bon, tu avais raison" sans que ça s'engueule un minimum avant, car chacun veut défendre ce qu'il pense.

Bah si, c'est possible, même si les deux ne sont toujours pas d'accord avant la fin

"Faut pas s'attendre à ce que les personnes d'un avis différent abdiquent rapidement, tout comme toi tu n'as pas abdiqué concernant le HDO "

C'est pas ce que je demande, mais c'est assez limité lorsque l'autre te dit : "Tout concorde, stop à ce débat inutile. " "Arrête de trouver des excuses bidons et réfléchis un peu par toi-même, c'est évident en lisant. " alors qu'il n'est même pas sûr de ce qu'il dit

Bah je dois dire qu'en revoyant la scène, je n'ai presque aucun doute (je dis bien presque)

Je veux dire, à part si Oda vient annoncer par magie qu'il y a du HDO dans cette scène, je ne vois absolument RIEN qui peut prouver sa présence, pour moi c'est simplement la réaction logique d'Hancock ne voulant pas voir Luffy mort.

Par le presque j'entends, ce minable pourcentage de chance qu'au moment où elle dit "he's definitely alive" il y a du haki.

C'est vraiment un minable pourcentage vu que même les amiraux ne peuvent pas savoir si Luffy est toujours en vie.

Sauf qu'elle ne parle pas que de Luffy.
Elle n'est pas désespérée, déjà que rien que le fait qu'il soit blessé la met en colère, alors si elle pensait qu'il était mort je ne vois pas pourquoi elle garderait son calme.
C'est pas logique de dire qu'elle se persuade qu'il n'est pas mort.
Elle reste calme alors qu'elle d'habitude émotive.

Parce qu'à ce moment elle savait qu'elle ne pouvait rien.

Pour une fois elle a gardé son sang froid, elle savait qu'elle ne pouvait pas s'attaquer aux amiraux, et qu'elle ne pouvait pas sauver Luffy de suite (contrairement au moment avec Smoker par exemple, où elle a laissé ses émotions la dépasser)

Ici elle a préféré y croire et se préparer à le chercher plutôt que de se mettre en colère et d'être inutile, en quelque sorte c'est une évolution du perso.

Un peu comme à Impel Down où elle a pris sur elle malgré qu'elle sache que Luffy allait presque à une morte certaine.