Il aurait pu s'allier avec BN qui est un D aussi.
Cette théorie est à chier
Après Shanks n'est pas bisounours hein c'est obvious.

Oui mais si Shanks souhaite une ère nouvelle, n'est il pas un peu étrange qu'il souhaite que Luffy chope le One Piece ?
Justement, Luffy ressemble à Roger, donc on va retrouver l'ancienne ère

C'est plus complexe que ça

Il a vu le traitement inhumain que les DC réservaient aux esclaves, il est devenu ami avec ses esclaves et a mis en place la rébellion

De 1, parce que les DC sont sacrés, s'il en tue un c'est un ennemi du monde entier, Luffy qui brule le drapeau du GM devient un ennemi qui ne peut pas devenir CC, comprendro .
De 2 Le fait de le tuer comme ça, sans plan, ferait de Doflamingo un imbécile alors qu'il a plus ou moins été montré comme un minimum réfléchi (Même s'il a des réactions d'autistes des fois), je le vois bien plus le tuer d'une façon à ce qu'on ne sache pas que c'est lui.
De 3 Il y a 10 ans, Riku disait que Doflamingo venait juste d'apparaître il y a peu de temps pour foutre le bordel et menacer le GM, donc il ne peut pas être devenu pirate à 10 ans.

Je dirais pas que "c'est obvious", perso
Moi si je devais miser une pièce, ça serait bel et bien sur "Shanks bisounours".
Mais j'en suis pas sûr à 100% bien sûr, donc je n'exclus pas le coup de l'implication dans des trafics chelous

Zygo L'idée c'est que Luffy n'a pas connu l'ère de Roger donc qu'il puisse tenir les mêmes mots laisse penser qu'il sera "comme Roger" mais "différent de Roger" justement.

M'enfin on verra bien par la suite, on tient plus du délire qu'autre chose.

" Il aurait pu s'allier avec BN qui est un D aussi. "
Il a tenté , ce qu'il lui a vallut un " Zehahaha j'ai mon propre keikaku " + sa cicatrice à l'oeil

" Cette théorie est à chier "
Tes contres arguments sont nazes en attendant

La règle 2 et 3 certes je peux les comprendre mais ta règle 1 est fausse Gni, Il tue un DC certes mais c'en est un lui-même, c'est pas un esclave ou un humain random mais un DC, de la même famille du défunt qui plus est donc la situation en cas de problème de ce genre on la connait pas du tout

Luffy n'est pas un DC. Il a donc droit au règle commune.
Pour le 2, pourquoi pas. Mais j'ai du mal a croire que après une enquête des meilleurs CP, soit le CP0, on ne découvre pas Doflamingo aussi bien soit le crime.

Le 3ieme point, faudra que je relise.

C'est possible dommage que l'alcool rentre dans le jeu "
Tu peux develloper ta pensée sans qu'on te le demande FDP ?
Disons qu'on peut penser qu'il a fait exprès que le bandit s'échappe ou qu'il était complètement fait à cause de l'alcool et que du coup le bandit a pu s'enfuir. Perso j'opte pour la deux

Doflamingo était un bâtard né de père Tenryubito et de mère maid
Bientôt le twist la maman de Doffy était un D

" Cette théorie est à chier "
wow. very argument. much concise. very accuracy. such true. so retort. wow.

Je vois Kamelo

+ " Bientôt le twist la maman de Doffy était un D "

Bref sur cette page ça me paraît évident que personne ne sait qu'il a tué un DC.

Et un DC qui tue un autre DC est une trop grosse menace puisqu'il connait les ficèles (Hé ) et qu'il peut très bien en tuer d'autres (Comme lorsqu'il savait ou aller pour prendre les bateaux en otages), donc c'est une menace à éliminer.

ssj

Non vu qu'ils sont de la même famille, suffit qu'il y ait des circonstances atténuantes (si le plot de la mère tuée ressort), pour que le GM taise l'affaire, et hop personne n'est au courant

Non mais les DC sont sacrés, rien de les toucher déclenche la destruction de l'île
Donc c'est pas en s'arrangeant du genre : "Bon je te passe ma Gameboy on dit rien sur ce qui c'est passé ? " que la situation va se régler.
Il aurait été éliminé, c'est un acte trop grave

Bref sur cette page ça me paraît évident que personne ne sait qu'il a tué un DC.

Normal, faut le cacher.

Et un DC qui tue un autre DC est une trop grosse menace puisqu'il connait les ficèles (Hé ) et qu'il peut très bien en tuer d'autres (Comme lorsqu'il savait ou aller pour prendre les bateaux en otages), donc c'est une menace à éliminer.

Pourtant il est CC actuellement. Je vois mal comment Doffy aurait pu tuer un DC a Marijoie sans se faire voir. Et si c'est en mer, bordel la puissance du garcon a 10 ans pour faire tomber le navire de son pere + sa garde personnel.

Il serait bien plus intéressant et bien plus dans le personnage que Doflamingo ait mangé ce fruit à ce moment là, ait contrôlé son père pour le tuer et faire passer ça pour un suicide ou un truc dans le genre puis qu'il soit devenu Pirate bien après

Parlons de Robin qui a réussi à survivre toute seule à 8 ans

Oui mais Gni c'est bien beau de dire "tu touches un DC tu es mort", si celui qui touche un DC est lui-même un DC il se passe quoi ? bah rien à mon avis