Je dis justement qu'Ideo est bien plus qu'un personnage parodique qui n'aurait que pour but de faire référence à un autre manga.

Je vois pas ou je le descend

Ah

Je le rabaisse pas, mais un mec qui utilise les attaques, les répliques, a le même corps et un nom ressemblant à un perso d'un autre manga, pour moi c'est une référence. À chaque fois il revient pour dire "oui mais lui il est différent, pourquoi on en parle pas?", parce que non il ne fait pas partie de l'univers de OP...

Traffy Voir le profil de Traffy
Posté le 26 avril 2014 à 20:28:20 Avertir un administrateur
Le topic était comment mercredi
Lien permanent

FIn de page

Si il fait parite de l'univers OP que tu le veuilles ou pas

C ést pas parce qu'il est dans le manga qu'il faut en établir des règles, c'est clairement pas son role.

Il était normal.

Ideo est un personnage Canon.
On parle même pas d'un personnage HS de l'anime quoi.
Dans le manga, il agit comme tout autre personnage, d'ailleurs je ne savais pas du tout pour son rôle "parodique", donc même aux yeux d'une personne ne connaissant pas le manga, Ideo reste un personnage de OP

Donc je ne vois pas en quoi son origine est un argument pour dire qu'il n'a pas d'importance dans les débats sur différents points ou alors pour dire qu'un tel le bat comme tu l'avais dit la dernière fois

+ En fait Doflamingo qui fait des clones il est Has Been
Zoro pouvait le faire bien avant :

Non parce qu'Ideo au fond j'en ai rien à foutre de ce perso, j'ai vu des gars comme CCC en rire parce qu'ils comprennent la référence, mais voilà. Juste que quand à CHAQUE FOIS on sort "'Ideo peut sortir ses épaules et créer des coups de poings explosifs, cherches-tu l'explication biologique ?" , mouais quoi argument de merde sans valeur pour moi

Argument de merde pour toi peut-être.

Mais c'est quand même un argument important.

Si Oda ne l'a pas designé, je vois pas en quoi c'est pertienent pour ce débat quoi

Après j'ai voulu arrêté le débat direct tout à l'heure parce qu'on a obviously des points de vues très différent là-dessus

Il était normal.

Ouer t'as raison VDD

]trichelieu[
Posté le 26 avril 2014 à 20:26:14

Zoro il sort sa technique de son cul, il l'a jamais utilisé avant, n'a montré aucun signe de progrès vers ça, et d un coup il la maîtrise tranquille no explication

Non car juste avant il sort ça le "Enbima Yonezu Oni Giri".
Par contre le G2 et la Diable Jambe sortent de nulle part

La diable jambe sort de nulle part. Le G2, t'as une explication un minimum logique de la part de Luffy et Lucci.

Je ne me rappelais plus de cela Monstar

Le G2 est expliqué sur son fonctionnement (Et surtout son coût), le Diable Jambe j'arrive à le concevoir

Niveau "logique" ( on est dans OP mais bon ) Le G2 est le plus crédible suivi du Diable Jambe et ensuite à des années lumières de ça Asura

A moins que Sanji ait le Haki a Enies Lobby, je ne prendrais jamais cash aucune technique de Sanji avec du feu. JAMAIS.

De 1, ca gache son style pur et dur avec les pieds (vu qu'il spam cette merde), de 2, ca fait aucun sens pour le mera mera.

A l'inverse, je prend le red hawk cash vu qu'il y a du haki + de la chaleur du G2.

Euh le haki ça changerait rien à l'attaque de feu

La "Diable Jambe" c'est comme le "Fox fire style" mais avec les jambes