J'ai l'impression de lire du Montesquieu là

Pour les civils c'était un sacrifice, en tuer une centaine pour sauver le monde entier . Nous on savait que les chercheurs d'Ohara étaients innocents, mais pour le monde entier ces gens là risquaient de metre le monde entier dans le chaos

Si on a un minimum de bon sens, on protège ces civils.

Vous débattez sur quoi ?

]trichelieu[ Voir le profil de ]trichelieu[
Posté le 19 mars 2014 à 16:02:48 Avertir un administrateur
J'ai l'impression de lire du Montesquieu là
Lien permanent

Comment tu connais le petit surnom de ma bite .

La justice absolue.

VD m'en a parlé

Tu m'aurais dis Falco à la limite mais VD ?

Kamelo2
Posté le 19 mars 2014 à 15:55:41
Tuer 100 innocent pour en sauver 10 000 c'est du courage.

Non c'est débile
En quoi est ce débile
Vaux mieux t-il perdre 100 personnes que 10100
Et non on ne peut pas sauver tout le monde il faut savoir faire des choix.

Oda dit justement tout le contraire parce que Ace n'a rien de fait de mal.
Je te parle du monde d'OP. Dans le monde D'OP l'hérédité peut être un crime c'est quelque chose d'admis. Raison pour laquelle Garp cachait l'ascendance de Luffy.

Maintenant cherchons à savoir qui est le plus criminel des 2?
un type qui soutient un empire colonial à la limite du fascisme
ou un kid dont son seul crime est de voler de la bouffe pour survivre?
Il faut dissocier ce que TU sais en tant que lecteur avec ce qui est su dans le manga.

Moro-Sasuke
Posté via mobile le 19 mars 2014 à 15:57:38

En quoi ça serait du courage ?

Parce qu'il est beaucoup plus facile de ne sauver personne, parce qu'il est plus facilement acceptable socialement d'essayer de sauver 100 personnes au détriment de 10 000 même si cela mène plus tard a la perte de 10 100 vies.

Accepter d'être un salaud pour sauver des millions de personnes , c'est du courage.

Comme le dit Monstar faut savoir dissocier ce qu'on sait nous et ce les persos dans le manga savent.

Nous on sait que les scientifiques n'étaient pas des mauvais bougres.
Pas les persos du manga.

Puis bon comme je la vois la mentalité des civils d'Ohara, laissé une petite fille à la mort sur une ile qui se fait bombardé juste parce qu'ils ont peurs de son FDD, ce sont pas des grosses pertes

"Si les terroristes ont les moyens de faire sauter la planète entière tu fais quoi
Parce que c'est bien de ça dont on parle, on parle de scientifiques qui à cause de leur recherches ont le pouvoir de faire revivre les armes antiques et donc de plongé le monde dans le chaos. "

Actuellement on soupconne certains groupes de terroristes de posséder la bombe nucléaire, donc on va raser leurs pays ?

• soupçonne

"Actuellement on soupconne certains groupes de terroristes de posséder la bombe nucléaire"

Non. Actuellement, on est certains qu'aucun groupe terroriste n'a la bombe atomique. La menace viendrait plus de pays comme la Corée du Nord.

Et puis comme tu dis, c'est que des soupçons, et on agit pas sur des soupçons. Mais si un jour, je prend un exemple, Al Qaida a la bombe A et que le reste du monde fait pas un truc très rapidement, on est tous morts

Raser la Corée du Nord.

MortD : Ben écoute, si un jour la Corée du Nord nous menace directement d'attaque nucléaire, après la voie diplomatique et l'ultimatum, tu fais quoi ?

Tu frappes le premier

Non, car de 1) Soupçons dont pas prouvé 2) On compare pas une petite ile comme Ohara et un pays 3) D'autres pays dont la France ont l'armes nucléaires donc ce serait hypocrite.
4) Les bombes nucléaires ne permettent pas de dominer le monde vu que si un pays se mettait à les balancer il se ferait atomiser aussi tôt par tous les autres, les armes antiques si, on se fie à la hype vu qu'il n'en existe que 3 et que les scientifiques les auraient tous obtenus vu qu'ils pouvaient les faire revivre.

J'appelle Poutine.

Et puis bon quand on voit ce les USA ont fait à l'Irak pour des des soi-disant armes de destruction massive (qu'on cherche toujours ) on peut dire qu'on est pas si loin que ça IRL

Vaux mieux t-il perdre 100 personnes que 10100
Et non on ne peut pas sauver tout le monde il faut savoir faire des choix.
Tu es entrain de nous dire que la plus grande puissance mondiale serait incapable de protéger 100 citoyens? Ce n'est pas comme si le savoir était déjà entre les mains de terroristes ou autres? Le gm a peur pour une raison inconnue et sans doute logique mais ce n'est pas une raison de buter tout le monde.

Oda dit justement tout le contraire parce que Ace n'a rien de fait de mal.
Je te parle du monde d'OP. Dans le monde D'OP l'hérédité peut être un crime c'est quelque chose d'admis. Raison pour laquelle Garp cachait l'ascendance de Luffy.

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50
553_115638628453926_2590961_n.jpg

Dans cet arc, Oda vient d'affirmer que ce raisonnement était débile. Et c'est Luffy qui le dit, Luffy!
Si on suit ton raisonnement, Akainu est un abruti total, incapable de raisonner.

Il faut dissocier ce que TU sais en tant que lecteur avec ce qui est su dans le manga.
Le monde, enfin une partie du monde sait parfaitement ce que je racontes. Sinon Dragon n’aurait jamais eu une armée.