mater cette image les gars

Connue. Mais sympa.

Ils se feraient tellement défoncer les pauvres.

Je parle bien sur des 2 super singes.

btg profonde en antarctique

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9568673-1364-0-1-0-one-piece.htm#message_9612604

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9568673-1364-0-1-0-one-piece.htm#message_9612603

Je peux pas faire plus clair, si tu te focalise sur l'exemple et non de l'argument j'y peu plus rien.

Après concernant l'exemple je comprend pas comment ne pas reconnaitre que tu met en valeur Hancock par sa prime, juste une constation encore une fois aucune critique particuliére sur ce point puisque a la base c'est juste un EXEMPLE, pas besoin de se braquer sur ce point.
De mon point de vue un propos neutre n'existe pas.
Quand on parle d'une chose c'est qu'on veut aboutir a quelque chose.

Quand je dis que Hawkins n'a pas peut de Kizaru et l'envoit chier, c'est en soi un fait objectif du manga vu que c'est noir sur blanc dans le manga.
Mais implicitement je cite ce fait pour mettre en valeur Hawkins.

Quand tu dis que Hancock a une prime de 80 millions(ou 81 ? Je m'en rappelle plus) et qu'elle a du faire un gros truc pour l'avoir, c'est un fait objectif du manga.
Mais implicitement tu met ce fait objectif en avant pour mettre en valeur Hancock.

Et c'est en aucun cas une critique c'est même tout à fait normal d'utiliser des fait objectif et irréfutable pour parler positivement d'un personnage.
Je critique juste le fait de critiquer les primes alors que dans certains cas on y montre un intérêt.

Voilà j'espére que l'explication détaillé de mon problème avec explication de ce que j'appelle dans ce cas la glorification(ou mise en valeur si tu prefere mais c'est la même chose pour moi), suffira a clore ce problème

Bref sinon j'en ai marre j'y go

spiderman qui prend les devants

En soi certains persos peuvent leur faire du mal genre La Sorcière Rouge mais en réalité ils sont tellement rapide et puissants qu'ils auront désintégrés tout le monde avant même qu'ils aient l'idée d'agir.

Avant : https://www.youtube.com/watch?v=F_rEHfLgdcY&feature=kp&t=59s
Maintenant : https://www.youtube.com/watch?v=q0Q4Qe-sd9g&t=1m01s

Pourra qui comprenne.

GirlsDeMo Voir le profil de GirlsDeMo
Posté le 8 mars 2014 à 11:34:01 Avertir un administrateur
Je parle bien sur des 2 super singes.

Non.
Quand je pose la question "Je me demande ce qu'elle a du faire pour avoir cette prime" je m'interroge, là ou tu es incohérent c'est que tu me parles de fait objectif alors que glorifier (comme je suis censé faire selon toi) ça va au-delà de l'objectivité.

D'ailleurs ENCORE UNE FOIS, dans tous les posts que tu as cité, je ne parle pas que de sa prime, c'est juste un élément parmi tant d'autre que je balance comme ça, mais en aucun cas je prend se point pour la mettre particulièrement en avant.

Barto vs Hancock

ssj44 Voir le profil de ssj44
Posté le 8 mars 2014 à 11:38:44 Avertir un administrateur
Avant : https://www.youtube.com/watch?v=F_rEHfLgdcY&feature=kp&t=59s
Maintenant : https://www.youtube.com/watch?v=q0Q4Qe-sd9g&t=1m01s

Pourra qui comprenne.

Tu es tellement subtile en même temps qu'il est dur de ne pas comprendre.

D'ailleurs ENCORE UNE FOIS, dans tous les posts que tu as cité, je ne parle pas que de sa prime, c'est juste un élément parmi tant d'autre que je balance comme ça, mais en aucun cas je prend se point pour la mettre particulièrement en avant.

il dit juste que tu le fait implicitement

Noraj de ma subtilité.

Aussi subtil qu'un prêtre qui veut rentré dans du 5ans sjj .

Je peux être le prêtre ?

:noban: :humour:

Et moi le 5ans?

Je retire. /

Je retire ce que j'ai dit *

( )