L'attaque n'est pas renvoyé ou absorbé, elle est supprimé. Elle est encaissée

Quand une attaque échoue c'est qu'elle n'a pas eu d'effet. Tu fais exprès?
Si elle n'a pas eu d'effet ça ne veut pas dire qu'elle a disparue non ?

Vous êtes encore à parler de haki ?

Non pas du tout.
Ce que je veux dire c'est que Barto n'a rien à voir avec un Logia ou un type comme Magellan.

Les Logia peuvent très bien laisser leur élément dans la nature puisque leur élément se confondra avec elle.
Bref ça va pas disparaître comme par magie.

Alors que les barrières de Barto disparaissent.

"Akainu fonce sur Foxy à 50km/h.
Foxy balance son rayon de ralentissement.
Akainu fonce toujours sur Foxy à 50km/h.
Résultat?
L'effet du rayon a été nul."

Non là c'est complétement autre chose tu changes juste de sujet car tu t'es trompé sur le granit marin
Et là on revient sur la notion du haki qui protége de l'effet du fruit de Foxy

"
Aucun effet = effet nul.
Annuler = rendre quelque chose nul.

Si le Haki fait qu'une attaque n'a aucun effet que le Haki l'a annulé.
Tout est dans le dictionnaire. "

Aucun effet sur l'utilisateur de haki dans le sens que l'attaque ne touche pas l'utilisateur à cause du haki.
Pas d'annulation mais une protection.

"On peut considérer qu'il y a annulation a l'endroit précis de la protection "

Pas vraiment vu que si il y'a annulation ça veut dire que l'attaque à disparu dans une autre dimension

Si on prend des synonymes de "annuler" on trouve "supprimer" ou "annihiler"

+ petit HS mais j'ai eu mon tome 69 et en lisant les SBS j'ai l'impression que les mugis iront sur Raijin un jour

" L'attaque n'est pas renvoyé ou absorbé, elle est supprimé. Elle est encaissée "

C'est fou cette putain de mauvaise foi.
Si un Amiral ne reçoit aucun effet de l'attaque t'appelle ça encaisser ?

""Quand une attaque échoue c'est qu'elle n'a pas eu d'effet. Tu fais exprès?"

Faux une attaque qui échoue c'est qu'elle n'a pas touché l'adversaire c'est ce qu'il se passe là.

"Oui mais l'effet se supprime.
Ou se dissipe si ça te fait plaisir.
L'attaque n'est pas renvoyé ou absorbé, elle est supprimé."

En aucun cas l'effet se dissipe il est juste trop faible pour produire ce qu'il doit faire

"Aucun effet sur l'utilisateur de haki dans le sens que l'attaque ne touche pas l'utilisateur à cause du haki.
Pas d'annulation mais une protection. "

Oui l'effet a été SUPPRIME par le HAKI.

Si un Amiral ne reçoit aucun effet de l'attaque t'appelle ça encaisser ?

Oui

"En aucun cas l'effet se dissipe il est juste trop faible pour produire ce qu'il doit faire "

Oui et elle disparaît.

Euh VD si je ne sais si t'es au courant mais dans la réalité il y a des choses qui s'annulent hein, elles disparaissent pas d'autres dimensions.

Quant au granite marin je m'étais trompé il semblerait mais on s'en fout vu que la finalité c'était de te démontrer ce que je t'ai démontré avec Akainu.

Bref, débat pourri on en verra jamais le bout.

VD2611
Posté le 4 janvier 2014 à 17:00:25

+ petit HS mais j'ai eu mon tome 69 et en lisant les SBS j'ai l'impression que les mugis iront sur Raijin un jour

J'ai aussi cette impression

C'est sûr que si vous refusez d'ouvrir le dictionnaire le débat ne finira pas

Dixit le mec qui essaye de mettre de la physique dans le débat sans savoir de quoi il parle.

"Oui l'effet a été SUPPRIME par le HAKI"

Mais non c'est pas supprimé il va où si c'est supprimé ?
L'attaque à lieu mais est trop faible.

"Euh VD si je ne sais si t'es au courant mais dans la réalité il y a des choses qui s'annulent hein, elles disparaissent pas d'autres dimensions."

Il y'a quoi qui s'annule IRL ?

"Quant au granite marin je m'étais trompé il semblerait mais on s'en fout vu que la finalité c'était de te démontrer ce que je t'ai démontré avec Akainu. "

Pour moi il y'a rien de démontré

"Bref, débat pourri on en verra jamais le bout."

Cela me parait plus que évident

" J'ai aussi cette impression "

Je suis pas le seul alors à avoir compris ça dans son petit troll
En tout cas, les mugis iront sur Wa mais j'ai compris que c'était dans longtemps donc le temps de finir Dressrosa et Zou ça va prendre du temps quoi

Dixit le mec qui essaye de mettre de la physique dans le débat sans savoir de quoi il parle.

Rien de physique là dedans, juste du bon sens

" Mais non c'est pas supprimé il va où si c'est supprimé ?
L'attaque à lieu mais est trop faible. "

Bon on va faire simple.
Si quelqu'un bloque le rayon de Foxy, il est pas ralentit, il a rien.

Ou est l'effet de l'attaque ?

Ou est l'effet de l'attaque ?
Il est toujours là mais n'a pas atteint sa cible à cause de la protection

L'attaque était trop faible pour avoir un effet sur l'adversaire.

VD2611
Posté le 4 janvier 2014 à 17:08:14

Je suis pas le seul alors à avoir compris ça dans son petit troll

"petit troll"

En tout cas, les mugis iront sur Wa mais j'ai compris que c'était dans longtemps donc le temps de finir Dressrosa et Zou ça va prendre du temps quoi

Dans longtemps par rapport au moment où le tome 69 sort au Japon