Ecchi-ro-Oda : Lapsus revelateur

Bien sur qu'elle la surpasse.
Robin n'est qu'un clone raté, elle plus moche, plus faible et moins utile que Hancock.
Après tu parles de Doflamingo... c'est marrant, ça te fait pas mal au cul de voir que le Gay rose met 10 ans pour devenir Roi et Shichibukai alors qu'une petite jeunette le devient en une seule sortie de son île ?
Allez, peace bro
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/03/audrey-deal.gif

Cette mauvaise fois.

"complete"

Wait ?! Le trou du cul de Hancock a été assez compléter par les tenryuubitos il y a, donc tu n'as pas le droit d'insinué des choses pareils !

Plus aucun argument ?
Je t'avais qu'un seul taunt sur Hancock serait une déferlante sur Robin.
Hé oui, Hancock brille 1000 fois plus en quelques arcs que Robinet

il y a longtemps*

Mauvais troll je sais...

Mais ne vient pas comparer la merde qu'est Robin à la reine Boa Hancock.

Bah tu te bande les yeux avec des lunettes roses de flammant noir

Comment veux tu que je te raisonne ?

Tout ce que je vois, c'est que tu dis plus rien d'un coup
Je sais, c'est dur de troll avec Robin vu son inutilité on se rend compte que c'est une peine perdue
Tu ne sais pas troll, reviens dans 100 ans petit

Bon perso j'aime pas trop Hancock mais aller jusqu'à la comparer avec la fantomatique Robin, c'est carrément l'insulter.

Le truc c'est que je troll pas

Robin/Nami/Doflamingo >>> Hancock en richesse de personnage. Je sais pas moi. Je te sors les multiples chapitres des deux premiers vs 1 chapitre pour l'histoire de Hancock ?

Pour ceux qui disent que Robin est la clone d'Hancock, rien ne nous indique que c'est peut-être pas le contraire étant donné qu'elles ont été introduites la même année: 1999.

"Robin/Nami/Doflamingo >>> Hancock en richesse de personnage. Je sais pas moi. Je te sors les multiples chapitres des deux premiers vs 1 chapitre pour l'histoire de Hancock ? "

Ce n'est pas le nombre de chapitre qui compte jeune padawan.
Regarde, on a eu droit à un arc pour l'histoire de Robin = Toujours aussi inutile

"Pour ceux qui disent que Robin est la clone d'Hancock, rien ne nous indique que c'est peut-être pas le contraire étant donné qu'elles ont été introduites la même année: 1999. "

Euh... Bullshit ?
Hancock a été introduite dans les 4 personnages mystères.
Robin je vois pas ou elle a été introduite à cette date

Pour les 4 personnages, on les a tous vus non?

Hancock, Barbe Brune, Scotch (? le mec avec Kaidou) et un membre des 4 de Dofla.

Je me trompe?

"
Hancock, Barbe Brune, Scotch (? le mec avec Kaidou) et un membre des 4 de Dofla.

Je me trompe? "

Complètement ouai.

L'image est publiée en 1999, au début de GL. Robin apparait au chapitre 114, au début de GL, chapitre publié en 1999. Donc si, elles sont apparue la même année .

En 1999 on était à peine à l'arc Sanji en Tome.
Donc tu dis de la merde mon grand

Ce n'est pas le nombre de chapitre qui compte jeune padawan.
Regarde, on a eu droit à un arc pour l'histoire de Robin = Toujours aussi inutile

Bah non forcement ... Euh si ?

Entre Robin qui rit quand elle peut, ses habitudes ou ses tics qui viennent tous de son enfance, Nami qui porte ses marques jusqu'a l'ile des HP et son attachement a l'argent (qu'elle ne compte plus pour sauver une amie comme Camie) et ses amis ....

A coté t'as Hancock. Real bro ?

En 1999 je regardais le 1er generique de One piece

Va vérifié sur le wiki si tu y tiens. Chapitre 114, paru en 1999. Je ne dis pas de la merde, désolé .

"Complètement ouai. "

C'est qui alors les 3 autres ?