VD2611
Posté le 7 juillet 2013 à 17:53:01
"Je ne comprends pas pourquoi un combat intéressant = un combat ou le personnage galere"

Bah généralement pour Zoro quand il galére on a un combat intense avec pleins de techniques intéressant

Genre Zoro vs Daz Bone et Zoro vs Kaku qui sont 2 magnifiques combat car très intense

Bah j'ai beaucoup aimé Zoro vs Ryuma. C'était un combat très propre qui s'est joué en quelques coups.
C'est face a Braham qu'il apprends ces attaques de loin et là aussi c'est un combat court. Contre Ohm, il montre une énorme adaptabilité car il ne peut pas le bourriné pourtant le combat est court aussi.

Un combat n'a pas besoin d'être long pour être intense selon moi.

Tu vas me dire l'intéret de combat comme Zoro vs Hyouzou
Voir les progrès du garçon.

ou Zoro vs Monet ?
Idem et en plus préparé le lecteur au CoC de Zoro

Demo Ouais j'y étais hier s'était full Law

Zoro n'a pas besoin de ses sabres pour battre ses ennemis.

Il les bat avec son haki des rois comme contre Monet

En tout cas le sabre de Law est vraiment magnifique IRL. Mais bon j'vais pas mettre 60€ dans un truc comme ça quoi.

Zoro bat Hancock à main nue

Sauf que c'était pas du HDR contre Monet vu que les Kanji ne correspondent pas

Monstar: contre Braham oui encore il y'a apprentissage d'une technique donc c'est intéressant
Contre Ohm et Ryuma le combat est court mais intense car on a un adversaire puissant

Pour montrer les progrés je suis d'accord mais comme pour tout les autres mugis je trouve que les combat contre les HP étaient trop simple

Mihawk knock out Hancock avec son CoC.

Puis il casse les dents de Doflamingo à coups de poings

Il pourra plus sourire le pauvre

http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/11/Dv5e5.gif

agosto
Posté le 7 juillet 2013 à 17:55:06
Monstar Un combat où il galère montre un minimum de profondeur au perso.
Sa dépends si on considère que Zoro est un personnage uni dimensionnel qui n'est défini que par ces combats. Ce n'est pas mon cas.

Un truc qui OS tout et qui sort des One Line et qui critique le rang de capitaine de Luffy à chaque arc depuis l'ellipse...

Cette exagération

Sans oublié la quasi-non présence de la fameuse dualité avec Sanji...
Euh au retour de l'ellipse ils se sont chamaillé a Sabaody. Ils se sont chamaillé a la fin de l'arc HP. Ils se sont chamaillé qand Sanji était dans le corps de Nami.Ils se sont chamaillés avant que Zoro n'affronte Monet...;sa suffit ,non

N'est pas aussi interessent que le Zoro pré-ellipse.

Mais c'est un point de vue.
Que je partage pas. Pour moi il est aussi intéressant.
Je trouve que l'ellipse a renforcé son coté distant, froid,pragmatique et j'adore ces cotés là chez ce perso.

"Je trouve que l'ellipse a renforcé son coté distant, froid,pragmatique et j'adore ces cotés là chez ce perso."

je suis pas vraiment d'accord là dessus par contre

Il y'a toujours les moments humouristique

Zoro avec Luffy lors de la descente vers l'ile des HP.
Le poisson dans la remonté.
De nombreuses dispute avec Sanji.
...etc

Sur ce point là je le trouve pas vraiment froid et distant

VD2611
Posté le 7 juillet 2013 à 17:56:14
"J'ai trouvé le "Daishikan" juste magnifique."

Ouai il est joli mais au final complétement useless
ça semble une technique très puissante qui aurait très bien rendu pour finir un combat contre un ennemi baléze mais contre un adversaire bien moins puissant que Zoro je vois pas l'intéret de la technique en fait

Ce n'était pas useless , ce combat a renforcé le coté facétieux de la "Wild beast" coté qui était déjà apparu face a Hyozu et face au petit dragon. ce coté il ne l'avait pas avant.
Un combat court peut amener du character devellopement si on prends le temps de le chercher

Gnilfauk ne te sens pas vexer.

Pas de honte à se faire knock out par un homme qui est dans le top 3 mondial actuellement

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1ofx6ihQt1rqfhi2o1_500.gif

VD2611
Posté le 7 juillet 2013 à 18:00:32
Sauf que c'était pas du HDR contre Monet vu que les Kanji ne correspondent pas

Sa correspondra plus tard

Pour montrer les progrés je suis d'accord mais comme pour tout les autres mugis je trouve que les combat contre les HP étaient trop simple
Encore heureux que c'était simple. perso , j'aurais trouvé ça ridicule qu'il galère déjà apres s'être entraîné 2 ans.

VD2611
Posté le 7 juillet 2013 à 18:05:04
"Je trouve que l'ellipse a renforcé son coté distant, froid,pragmatique et j'adore ces cotés là chez ce perso."

je suis pas vraiment d'accord là dessus par contre

Il y'a toujours les moments humouristique

Zoro avec Luffy lors de la descente vers l'ile des HP.
Le poisson dans la remonté.
De nombreuses dispute avec Sanji.
...etc

Sur ce point là je le trouve pas vraiment froid et distant

Si tu regardes attentivement tu verras qu'il y en a beaucoup moins qu'avant ( ce qui personnellement n'est pas pour me déplaire), la scene la plus parlante est celle de la promesse a Shiraoshi.

Ouai enfin bon j'aurais aimé autre choses que des lolstomp quoi

Il y'a que pour Luffy que Oda a décidé de compliqué un peu le combat avec un gros désavantage pour Luffy et un gros avantage pour Hody

"Ce n'était pas useless , ce combat a renforcé le coté facétieux de la "Wild beast" coté qui était déjà apparu face a Hyozu et face au petit dragon. ce coté il ne l'avait pas avant.
Un combat court peut amener du character devellopement si on prends le temps de le chercher"

Je vois toujours pas l'intéret d'utiliser une aussi puissante attaque, le coté "béte sauvage" est sympa.
Mais après est ce que ça nécissitait un Daishintruc (désolé j'ai plus l'orthographe en téte ), je ne crois pas

Il y'en a tout autant que avant hein
Quand il est seul sans les mugis il est beaucoup plus froid je suis d'accord
Mais dés qu'il se retrouve avec un de ses nakamas il est loin d'étre froid