Ussop

Pipo

Maitrise =/= Force hein
Même si la force joue sur le maniement d'un sabre Mihawk ne doit pas tout à sa force

DracuIe-Mihawk Voir le profil de DracuIe-Mihawk
Posté le 23 mai 2013 à 13:34:26 Avertir un administrateur
Luffy pré-ellipse est un combattant au CAC, il est donc > à Mihawk

Sauf qu'on parle de quelqu'un qui a le niveau de Luffy là

Pipo
Usopp , noraj

Pito
Ussop est mieu

Extra qui prend des parties de mon post pour se donner raison

J'ai dis juste après qu'il avait une bonne force physique pour faire ça avec son épée hein

Et c'est une exagération quand je dis qu'il sait pas patate, c'est juste qu'au corps à corps ses coups doivent pas être assez bon pour inquiéter Hancock

Hancock est une très bonne shichi, avec son épée Mihawk la turboviole car c'est un épéiste qui a dédié sa vie à la maîtrise de l'épée, il a dédié sa vie au sabre et non pas à ses poings/pieds

Pipo*

Zoro EoS sans ses épées se fera donc violenter par Hancock .

Sur ce je retourne à mon stage ne splittez pas les boys

Kiukiu à tout dit.
Mihawk a dédié toute sa vie à la maitrise du Sabre.
Je vois pas pourquoi il serait alors plus fort au CaC qu'un personnage qui s'est battu toute sa vie comme ça

DracuIe-Mihawk Voir le profil de DracuIe-Mihawk
Posté le 23 mai 2013 à 13:38:27 Avertir un administrateur
Zoro EoS sans ses épées se fera donc violenter par Hancock .

Bien sur

popopo

Maitrise =/= Force hein
Même si la force joue sur le maniement d'un sabre Mihawk ne doit pas tout à sa force
Par contre la Gnil tu bullshit
Lorsque tu met un coups d'épée tu utilise ta force .

Ouais Kiukiu ta raison.

Shanks a donné sa vie à l'épée il doit sans doute se faire pown par Hancockfodder sans elle

Et les Amiraux sans leur DF, quelle blague Hancock les pown au cac

Shanks sans son épée se fait violenter par Hancock .
Toutes les personnes qui ne sont pas principalement des combattants au CAC sont < à Hancock .
C'est quoi ce raisonnement ?

Merci Beelze quoi.
Chaud de penser qu'un mec qui voue toute sa vie à la maitrise du sabre est aussi bon dans un style Corps à corps que des pro dans ce style

DracuIe-Mihawk Voir le profil de DracuIe-Mihawk
Posté le 23 mai 2013 à 13:41:27 Avertir un administrateur
Shanks sans son épée se fait violenter par Hancock .
Toutes les personnes qui ne sont pas principalement des combattants au CAC sont < à Hancock .
C'est quoi ce raisonnement ?

On a jamais vu Shanks se battre

Beelze Wait wait tu crois que Lucci pré ellipse bat Zoro sans ses épées actuels?

Zoro le oneshot en un coup de poing.

La différence c'est qu'un Rayleigh par exemple on la déjà vu se battre sans son épée genre en donnant un coup de pied à Kizaru pour arrêter son rayon lumineux,pour moi ce type comme pour Shanks c'est un mélange CàC/épéisme
Pas comme Mihawk et Zoro qui ne donnent JAMAIS de coup dans un combat,ils ne servent que de leur sabre

Je serai même pas surpris que Oda invente un style de combat unique pour lui

Et en quoi ça change que Zoro et Mihawk ont un haki,une résistance et des capacités physiques égal à celle des gens de leur niveau?

Jamais Hancock ne pourra battre Mihawk sans épées bordel c'est comme si Lucci pré ellipse essayait de mettre k.o Luffy post ellipse alors qu'il frappe comme un insecte pour lui.