C'est ça en fait, ça te fait mal au cul de penser qu'un personnage plus puissant qu'un autre peut lui être inférieur sur un point
Il est largement envisageable de penser que Hancock a une bien meilleur maitrise du Haki (Son île ayant le Haki comme culture) que Mihawk
Faux j'admet moi même que Vergo qui est inférieur à Luffy/Law/Zoro a surement un meilleur CoA que eux.
Or la c'est pas un personnage moins puissant qu'un autre c'est un personnage BEAUCOUP moins puissant qu'un autre qui s'est battu à égalité avec Shanks qui a sans aucun doute un bien meilleur haki que la petite Hancock.
Tu as beau avoir une force physique de fou furieux, si tu n'es pas spécialisé au corps à corps rien ne t'empêche de te faire battre
Oui tu perds surement si tu affrontes quelqu'un qui a des capacités physique proches des tiennes mais qui s'en sert mieux, exemple Zoro perdrait contre Luffy si on les met sans armes/fdd à mains nues.
Mais la Mihawk est bien plus fort physiquement, c'est comme si tu met Zoro actuel contre Lucci pré ellipse.
L'un se bat au corps à corps, l'autre non mais l'écart de force est tellement grand que l'un va juste frapper l'autre une fois;
n'a jamais été dit qu'il était du LVL Yonkou, ça encore ça vient de ton esprit.
Il est surtout dit qu'il ETAIT le rival de Shanks, donc un rival moins fort qu'actuellement
Il a était dit qu'il est l'adversaire final de Zoro Roronoa 2ème mugi le plus fort, il a aussi était dit qu'il est le meilleur épéiste du monde et pire de tout les temps selon Zeff ce qui signifie qu'il est supérieur à Shanks qui est un épéiste et peut-être même à Rayleigh Jeune qui doit aussi en être un.