" Et BB vient d'un homme qu'Oda rencontrait souvent dans son bar favoris
"

????
Rapport?

@ Troveno: Hancock est inspiré d'une actrice, comme Dofla est inspiré de Polnareff mais les amiraux ,eux, sont des copies exactes de leur homologues humains pas juste des inspirations.

http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2010/013/9/5/simpsons_one_piece_by_boulett.jpg

Nami

Beelze j'ai pas le droit de glisser une anecdote ?

Kobby amiral = contre exemple au pire

Bilbo + 1 Pour l'univers plus sombre & pour plus de morts

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-9122677-279-0-1-0-one-piece.htm#message_9129527
| Ecrit par « zabidoukou », 7 mars 2013 à 17:18:38
| « Les YCB,Monet et Vergo sont morts non? »

Jerry si Vergo est mort & qu'on a une mini Aventure YCB

Les fans auront beau demander plus de morts si Odieu ne veut pas alors Odieu ne fera pas

Sur dressrosa on n'aura pas de morts a la rigueur fujiotra l'aveugle mais le reste mérite de survivre

Y aussi Sanji qui est inspiré de Mr.Pink par exemple pourtant son visage ne ressemble pas tellement.

Or les amiraux (Avec le vieux aveugle) sont les seuls à reproduire le visage des acteurs japonais concernés

Qui a une photo de l'acteur que représente l'aveugle?

"Y'aurait-il des points à améliorer dans One Piece selon vous ?

Perso :

-Un univers plus sombre. Certes, l'univers parfois enfantin et bisounours de OP donne un certains style au manga, mais je suis beaucoup plus partisan des univers sombres et matures.
De ce côté là, j'ai bon espoir d'une amélioration car le NM a l'air déjà pus trash que Grand line ( si on peut parler de trash dans OP )

-Qu'Oda n'ait pas peur de tuer ses persos, bon dieu, surtout les randoms. Quelle connerie d'avoir ressucité les marines à PH, sérieux. Leur sacrifice était ultra épique.

-Que le manga s'axe sur l'aventure et la découverte, car c'est un aspect qui a été fortement délaissé par Oda. On a eu que deux arcs axé vraiment découverte et aventure avec un grand A : Thriller Bark et Skypiea.
Si Skypiea était un chef d'oeuvre, Thriller Bark, sans être mauvais, hein, a été décevant sur quelques points."

Globalement chuis d'accord la-dessus, surtout pour les 2 premiers points

"-Un plus gros travail sur les relations et la psychologie des personnages, essentiellement les mugis, les autres persos, OSEF un peu. "

La par contre chuis pas trop d'accord, je trouve justement que les personnages de One Piece sont assez bien approfondis.
Et je trouve que c'est une bonne chose justement que l'auteur approfondisse les perso secondaires, chuis pas trop pour les oeuvres centrées QUE sur les héros.

Au fait Dracule , c'est Fujitora le vieux ,pour toi ?

C'est vrai que les amiraux sont les plus proche de la realité niveau visage

Sinon ceux qui disent que Ben beckman est que d'un niveau d'un VA

VA ++

Ben beckman qui met en joue Kizaru et qui leve les bras...best pic of marinford

QS : Je parle surtout des relations entre les mugis, qu'Oda a délaissé complètement depuis un temps.

Oui, pour la psychologique, j'attache une très grande importance aux persos secondaires.

Exemple : HxH où ils sont très développés.

Non falco

Hassiron : Sauf que deux secondes après t'as Kizaru qui ignore totalement Beckam et qui tire sur le sous-marin de Law avec un grand sourire.

Bilbo Ah, bah chuis d'accord alors

Ah ce Kizaru

En même temps Beckam

? ~ ~