]trichelieu[ Voir le profil de ]trichelieu[
Posté le 10 avril 2013 à 12:02:49 Avertir un administrateur
Extra
Non, le mec disait que John était un high VA parce qu'il a attaqué BB, on lui réplique que c est très con de penser cela stoo 
Lien permanent
Beh moi je me me trouve pas très con 
Mon raisonnement c'était que seul un VA avec un peu de force pouvait se permettre d'y aller en sachant pertinemment qu'il allait se faire défoncer. Les low n'auraient même pas tenté.
Après oui c'est sur c'était voué à l'échec mais bon, de plus c'est un des seuls VA qu'on avait déjà vu avant d'ou ma théorie que c'est un high mais bon après ça reste un VA donc je pense que peu d'entre eux prendront de l'importance dans le scénario 