Bah c'est sur a 99,99% qu'il a aussindes cicatrices il pas combatu un ramdom non plus ,il etait a peu pres de meme force

La cavalerie des casses couilles s'est réuni ce matin ?

Non, une cavalerie c'est plusieurs personnes.

SSJ pourquoi te sens tu obliger de nous montrer à quel point tu ne comprends rien à rien chaque jour ?

Le problème n'est pas qu'il tue Sauro mais qu'il ne FAIT RIEN aux mugiwaras qui eux sont de vrais criminels.

Logique de Akainu Il tue les pirates qu'il croise ET les marines traîtres.

Logique de Aokiji Il ne fait rien aux pirates qu'il croise MAIS il tue les marines traître.

Et arrête avec tes "si kuzan avait gagner" ce scénario n'existe pas et ce même dans tout les mondes parallèles qui existent possiblement.

Sakazuki > Kuzan il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir.

M'okay : Kuzan tue Sauro qui aide une criminelle "ctro ingnobl"
Sakazuki tue un marine qui pense à sa famille "kom il a raizon"

Kuzan aurait du tuer Sauro ET Robin

Sakazuki a tué un déserteur, il a eu tout a fait raison, les déserteurs c'est très dangereux : affaiblissement et démoralisation des troupes + risque de se faire capturer et de réveler des informations à l'ennemi

Law > Smoker il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir

"Et arrête avec tes "si kuzan avait gagner" ce scénario n'existe pas et ce même dans tout les mondes parallèles qui existent possiblement."
OMG MAIS C'EST TOI QUI OSE PARLER DE CA ????? !!!!!!!

LE MEC QUI SORT DES "SANS SON FDD", AND SUCH ?!
TU TROLL TRES MAL !!!

Moi aussi, j'peux le faire, hein.

MortNaturelle
Posté le 30 décembre 2012 à 13:22:46
Law > Smoker il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir

C'est pas moi qui l'ai dis .

Let's all be Extras /

MortNaturelle
Posté le 30 décembre 2012 à 13:22:46
Law > Smoker il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir

0,1/20 pour la participation.

Kuzan/Sakazuki = Combat ou les deux se connaissent parfaitement = combat ou les deux étaient a fond.

Smoker/Law = Combat ou Smoker ne connaît pas tout de Law = Combat ou Smoker n'est même pas sérieux pas de hardening.

"aux mugiwaras qui eux sont de vrais criminels"
Ah, j'avais pas vu : "EXTRA pourquoi te sens tu obliger de nous montrer à quel point tu ne comprends rien à rien chaque jour ?"

Law aussi ne connaissait pas tout de Smoker

Et arrête avec tes "si smoker avait sorti le hardening" ce scénario n'existe pas et ce même dans tout les mondes parallèles qui existent possiblement.

law> smoker il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir.

Je te l'accorde.

Mais y a une différence clair et net entre leur pouvoirs.

La fumée c'est pas compliquer a comprendre comme pouvoir.

Par contre le Ope Ope no mi c'est juste incompréhensible hein qui a prévu que Law pouvait OS avec MES ou bien électrocuter quand on l'a vu a shabondy?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-8995818-777-0-1-0-one-piece.htm#message_9017440
Et arrête avec tes "Akainu aurait fait" ce scénario n'existe pas et ce même dans tout les mondes parallèles qui existent possiblement.

Fin arc HP

"Et arrête avec tes "si kuzan avait gagner" ce scénario n'existe pas et ce même dans tout les mondes parallèles qui existent possiblement.

Sakazuki > Kuzan il l'a battu c'est tout ce qu'il y a a retenir."

C'est toi qui ne comprend rien à rien, il se fout que Kuzan ait perdu et ne cherche absolument pas à changer le cours du combat, il parle de ta logique, de ton raisonnement.

GDM c'est beau ta rage

Akainu a battu un Aokiji qui s'est battu a fond.

Law a battu un Smoker qui n'était pas sérieux.

Stop avec cette tournure de phrase

Extra, ou le mec qui troll tellement mal que tu peux retourner toutes ses phrases contre lui

+ Smoker a plein de possibilités avec son FDD et il connaissait le nom de celui de Law

Fla-kun Essaye toi aussi : tu verras, c'est marrant.