Petite analyse intéressante vu sur le wiki OP concernant Nami et Koala:
=> Alors que Nami a été forcé de joindre l'équipage d'Arlong contre sa volonté, Koala a navigué avec les pirates du soleil parce qu'on leur a demandé de la prendre avec eux.
=> Alors que les deux personnages ont été forcé de porter le tatouage de leur équipage respectif, la marque du soleil sur Koala a était placé pour remplacer la marque de l'esclavage, le tatouage d'Arlong sur Nami a était remplacé par un autre tatouage de son choix.
=> Quand Koala s'est joint à l'équipage de Fisher Tiger, il lui était finalement permis de pleurer. Pour Nami quand elle a rejoint Arlong, elle s'est forcé de ne pas pleurer durant tout son périple.
=> Koala n'a jamais été forcé de travailler une fois libéré de l'esclavage, alors que Nami était forcé de dessiner des cartes pour Arlong, elle était son esclave.
=> Le voyage de Koala dans l'équipage avait toujours pour but d’être temporaire, alors qu'Arlong avait prévu de garder Nami pour toujours.
=> Koala était triste de quitter l'équipage et elle en a garder de bons souvenirs alors que le temps de Nami chez Arlong était un enfer, elle était heureuse de partir.
=> Au final Koala a eu une bonne opinion des Hommes poissons alors que Nami les as détesté et a dû faire des efforts lorsqu'elle a revu Octo.
=> Enfin, dans le cas de Koala, son village a échangé sa liberté avec la Marine en échange de Fisher Tiger alors que pour Nami, son village a combattu pour leur liberté contre les Hommes poissons aprés avoir été trahi par la Marine.
Et deux cases qui m'ont semblé similaire lors d'une relecture d'Arlong park:
http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/05/110905123837156391.jpg
Oda a fait exprès ou pas vous pensez?