Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
[19:08:00] <ZRGTBTRGH>
Et ça repart de plus belle...
N'empêche ce topic est devenu un peu une distraction, on s'ennuie pas si on a rien à foutre 
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?" 
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
>sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste ![]()
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
>
> Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection 
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
>sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Est-ce que Jésus peut chauffer une pizza au micro-onde tellement fort que lui même pourrait pas la manger ? 
Le 10 novembre 2019 à 20:08:50 SangoBecter a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:57:20 Gauthier1820 a écrit :
Le topic est piégé dans un cycle sans fin 
[21:04:10] <AnasuiNarciso>
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
>
> Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Est-ce que Jésus peut chauffer une pizza au micro-onde tellement fort que lui même pourrait pas la manger ?
Jésus sûrement pas mais pour Dieux moins sûr 
Le 10 novembre 2019 à 21:04:10 AnasuiNarciso a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
>
> Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Est-ce que Jésus peut chauffer une pizza au micro-onde tellement fort que lui même pourrait pas la manger ?
Tu parle de celui là
ou celui là
?
C'est important de préciser 
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
>sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Il faut éviter que la tentative d'élusion soit aussi voyante. 
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> >
> > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
>
> tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.> est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ? ![]()
j'admet volontiers que le sens de "mort" connaît une nuance dans les oeuvres de fiction.
Le 10 novembre 2019 à 21:09:51 Gauthier1820 a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:10 AnasuiNarciso a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> >
> > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
>
> tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.> est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Est-ce que Jésus peut chauffer une pizza au micro-onde tellement fort que lui même pourrait pas la manger ?
Tu parle de celui là
ou celui là
?
C'est important de préciser
Celui là

Le 10 novembre 2019 à 21:08:06 Gauthier1820 a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:08:50 SangoBecter a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 18:57:20 Gauthier1820 a écrit :
Le topic est piégé dans un cycle sans fin
Comme dans Dark 
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > >
> > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> >
> > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
>
> "irréversible"
> C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > est mort ce qui n'est pas en vie.
>
> Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > >
> > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > >
> > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> >
> > "irréversible"
> > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> >
> > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
>
> alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
>Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
>
> "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité ![]()
ainsi que "magie", "immortel",...
Le 10 novembre 2019 à 21:10:30 Folailon a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
>
> Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Et la théologie aussi.
Navré, mais je t'ai percé à jour sur ce point : tu as séché les cours.
Le 10 novembre 2019 à 21:46:17 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > > >
> > > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > > >
> > > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> > >
> > > "irréversible"
> > > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> > >
> > > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
> >
> > alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
>
> Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> > Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
> >Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
> >
> > "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
>
> Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité
ainsi que "magie", "immortel",...
Leurs définitions sont pourtant justes. Elles servent à illustrer des théories ou des imageries.
Le 10 novembre 2019 à 21:47:44 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:10:30 Folailon a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> >
> > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
>
> tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.> est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Et la théologie aussi.
Navré, mais je t'ai percé à jour sur ce point : tu as séché les cours.
Le 10 novembre 2019 à 21:46:17 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > > > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > > > >
> > > > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > > > >
> > > > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> > > >
> > > > "irréversible"
> > > > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> > > >
> > > > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
> > >
> > > alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
> >
> > Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> > > Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
> > >Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
> > >
> > > "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
> >
> > Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
>
> inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité
ainsi que "magie", "immortel",...
Leurs définitions sont pourtant justes. Elles servent à illustrer des théories ou des imageries.
juste, oui, on est tous d'accord dessus.
Elles n'invalident pas le concept de mort dans une oeuvre de fiction, et comme tu le dis : elles illustrent des théories.
La mort est théorique dans une oeuvre de fiction, chaque roman, film, manga a ses codes.
Le 10 novembre 2019 à 21:47:44 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:10:30 Folailon a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> >
> > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
>
> tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
"irréversible"
C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.> est mort ce qui n'est pas en vie.
Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Et la théologie aussi.
Navré, mais je t'ai percé à jour sur ce point : tu as séché les cours.
Ah ça rassure toi, toi pas besoin de percer à jour le fait que tu n'as pas suivi de cours de théologie... ou de quoi que ce soit d'autre qui requiert quelque capacité de raisonnement d'ailleurs. 
Le 10 novembre 2019 à 22:33:40 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:47:44 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:10:30 Folailon a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > >
> > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> >
> > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
>
> "irréversible"
> C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > est mort ce qui n'est pas en vie.
>
> Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse."Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Et la théologie aussi.
Navré, mais je t'ai percé à jour sur ce point : tu as séché les cours.
Le 10 novembre 2019 à 21:46:17 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> > > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > > > > >
> > > > > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > > > > >
> > > > > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> > > > >
> > > > > "irréversible"
> > > > > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > > > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> > > > >
> > > > > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
> > > >
> > > > alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
> > >
> > > Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> > > > Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
> > > >Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
> > > >
> > > > "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
> > >
> > > Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
> >
> > inclue dans un monde réaliste
>
> Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité
ainsi que "magie", "immortel",...
Leurs définitions sont pourtant justes. Elles servent à illustrer des théories ou des imageries.
juste, oui, on est tous d'accord dessus.
Elles n'invalident pas le concept de mort dans une oeuvre de fiction, et comme tu le dis : elles illustrent des théories.
La mort est théorique dans une oeuvre de fiction, chaque roman, film, manga a ses codes.
Et en l'espèce les persos ne sont pas définitivement inertes, donc pas morts.
Le 10 novembre 2019 à 23:07:22 Christavalierr a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 22:33:40 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:47:44 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:10:30 Folailon a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > >
> > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > >
> > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> >
> > "irréversible"
> > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> >
> > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
>
> alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
>Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
>
> "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
Répondre à côté ça s'apprend.
Et la théologie aussi.
Navré, mais je t'ai percé à jour sur ce point : tu as séché les cours.
Le 10 novembre 2019 à 21:46:17 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> > > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > > > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > > > > > >
> > > > > > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> > > > > >
> > > > > > "irréversible"
> > > > > > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > > > > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> > > > > >
> > > > > > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
> > > > >
> > > > > alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
> > > >
> > > > Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> > > > > Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
> > > > >Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
> > > > >
> > > > > "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
> > > >
> > > > Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
> > >
> > > inclue dans un monde réaliste
> >
> > Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
>
> dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité
ainsi que "magie", "immortel",...
Leurs définitions sont pourtant justes. Elles servent à illustrer des théories ou des imageries.
juste, oui, on est tous d'accord dessus.
Elles n'invalident pas le concept de mort dans une oeuvre de fiction, et comme tu le dis : elles illustrent des théories.
La mort est théorique dans une oeuvre de fiction, chaque roman, film, manga a ses codes.
Et en l'espèce les persos ne sont pas définitivement inertes, donc pas morts.
en l'espèce ?
dans OPM tu veux dire ?
perso je considère comme mort ce qui est décédé : fonctions principales non fonctionnelles incluant de manière conjointe le cœur, le cerveau et la conscience.
Le 10 novembre 2019 à 21:46:17 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:43:45 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:15:50 Incolore_ a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 21:04:06 EnPisteChrist a écrit :
Le 10 novembre 2019 à 20:45:16 Incolore_ a écrit :
> Le 10 novembre 2019 à 20:33:10 EnPisteChrist a écrit :
>> Le 10 novembre 2019 à 19:54:53 Incolore_ a écrit :
> >> Le 10 novembre 2019 à 19:33:22 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 10 novembre 2019 à 19:21:35 Incolore_ a écrit :
> > > >> Le 10 novembre 2019 à 18:00:51 EnPisteChrist a écrit :
> > > > >> Le 10 novembre 2019 à 17:41:25 Incolore_ a écrit :
> > > > > >sauf que la résurrection n'existe que dans la fiction.
> > > > >
> > > > > Sauf que ça change pas la définition de la mort : elle est censée être définitive d'après le même dictionnaire, sans exception.
> > > >
> > > > tu oublies volontairement la définition principale de la mort :
> > >
> > > "irréversible"
> > > C'est un des premiers mots qui vient dans les définitions données.
> > > > est mort ce qui n'est pas en vie.
> > >
> > > Il y a le concept de mort-vivant qui truque encore le concept, comme celui des revenants d'ailleurs. La vie et la mort c'est pas la même chose entre la fiction et la réalité. Dans certaines fictions réalistes, il n'y a aucune différence avec la notion de la réalité, pas dans d'autres comme One Punch-Man.
> >
> > alors, oui, "irréversible" est le premier mot qui arrive. Cependant ce n'est pas suffisant pour définir la mort.
>
> Mais ça en fait irrémédiablement partie.
> > Le 10 novembre 2019 à 20:14:43 Folailon a écrit :
> >Ayaaa EnpisteChrist qui va se pointer devant les cardinaux et plus grands théologiens et qui va leur expliquer qu'ils se trompent quand ils disent que Jésus est revenu de la mort en leur sortant son Larousse.
> >
> > "Vous voyez bien la il y a écrit définitif. En fait Jésus piquait juste un roupillon. "
>
> Ayaaa Foulaille qui veut faire de la théologie alors qu'il connaît sûrement pas la réponse à la question "Dieu pourrait-il créer une pierre qu'il ne pourrait pas soulever ?"
inclue dans un monde réaliste
Du coup faut revoir les définitions de mort et de résurrection
dans quel but ?
Pour que la définition de résurrection fonctionne pardi. Qu'est-ce qu'elle fiche dans le dictionnaire si elle est manifestement fausse ? Allez hop !
"génie" et "dieu" sont aussi dans le dico mon cher christ, pourtant ils n'existent pas dans notre réalité
ainsi que "magie", "immortel",...
On va pas être d'accord par contre sur ça. ![]()