Le 04 octobre 2017 à 13:30:39 vendetta18888 a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:09:18 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

this.

Faites comme ce monsieur est réfléchissez en terme de scénario. demandez vous ce que ça apporte au scénario de savoir si untel est plus fort qu'untel

Ça n'a pas de sens, si on raisonne ainsi on cherche à défendre sa vision idéale du manga (vu qu'on est tous convaincu de savoir ce qui est bon pour le scénario) et non à chercher ce que l'auteur a voulu montrer, bref on défends son fantasme personnel, pas la vérité objective.

Ce n'est pas un raisonnement dénué de sens quand on manque de donnée objective, mais quand ces données ne manquent pas et vont en contradiction avec ce raisonnement c'est pas la peine de le poursuivre, il est faux point barre.

En outre les auteurs ne sont pas des dieux et peuvent faire de mauvais choix, ou alors privilégier une vision qui apporte quelque chose au détriment d'une qui aurait pu apporté bien plus du point de vue d'un lecteur particulier. C'est comme ça faut s'y faire, les auteurs même les meilleurs ne sont pas des hommes qui réalisent les moindres désirs des lecteurs et ne font pas que des choix intelligents.

Et One punch man si on raisonne vraiment en terme de scénario ça a 2 objectifs principaux : faire rire et être épique, ça ne cherche pas à être profond (ou alors vraiment à l'occasion), je vois pas en quoi ça flingue son scénario dans le cas présent.

un scénario n'a pas de but pour faire rire ou être épique, un scénario ça raconte quelque chose.

et selon le traitement que tu lui donnes, selon la manière que tu traites ton thème, ça peut être épique, ou comique, ou dramatique.

Tu peux me donner 1 seul scénario classique, je te montrerais plusieurs oeuvres reprenant le concept de manière très différentes. Avec le même scénario.

Maintenant, sur ce topic, la question est de savoir, qu'est ce que ça apporte aux personnages. Quel sens attribuer à leur niveau de puissance. En quoi c'est intéressant de savoir que genos est plus fort que metal knight ?

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

C'est le contraire à mon avis. Saitama est comme un bug, il est pas censé faire partie de l'histoire, on est censé avoir d'autres persos qui sont les vrais "héros" de l'histoire et capable de vaincre les ennemies.

Dans tout les cas, tu te goures complètement.

Le 04 octobre 2017 à 14:44:22 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:30:39 vendetta18888 a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:09:18 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

this.

Faites comme ce monsieur est réfléchissez en terme de scénario. demandez vous ce que ça apporte au scénario de savoir si untel est plus fort qu'untel

Ça n'a pas de sens, si on raisonne ainsi on cherche à défendre sa vision idéale du manga (vu qu'on est tous convaincu de savoir ce qui est bon pour le scénario) et non à chercher ce que l'auteur a voulu montrer, bref on défends son fantasme personnel, pas la vérité objective.

Ce n'est pas un raisonnement dénué de sens quand on manque de donnée objective, mais quand ces données ne manquent pas et vont en contradiction avec ce raisonnement c'est pas la peine de le poursuivre, il est faux point barre.

En outre les auteurs ne sont pas des dieux et peuvent faire de mauvais choix, ou alors privilégier une vision qui apporte quelque chose au détriment d'une qui aurait pu apporté bien plus du point de vue d'un lecteur particulier. C'est comme ça faut s'y faire, les auteurs même les meilleurs ne sont pas des hommes qui réalisent les moindres désirs des lecteurs et ne font pas que des choix intelligents.

Et One punch man si on raisonne vraiment en terme de scénario ça a 2 objectifs principaux : faire rire et être épique, ça ne cherche pas à être profond (ou alors vraiment à l'occasion), je vois pas en quoi ça flingue son scénario dans le cas présent.

un scénario n'a pas de but pour faire rire ou être épique, un scénario ça raconte quelque chose.

Oui et ça raconte pas pour le plaisir de raconter, ça raconte une histoire dans un but précis (ou plusieurs), pour transmettre quelque chose aux lecteurs, l'histoire n'est qu'un support pour le but.

Maintenant, sur ce topic, la question est de savoir, qu'est ce que ça apporte aux personnages. Quel sens attribuer à leur niveau de puissance. En quoi c'est intéressant de savoir que genos est plus fort que metal knight ?

C'est intéressant uniquement pour définir les règles et la cohérence de l'univers, ça n'a pas d'intérêt en soit.

Dois-je rappeller que c'est un manga qui défie les clichés et donc que jurer par l'intérêt scénaristique est encore moins une valeur sûre ? SpoilAfficherMasquerMemento la PLS monumentale des gars qui croyaient que Bang et Bomb battraient Gouketsu, puis que Gouketsu survivrait à l'Arc du Super Fight juste en quittant le Super Stadium avant que Saitama ne sorte du vestiaire ! PTDR !

Le 04 octobre 2017 à 16:46:54 EnPisteChrist a écrit :
Dois-je rappeller que c'est un manga qui défie les clichés et donc que jurer par l'intérêt scénaristique est encore moins une valeur sûre ? SpoilAfficherMasquerMemento la PLS monumentale des gars qui croyaient que Bang et Bomb battraient Gouketsu, puis que Gouketsu survivrait à l'Arc du Super Fight juste en quittant le Super Stadium avant que Saitama ne sorte du vestiaire ! PTDR !

? qu'est ce qui t'empêche de raisonner en terme de déconstruction de code ?

Le 04 octobre 2017 à 16:46:54 EnPisteChrist a écrit :
Dois-je rappeller que c'est un manga qui défie les clichés et donc que jurer par l'intérêt scénaristique est encore moins une valeur sûre ? SpoilAfficherMasquerMemento la PLS monumentale des gars qui croyaient que Bang et Bomb battraient Gouketsu, puis que Gouketsu survivrait à l'Arc du Super Fight juste en quittant le Super Stadium avant que Saitama ne sorte du vestiaire ! PTDR !

Ouais enfin la PLS de quasi tout le monde quoi, j'ai du voir max 2 personnes qui ont sortit que Gouketsu allait se faire OS avant l'arc MA.

+ Pour Bang et Bomb, en réalité tout le monde pensait surtout que quelqu'un allait arriver pour régler la situation et c'est ce qui est arrivé. Juste on état plus focus sur Bang et Bomb parce que leur présence étaient légitime dans un tournoi d'art martiaux pour défaire un monstre qui maîtrise les arts martiaux, et que sinon ils auraient juste eu aucun rôle de tout l'arc (ce qui fut le cas)

Le 04 octobre 2017 à 13:16:02 vendetta18888 a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

C'est pourtant le cas, que ça te plaise ou pas, le vaisseau en lui même n'était pas de taille face à Tatsumaki et Megalzad face aux S class non plus, y'a pas de doute là dessus, la menace alien à part Boros c'était que dalle pour l'association.
Mais de toute façon la caricature marche quand même, Boros c'est 99% de la menace réelle, il aurait probablement pas pu être battu par les S class et pour que ceux ci aient eu l'impression que c'était une victoire facile et une menace minime c'est logique que les sous fifres soient bas de gamme. Bref je vois pas en quoi ta vision du manga est remise en cause juste parce qu'on apprend que Tatsumaki est largement supérieure au sous fifres de Boros (ce qui était de toute façon évident dès cet arc). Libre à toi de trouver ça moins bien mais c'est comme ça.

Et bien ok, je vois donc un gros problème de scénario dans One Punch Man. Un problème qui pourtant ne ressortait pas sans tes affirmations.

Ah non... en fait, ça n'a rien changé vu que de toutes façons, il n'y a pas de preuve... je vais donc préférer la version d'un One qui gère intelligemment les rapports de force. Peut-être que le temps me prouvera l'inverse mais en attendant, je préfère être optimiste.

Le 04 octobre 2017 à 14:52:43 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

C'est le contraire à mon avis. Saitama est comme un bug, il est pas censé faire partie de l'histoire, on est censé avoir d'autres persos qui sont les vrais "héros" de l'histoire et capable de vaincre les ennemies.

Dans tout les cas, tu te goures complètement.

Et pourquoi ces héros devraient forcément pouvoir contrer toute menace ? Là justemment, ils pensent avoir réussis à repousser la menace par leur travail d'équipe... alors qu'en réalité, ils se sont démenés pour un seul sous-fifre...

C'est justement ce côté "Héros inflexibles" qui est complètement désamorcé par la situation...

Il y a justemment une grosse différence entre ce qu'il se passe vraiment dans le manga et ce que les "héros" vivent. Ça n'empêche pas que certains héros puissent être très forts.

Le 04 octobre 2017 à 14:44:22 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:30:39 vendetta18888 a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:09:18 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

this.

Faites comme ce monsieur est réfléchissez en terme de scénario. demandez vous ce que ça apporte au scénario de savoir si untel est plus fort qu'untel

Ça n'a pas de sens, si on raisonne ainsi on cherche à défendre sa vision idéale du manga (vu qu'on est tous convaincu de savoir ce qui est bon pour le scénario) et non à chercher ce que l'auteur a voulu montrer, bref on défends son fantasme personnel, pas la vérité objective.

Ce n'est pas un raisonnement dénué de sens quand on manque de donnée objective, mais quand ces données ne manquent pas et vont en contradiction avec ce raisonnement c'est pas la peine de le poursuivre, il est faux point barre.

En outre les auteurs ne sont pas des dieux et peuvent faire de mauvais choix, ou alors privilégier une vision qui apporte quelque chose au détriment d'une qui aurait pu apporté bien plus du point de vue d'un lecteur particulier. C'est comme ça faut s'y faire, les auteurs même les meilleurs ne sont pas des hommes qui réalisent les moindres désirs des lecteurs et ne font pas que des choix intelligents.

Et One punch man si on raisonne vraiment en terme de scénario ça a 2 objectifs principaux : faire rire et être épique, ça ne cherche pas à être profond (ou alors vraiment à l'occasion), je vois pas en quoi ça flingue son scénario dans le cas présent.

un scénario n'a pas de but pour faire rire ou être épique, un scénario ça raconte quelque chose.

et selon le traitement que tu lui donnes, selon la manière que tu traites ton thème, ça peut être épique, ou comique, ou dramatique.

Tu peux me donner 1 seul scénario classique, je te montrerais plusieurs oeuvres reprenant le concept de manière très différentes. Avec le même scénario.

Maintenant, sur ce topic, la question est de savoir, qu'est ce que ça apporte aux personnages. Quel sens attribuer à leur niveau de puissance. En quoi c'est intéressant de savoir que genos est plus fort que metal knight ?

Le combat contre le sous-fifre était épique dans son traitement et le décalage complet par rapport à la situation réelle rendait la scène drôle par la même occasion. Et en même temps, on avait un côté dramatique envoyant à quel point ils devaient se démener face à un unique ennemi alors que l'invasion était bien plus conséquent.

On était donc face à une scène qui à elle seule regroupait les 3 aspects que tu cites... tu n'as donc pas compris mais tu essayes d'interpréter de la manière qui t'arrange...

Le 04 octobre 2017 à 18:33:57 Locknar a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 14:44:22 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:30:39 vendetta18888 a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 13:09:18 Incolore_ a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

this.

Faites comme ce monsieur est réfléchissez en terme de scénario. demandez vous ce que ça apporte au scénario de savoir si untel est plus fort qu'untel

Ça n'a pas de sens, si on raisonne ainsi on cherche à défendre sa vision idéale du manga (vu qu'on est tous convaincu de savoir ce qui est bon pour le scénario) et non à chercher ce que l'auteur a voulu montrer, bref on défends son fantasme personnel, pas la vérité objective.

Ce n'est pas un raisonnement dénué de sens quand on manque de donnée objective, mais quand ces données ne manquent pas et vont en contradiction avec ce raisonnement c'est pas la peine de le poursuivre, il est faux point barre.

En outre les auteurs ne sont pas des dieux et peuvent faire de mauvais choix, ou alors privilégier une vision qui apporte quelque chose au détriment d'une qui aurait pu apporté bien plus du point de vue d'un lecteur particulier. C'est comme ça faut s'y faire, les auteurs même les meilleurs ne sont pas des hommes qui réalisent les moindres désirs des lecteurs et ne font pas que des choix intelligents.

Et One punch man si on raisonne vraiment en terme de scénario ça a 2 objectifs principaux : faire rire et être épique, ça ne cherche pas à être profond (ou alors vraiment à l'occasion), je vois pas en quoi ça flingue son scénario dans le cas présent.

un scénario n'a pas de but pour faire rire ou être épique, un scénario ça raconte quelque chose.

et selon le traitement que tu lui donnes, selon la manière que tu traites ton thème, ça peut être épique, ou comique, ou dramatique.

Tu peux me donner 1 seul scénario classique, je te montrerais plusieurs oeuvres reprenant le concept de manière très différentes. Avec le même scénario.

Maintenant, sur ce topic, la question est de savoir, qu'est ce que ça apporte aux personnages. Quel sens attribuer à leur niveau de puissance. En quoi c'est intéressant de savoir que genos est plus fort que metal knight ?

Le combat contre le sous-fifre était épique dans son traitement et le décalage complet par rapport à la situation réelle rendait la scène drôle par la même occasion. Et en même temps, on avait un côté dramatique envoyant à quel point ils devaient se démener face à un unique ennemi alors que l'invasion était bien plus conséquent.

On était donc face à une scène qui à elle seule regroupait les 3 aspects que tu cites... tu n'as donc pas compris mais tu essayes d'interpréter de la manière qui t'arrange...

il semblerait que tu as cité la mauvaise personne

Pour moi ça faisait aucun doute que Gouketsu se faire battre par Saitama dans l'Arc du Super Foght. J'ai seulement été abasourdi sur ça soit sous forme de gag !

Le 04 octobre 2017 à 18:27:22 Locknar a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 14:52:43 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 12:12:48 Locknar a écrit :
De toutes façons, c'est simple... Je trouverais ça con pour un manga qui caricature les shonens nekketsu de proposer une Tatsumaki plus puissante que ces envahisseurs.

Quel serait l'intérêt ?

Le côté amusant, c'est justemment de voir une situation désespérée pour l'humanité complètement désamorcé par un mec blasé qui se balade dans son coin pendant que les autres chient des barres à battre un simple sous-fifre sans même se rendre compte que ce sous-fifre n'est qu'un tout infime fragment de la véritable menace.

Ce serait juste débile d'apprendre que Tatsumaki aurait pu se débrouiller sans problème contre la quasi totalité de cette menace.

Donc si il s'avère qu'elle est si puissante, ça ferait pour moi de One Punch Man un moins bon manga.

Tatsumaki est clairement un personnage au dessus de la moyenne dans le manga mais elle reste insignifiante en terme de puissance par rapport à Saitama et les menace que celui-ci affronte parfois sans même qu'elle soit au courant.

C'est le contraire à mon avis. Saitama est comme un bug, il est pas censé faire partie de l'histoire, on est censé avoir d'autres persos qui sont les vrais "héros" de l'histoire et capable de vaincre les ennemies.

Dans tout les cas, tu te goures complètement.

Et pourquoi ces héros devraient forcément pouvoir contrer toute menace ? Là justemment, ils pensent avoir réussis à repousser la menace par leur travail d'équipe... alors qu'en réalité, ils se sont démenés pour un seul sous-fifre...

C'est justement ce côté "Héros inflexibles" qui est complètement désamorcé par la situation...

Il y a justemment une grosse différence entre ce qu'il se passe vraiment dans le manga et ce que les "héros" vivent. Ça n'empêche pas que certains héros puissent être très forts.

Ils sont gangbang facile un des 3 trois guerriers du vaisseau, il auraient sans doute aussi gagné avec les deux autres rajoutés. Bang a bien montré qu'il était largement au dessus de Melgalzad.

Et je comprends absolument rien à ce que t'essayes de dire en passant.

Le 04 octobre 2017 à 18:44:34 EnPisteChrist a écrit :
Pour moi ça faisait aucun doute que Gouketsu se faire battre par Saitama dans l'Arc du Super Foght. J'ai seulement été abasourdi sur ça soit sous forme de gag !

La plupart des personnes, moi inclus, pensaient aussi ça. Jusqu'à ce qu'il se barre du stade. J'ai du mal à croire que tu ai été complètement convaincu que Saitama allait encore s'en occuper à ce niveau là

Ah oui, je me suis embrouillé, dans ma tête la menace du Super Fight c'était Bakuzan, parce que c'est lui le dernier à martyriser Suiryu. Mais ouais, au début je suis d'accord avec toi, Gouketsu était censé se faire rekt par un sauveteur inopiné, mais pour moi comme pour beaucoup d'autre, quand il s'est barré c'était finit, on ne le reverrai plus pour le moment. Bref, comme l'a dit Gura.

Quelle suite imaginez-vous au traitement de Suiryu?

Le 04 octobre 2017 à 19:10:27 Suiryu a écrit :
Quelle suite imaginez-vous au traitement de Suiryu?

dentiste.

Le 04 octobre 2017 à 19:12:05 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 19:10:27 Suiryu a écrit :
Quelle suite imaginez-vous au traitement de Suiryu?

dentiste.

effectivement un tour chez le dentiste + coiffeur lui ferait le plus grand bien

Et pourquoi ces héros devraient forcément pouvoir contrer toute menace ? Là justemment, ils pensent avoir réussis à repousser la menace par leur travail d'équipe... alors qu'en réalité, ils se sont démenés pour un seul sous-fifre...

Oui mais non. Bang et Atomic Samuraï auraient tranquillement pu gérer Melgarzard en 1vs1. Il avait juste un pouvoir chiant, mais une fois le point faible trouvé..... C'était un travail d'équipe pour le coup mais en 1vs1 (pour des tops S comme Bang et Atomic Samuraï) ça aurait été la même. Donc pour Tatsumaki n'en parlons même pas.

Les seules vrai menaces dans cette attaque extra-terrestre étaient Boros et le vaisseau. Tout le reste était facilement gérable par les héros.

Du coup c'est qui le plus fort entre Saitama et Blast ?

Le 04 octobre 2017 à 19:00:47 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 18:44:34 EnPisteChrist a écrit :
Pour moi ça faisait aucun doute que Gouketsu se faire battre par Saitama dans l'Arc du Super Foght. J'ai seulement été abasourdi sur ça soit sous forme de gag !

La plupart des personnes, moi inclus, pensaient aussi ça. Jusqu'à ce qu'il se barre du stade. J'ai du mal à croire que tu ai été complètement convaincu que Saitama allait encore s'en occuper à ce niveau là

Ben boss final oblige

Le 04 octobre 2017 à 19:12:54 Suiryu a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 19:12:05 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 19:10:27 Suiryu a écrit :
Quelle suite imaginez-vous au traitement de Suiryu?

dentiste.

effectivement un tour chez le dentiste + coiffeur lui ferait le plus grand bien

Ce pseudo !