Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

ha ouais mais t'as rien compris en fait.

SpoilAfficherMasquer

bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.
On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

ouais ouais discours classique des sans arguments

"may c'était pas le but des messages", tant pis pour le hors sujet alors hein

Tanguy qui wank encore DBS , le fameux universal + alors qu'il à absolument rien debunk à mes propos ahi

le mec est un fan de DB , qui pue le seum car OPM atomise ta daube

Le 20 juillet 2022 à 20:49:25 :
Tanguy qui wank encore DBS , le fameux universal + alors qu'il à absolument rien debunk à mes propos ahi

le mec est un fan de DB , qui pue le seum car OPM atomise ta daube

Wtf c'est quoi le rapport ? Moi par exemple je préfère large opm à umineko mais je sais très bien que umineko verse >>>> opmverse.

Il peut très dire que dbs verse > opm verse sans pour autant être un fanboy dbs.

Bordel ce topax ça recommence déjà les vieux clashs

Le 20 juillet 2022 à 21:04:48 4ufnxohxx43 a écrit :
Bordel ce topax ça recommence déjà les vieux clashs

On s'occupe comme on peut en attendant la vf du chapitre

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

ha ouais mais t'as rien compris en fait.

SpoilAfficherMasquer

bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.
On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

"may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

>> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

>

> > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

>

> ha ouais mais t'as rien compris en fait.

>

> <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

>

> Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

>

> c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

>

> les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

>

> encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> </spoil>

Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.
On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

"may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

j'ai pas dis "il est interdit d'utiliser le <spoil> voyage dans le temps /spoil ", j'ai expliqué pourquoi c'était casse gueule et en quoi c'était problématiquement dans ce chapitre.

le nombre d'oeuvres qui se plantent en utilisant à tord et à travers la magie, les divinités où "ça", il y en a des tas

mais bien entendu, tu n'as rien retenu de tout ça, tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

ce sacré topic

Ptain c'était énorme

Saitama qui repousse les limites de l'absurde jpp.
Du coup il était pas blessé du tout.
J'ai pas compris il se fait envoyé dans le soleil ?

Le 20 juillet 2022 à 21:11:21 :

Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

> Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

>> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> >> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> >

> > > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

> >

> > ha ouais mais t'as rien compris en fait.

> >

> > <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

> >

> > Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

> >

> > c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

> >

> > les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

> >

> > encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> > </spoil>

>

> Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.

> On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

>

> Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

"may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

Ravi d'apprendre que tu conspues toi aussi cette phrase (ou que tu ne l'assumes plus complètement). Pour ce qui est du reste, osef.

Je ne t'embête plus, tout est bien qui finit bien.

AYAAAAA
Vous vous souvenez tous de Tanguy qui comparait Saitama à Krilin il y a quelques temps ??
Depuis il est passé par des comparaison avec le 1er combat de Vegeta sur Terre, Freezer, Cell, GokuSSJ3 et maintenant il se sent obligé de sortir Beerus

Ca va ? Tu transpires pas trop mon gars ?
Tkt ! Ta prochaine PLS est pas pour tout de suite. On y sera à l'arc god

Le 20 juillet 2022 à 21:20:25 :

Le 20 juillet 2022 à 21:11:21 :

Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

> Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

>> Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

> >> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> > >> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> > >

> > > > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

> > >

> > > ha ouais mais t'as rien compris en fait.

> > >

> > > <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

> > >

> > > Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

> > >

> > > c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

> > >

> > > les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

> > >

> > > encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> > > </spoil>

> >

> > Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.

> > On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

> >

> > Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

>

> tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

>

> toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

"may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

Ravi d'apprendre que tu conspues toi aussi cette phrase (ou que tu ne l'assumes plus complètement). Pour ce qui est du reste, osef.

Je ne t'embête plus, tout est bien qui finit bien.

ça avait bien commencé, t'es venu sans argument, tu repars sans argument

tchuss

Le 20 juillet 2022 à 21:20:37 :
AYAAAAA
Vous vous souvenez tous de Tanguy qui comparait Saitama à Krilin il y a quelques temps ??
Depuis il est passé par des comparaison avec le 1er combat de Vegeta sur Terre, Freezer, Cell, GokuSSJ3 et maintenant il se sent obligé de sortir Beerus

Ca va ? Tu transpires pas trop mon gars ?
Tkt ! Ta prochaine PLS est pas pour tout de suite. On y sera à l'arc god

J'me rappelle quand il avait dit que Chaozu one shot Superman, c'était priceless ce DBfag

Le 20 juillet 2022 à 21:24:33 :

Le 20 juillet 2022 à 21:20:37 :
AYAAAAA
Vous vous souvenez tous de Tanguy qui comparait Saitama à Krilin il y a quelques temps ??
Depuis il est passé par des comparaison avec le 1er combat de Vegeta sur Terre, Freezer, Cell, GokuSSJ3 et maintenant il se sent obligé de sortir Beerus

Ca va ? Tu transpires pas trop mon gars ?
Tkt ! Ta prochaine PLS est pas pour tout de suite. On y sera à l'arc god

J'me rappelle quand il avait dit que Chaozu one shot Superman, c'était priceless ce DBfag

Il à vraiment sortis Chaozu one shot superman ?

Goku se fait blitz par un train , il pense encore que Saitama perd contre lui

il à oser sortir une image gag avec le chat qui griffe saitama , alors que dans DBS le combat contre gaz chez plus quoi est pas à but humoristique ahi

Je vais pas tiré sur l'ambulance mais ouai selon tanguy au chapitre d'avant il nous a dit que saitama était blessé par le coup de poing de garou.
Donc du coup saitama est toujours invincible et rien ne semble le blesser.
Il est même plutôt terrifiant garoh est en sueur et c'est marrant à voir.

Le 20 juillet 2022 à 21:21:18 :

Le 20 juillet 2022 à 21:20:25 :

Le 20 juillet 2022 à 21:11:21 :

Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

> Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

>> Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

> >> Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

> > >> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> > > >> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> > > >

> > > > > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

> > > >

> > > > ha ouais mais t'as rien compris en fait.

> > > >

> > > > <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

> > > >

> > > > Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

> > > >

> > > > c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

> > > >

> > > > les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

> > > >

> > > > encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> > > > </spoil>

> > >

> > > Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.

> > > On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

> > >

> > > Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

> >

> > tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

> >

> > toujours un plaisir ce topic

>

> Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

>

> Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

"may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

Ravi d'apprendre que tu conspues toi aussi cette phrase (ou que tu ne l'assumes plus complètement). Pour ce qui est du reste, osef.

Je ne t'embête plus, tout est bien qui finit bien.

ça avait bien commencé, t'es venu sans argument, tu repars sans argument

tchuss

Tu sembles l'avoir mal pris, ce n'était pas mon but. Désolé mais je ne pouvais pas laisser passer une telle énormité.

L'important c'est que tu aies ployé le genou face à mes invectives en déclarant que tu ne pensais pas vraiment ce que tu as écrit. Je repars avec la fierté du devoir accompli.

Le 20 juillet 2022 à 21:41:09 :

Le 20 juillet 2022 à 21:21:18 :

Le 20 juillet 2022 à 21:20:25 :

Le 20 juillet 2022 à 21:11:21 :

Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

> Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

>> Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

> >> Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

> > >> Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

> > > >> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> > > > >> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> > > > >

> > > > > > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

> > > > >

> > > > > ha ouais mais t'as rien compris en fait.

> > > > >

> > > > > <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

> > > > >

> > > > > Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

> > > > >

> > > > > c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

> > > > >

> > > > > les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

> > > > >

> > > > > encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> > > > > </spoil>

> > > >

> > > > Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.

> > > > On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

> > > >

> > > > Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

> > >

> > > tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

> > >

> > > toujours un plaisir ce topic

> >

> > Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

> >

> > Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

>

> "may c'était pas le but des messages"

Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

"Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

Ravi d'apprendre que tu conspues toi aussi cette phrase (ou que tu ne l'assumes plus complètement). Pour ce qui est du reste, osef.

Je ne t'embête plus, tout est bien qui finit bien.

ça avait bien commencé, t'es venu sans argument, tu repars sans argument

tchuss

Tu sembles l'avoir mal pris, ce n'était pas mon but. Désolé mais je ne pouvais pas laisser passer une telle énormité.

L'important c'est que tu aies ployé le genou face à mes invectives en déclarant que tu ne pensais pas vraiment ce que tu as écrit. Je repars avec la fierté du devoir accompli.

on cherche encore l'énormité

je parle du fait que tu vois que le "les 3 choses à éviter" et que tu le prends au premier degré absolu, tu tires la conclusion "il renie ce qu'il dit"

à partir de là, pas étonnant que tu racontes de la merde depuis tout à l'heure

ça fait 3 fois que tu dis que tu te barres, peut être que même ça tu as du mal à le faire ?

Chris qui disait que selon Tanguy, l'anglais était la langue maternelle de Opm ! Mais pas seulement ! Dbz aussi
Ce moment magique ou il nous a sorti sa trad anglaise foireuse ou Barta dit être plus rapide que la lumière

Tanguy et l'anglais

Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

ha ouais mais t'as rien compris en fait.

SpoilAfficherMasquer

bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.
On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

toujours un plaisir ce topic

Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

ouais ouais discours classique des sans arguments

"may c'était pas le but des messages", tant pis pour le hors sujet alors hein

Le 20 juillet 2022 à 21:43:52 :

Le 20 juillet 2022 à 21:41:09 :

Le 20 juillet 2022 à 21:21:18 :

Le 20 juillet 2022 à 21:20:25 :

Le 20 juillet 2022 à 21:11:21 :

> Le 20 juillet 2022 à 21:07:34 :

>> Le 20 juillet 2022 à 20:46:02 :

> >> Le 20 juillet 2022 à 20:42:20 :

> > >> Le 20 juillet 2022 à 20:29:45 :

> > > >> Le 20 juillet 2022 à 19:29:22 :

> > > > >> Le 20 juillet 2022 à 19:10:48 :

> > > > > >> Le 20 juillet 2022 à 18:49:11 :

> > > > > >

> > > > > > > Le bon sens ? Si tu faisais justement preuve d'un peu de bon sens, tu comprendrais que ce qu'a fait Garou est justement totalement sensé

> > > > > >

> > > > > > ha ouais mais t'as rien compris en fait.

> > > > > >

> > > > > > <spoil> bien sur que garou a fait la meilleure chose à faire humainement parlant. C'est pas ce qui est reproché.

> > > > > >

> > > > > > Le problème, c'est que c'est une facilité de scénario absolue qui annule toutes les conséquences.

> > > > > >

> > > > > > c'est comme si, à la fin de death note, light yagami claquait des doigts et toutes ses victimes reviendraient à la vie. ça aurait été nul à chier.

> > > > > >

> > > > > > les personnes d'un récit évolues en grande partie avec les choix qu'ils font et les conséquences qui s'en dégage; C'est un moteur scénaristique fondamentale.

> > > > > >

> > > > > > encore une fois, l'effet papillon fonctionne avec le voyage dans le temps parce qu'il est entièrement basé sur les conséquences de ce type de voyage.

> > > > > > </spoil>

> > > > >

> > > > > Tu n'as en fait simplement pas compris pourquoi je t'ai interpellé.

> > > > > On pourrait débattre indéfiniment sur les voyages dans le temps dans les récits (du moins l'utilisation qui en a été faite ici) mais ça n'a aucune importance, je suis intervenu car tu semblais prétendre qu'il y avait un manuel préétabli des choses qu'il fallait faire et des choses qu'il ne fallait surtout pas faire en tant qu'écrivain. C'est tout.

> > > > >

> > > > > Il y a quelques énormités dans ton message mais je ne préfère pas relever.

> > > >

> > > > tu préfères ne pas relever parce que tu as zéro argument. Tu peux disposer.

> > > >

> > > > toujours un plaisir ce topic

> > >

> > > Comme si c'était compliqué de trouver des arguments.

> > >

> > > Je préfère vraiment ne pas relever car ce n'était pas le but de mes messages.

> >

>

> > "may c'était pas le but des messages"

>

> Ne le prends pas mal mais c'était pour te recadrer et te dire poliment que j'en avais rien à faire de ce que tu racontais, que je n'étais pas intervenu pour débattre sur l'effet papillon.

>

> Je n'aime juste pas les conformistes qui pensent qu'il y a des méthodes toutes faites pour écrire une histoire et qui s'insurgent quand on sort du cadre.

>

> "Le top 3 des trucs à ne jamais faire dans un scénario en fait" : ça ferait un très bon titre pour une formation de script-doctor, vendue 10 000€ à des paumés qui veulent se lancer dans l'écriture.

tu t'es arrêté à "top 3 des trucs à éviter" en le prenant au premier degré.

Ravi d'apprendre que tu conspues toi aussi cette phrase (ou que tu ne l'assumes plus complètement). Pour ce qui est du reste, osef.

Je ne t'embête plus, tout est bien qui finit bien.

ça avait bien commencé, t'es venu sans argument, tu repars sans argument

tchuss

Tu sembles l'avoir mal pris, ce n'était pas mon but. Désolé mais je ne pouvais pas laisser passer une telle énormité.

L'important c'est que tu aies ployé le genou face à mes invectives en déclarant que tu ne pensais pas vraiment ce que tu as écrit. Je repars avec la fierté du devoir accompli.

on cherche encore l'énormité

je parle du fait que tu vois que le "les 3 choses à éviter" et que tu le prends au premier degré absolu, tu tires la conclusion "il renie ce qu'il dit"

à partir de là, pas étonnant que tu racontes de la merde depuis tout à l'heure

ça fait 3 fois que tu dis que tu te barres, peut être que même ça tu as du mal à le faire ?

Oui, le fameux second degré. Maitriser l'art du silence, c'est déjà un premier degré de sagesse, comme on dit.