Le 24 mai 2020 à 11:10:13 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 10:47:00 Nedaban a écrit :
Vous êtes des gamins à débattre sur ça c'est bon là, au lieu de débattre sur des sujets plus intéressants sur One Punch Man vous vous disputez au sujet d'un niveau de menace d'un monstre random qu'on voit que dans le premier tome qui je rappelle est sorti il y a des années de cela. Vous pouvez pas enfin vous dire que vous n'avez pas le même avis et que c'est impossible de changer ça ??????Il n'y a qu'une seule vérité, déjà donnée par l'auteur, mais ça les rend
hilares de voir Chris se trémousser en ne connaissant pas la langue française (ni anglaise) pour absolument chercher à avoir raison alors que l'auteur lui-même a affirmé le contraire de ce qu'il dit. ![]()
Le 24 mai 2020 à 14:16:03 Nirai a écrit :
Quand je fait une introspection de moi-même et que j'ai des doutes sur la valeur de ma personne je viens sur ce topic et je me sens tout de suite mieux c'est fou
Boarf. Y en a qui se rassurent en se comparant à plus misérables, d'autres qui font une réelle introspection en essayant de se comparer à meilleur pour le devenir eux-mêmes ! ![]()
Pour lancer un autre debat pensez vous que blast est un personnage que l'on a deja vue ou un personnage inédit ?
Bon, vu que c'est la fête de l'Aïd, je vais prendre la bonne résolution d'arrêter le "débat" là. ![]()
Tu pourras effectivement ne plus lire mes messages blacklistés depuis x semaines. ![]()
Le 24 mai 2020 à 15:13:07 Auteur blacklisté a écrit :
Le 24 mai 2020 à 09:27:01 Christavvalier a écrit :
Le 24 mai 2020 à 03:17:18 Auteur blacklisté a écrit :
Le 23 mai 2020 à 23:51:27 ChristCensure a écrit :
Le 23 mai 2020 à 23:33:31 Auteur blacklisté a écrit :
> Le 23 mai 2020 à 20:17:19 ChristCensure a écrit :
>> Le 23 mai 2020 à 19:33:59 Auteur blacklisté a écrit :
> >> Le 23 mai 2020 à 18:52:16 EnPisteChrist a écrit :
> > >> Le 23 mai 2020 à 17:26:15 Auteur blacklisté a écrit :
> > > > > Le 23 mai 2020 à 02:04:01 Christavvalier a écrit :
> > > > > > Le 23 mai 2020 à 01:16:01 Auteur blacklisté a écrit :
> > > > > > > Le 23 mai 2020 à 00:48:22 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > > > > Le 22 mai 2020 à 23:38:44 Auteur blacklisté a écrit :
> > > > > > > > > Le 21 mai 2020 à 23:38:27 EnPisteChrist a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > L'auteur lui-même et ses propos
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > confirment
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qu'il
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > serait
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Dragon
> > >
> > >
L'auteur a
> >
> > Clairement dit qu'il deviendrait Dragon sans Saitama :
> > https://onepunchman.fandom.com/wiki/Interviews#Niconico
> > "ONE: If Saitama wasn't there, the damage done by Marugori will increase and his disaster level will be upgraded to dragon".
>
>
> Le conditionnement est visible malgré la traduction foireuse. Le databook a tranché la question.
Try again.
On dit conditionnel * ! Ce qui ne change rien à la phrase de l'auteur.
En effet
L'auteur a au final
Juste repris ce qu'il avait dit dans le manga pour rester cohérent. Il n'allait pas mettre qu'il est Dragon alors qu'il avait dit Démon dans ce premier. Ce qui ne l'empêche de dire qu'il aurait été noté Dragon
En quoi ça empêche ? Je te signale qu'on a vu des monstres avec 2 niveaux de fléau.
Il peut détruire n'importe quelle ville
Comme tous les Démon par définition en fait.
pas grand monde dans l'association n'est capable de lui faire face.
L'argument "pas grand monde ne peut le battre" n'a aucune valeur ici. On l'a seulement vu se faire One-Shot par Saitama, ce qui fait que l'on ignore s'il avait une résistance particulière ou un point faible nul.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Normal
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non, puisque la définition de la mort ne change pas selon tes envies.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On est d'accord, puisque c'est toi qui invente des définitions.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non : tu as avoué que la mort était la fin de la vie, donc qu'elle est définitive. C'est toi qui renie quand tu veux les définitions que tu veux invoquer.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je ne renie rien.
> > > > > > >
> > > > > > > Si : tu répètes les mêmes définitions, mais séparément pour refuser de les confronter, à cause de leurs incohérences.
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a aucune incohérence puisque tu ne peux pas vérifier non plus le caractère définitif de la mort.
> > > > > > Par ailleurs, il est simplement indiqué "Cessation de la vie" !
> > > > >
> > > > > Tu as toi-même dit "la mort est la fin de la vie" et le même dictionnaire dit que la vie est délimitée entre la naissance et la mort, soit une notion qui implique : une seule vie, une seule naissance par vie, une seule mort par vie. Try again.
> > > >
> > > > Non
> > >
> > > https://www.jeuxvideo.com/teddydj/forums/message/1055293201
> > >
> > >
> > > Issou le retournement de veste !
> >
> > des stickers et du H.S ?
> Ta mauvaise foi ainsi avérée = dans le sujet. Try again.
On va
être mâture et lire attentivement tes propres propos https://www.jeuxvideo.com/teddydj/forums/message/1055293201 + https://www.jeuxvideo.com/teddydj/forums/message/1055643385
Tu refuses d'accepter que tu as avoué que la mort était la fin de la vie
Comment pourrais-je refuser d'avouer quelque chose que j'ai moi-même affirmé durant le débat actuel ?
Et tu as confirmé que la mort est la fin de la vie. Du coup, la mort est définie comme ne pouvant être annulée.
Bah... si
Non. C'est une définition sans exception. Ton dictionnaire foireux n'en a donné aucune d'ailleurs. La mot est simplement définitive. Try again.
Le concept de mort peut être annulé / réversible dans les films, mangas, séries etc.
Ce n'est même pas admis dans ton dictionnaire et c'est une évidence que la mort est définitive.
tu ne peux pas vérifier le caractère "définitif"
C'est la définition qui le veut, définition comprise universellement. A qui veux-tu faire croire que, par exemple, parce qu'on ne peut pas vérifier que le coma n'est pas une sorte de voyage de la conscience vers la 5ème dimension on ne peut donc pas dire que le coma est un état plutôt qu'un transport ? ![]()
Le 24 mai 2020 à 15:17:04 laika1996 a écrit :
Pour lancer un autre debat pensez vous que blast est un personnage que l'on a deja vue ou un personnage inédit ?
on soit on l'a déjà vu de dos puis de 3/4.
[15:42:03] <SangoTaffer>
Bon, vu que c'est la fête de l'Aïd, je vais prendre la bonne résolution d'arrêter le "débat" là.Tu pourras effectivement ne plus lire mes messages blacklistés depuis x semaines.
Enfin merci
Pas faux Sango
C'est juste qu'actuellement j'ai un peu la flemme alors je préfère la facilité pour me réconforter ![]()
Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Le 24 mai 2020 à 16:29:46 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Faux. Il était déjà dans la deuxième ville contre Saitama et il avait déjà défoncé une bonne partie de cette dernière quand il a fait le gros trou. Le fait qu’il tombe a « Juste » aggravé les dégats.
Le 24 mai 2020 à 16:49:23 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:29:46 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
> Comme tous les Démon par définition en fait.
Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Faux. Il était déjà dans la deuxième ville contre Saitama et il avait déjà défoncé une bonne partie de cette dernière quand il a fait le gros trou. Le fait qu’il tombe a « Juste » aggravé les dégats.
Ce n'est pas confirmé qu'il a atteint la Ville B à ce moment. La dernière information était qu'il se dirigeait vers la Ville B.
Le 24 mai 2020 à 17:05:19 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:49:23 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:29:46 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
> Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
>> Comme tous les Démon par définition en fait.
>
> Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Faux. Il était déjà dans la deuxième ville contre Saitama et il avait déjà défoncé une bonne partie de cette dernière quand il a fait le gros trou. Le fait qu’il tombe a « Juste » aggravé les dégats.
Ce n'est pas confirmé qu'il a atteint la Ville B à ce moment. La dernière information était qu'il se dirigeait vers la Ville B.
pour le coup c'est indiqué ici ![]()
"B city was anihilated"
et il a pété la ville D aussi.
cette violence quand même ![]()
Le 24 mai 2020 à 17:05:19 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:49:23 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:29:46 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
> Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
>> Comme tous les Démon par définition en fait.
>
> Demon c’est une ville grand max, justement.
Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Faux. Il était déjà dans la deuxième ville contre Saitama et il avait déjà défoncé une bonne partie de cette dernière quand il a fait le gros trou. Le fait qu’il tombe a « Juste » aggravé les dégats.
Ce n'est pas confirmé qu'il a atteint la Ville B à ce moment. La dernière information était qu'il se dirigeait vers la Ville B.
mec il était en plein milieu, on le voyait péter une tonne de bâtiment avant que Saitama le punch et fasse tomber sur encore plus de bâtiments.
Beefcake est pas assez grand pour défoncer toute une ville juste en tombant. Et les villes sont pas aussi proches que ça donc il pétait obligatoirement une partie de la ville B.
Le 24 mai 2020 à 17:08:38 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 17:05:19 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:49:23 theguraguraman a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:29:46 ChristCensure a écrit :
Le 24 mai 2020 à 16:27:48 theguraguraman a écrit :
> Le 24 mai 2020 à 16:04:21 ChristCensure a écrit :
>> Le 24 mai 2020 à 16:02:05 theguraguraman a écrit :
> >> Comme tous les Démon par définition en fait.
> >
> > Demon c’est une ville grand max, justement.
>
> Et il a provoqué la destruction dans une seule ville aux dernières nouvelles. C'est Saitama qui s'est chargé de l'autre par erreur.
Non. Le fait qu’il en ai défoncé une et court toujours le place justement par défaut à dragon. Défoncer une ville est d’ailleurs extrêmement rare même pour des dragons. Le seul autre exemple qu’on a est le vaisseau.
Non. Le fait est qu'il n'aura ravagé qu'une seule ville sans toucher à la suivante de son vivant. C'est toujours dans le cadre du niveau de fléau Démon.
Faux. Il était déjà dans la deuxième ville contre Saitama et il avait déjà défoncé une bonne partie de cette dernière quand il a fait le gros trou. Le fait qu’il tombe a « Juste » aggravé les dégats.
Ce n'est pas confirmé qu'il a atteint la Ville B à ce moment. La dernière information était qu'il se dirigeait vers la Ville B.
mec il était en plein milieu, on le voyait péter une tonne de bâtiment avant que Saitama le punch et fasse tomber sur encore plus de bâtiments.
Beefcake est pas assez grand pour défoncer toute une ville juste en tombant. Et les villes sont pas aussi proches que ça donc il pétait obligatoirement une partie de la ville B.
Maous n'avait pas non plus détruit la totalité des bâtiments de la Ville B.
Sitôt ce plan montré, Tronshdeuk lui dit de passer à la ville suivante.
Le 24 mai 2020 à 16:01:52 Nirai a écrit :
Pas faux SangoC'est juste qu'actuellement j'ai un peu la flemme alors je préfère la facilité pour me réconforter
J'avoue en faire de même quand je me retrouve à me considérer comme un moins que rien en me comparant à des gens d'un tout autre niveau. C'est parfois nécessaire pour trouver le juste équilibre ! ![]()
AYAAAAAAAA j'arrête le débat, et le reste du topic le reprend. ![]()
Vous fatiguez pas. Si j'ai continué, c'était uniquement pour l'irriter au plus haut point. Vu qu'il se sentira toujours obligé de répondre il a du perdre un temps fou à faire ça. Moi je m'en tamponnais, c'était un troll comme des centaines déjà vus. ![]()
On sait tous qu'il a tort, lui le premier. Il essaye juste, par mécanisme de défense, d'utiliser ses 100 pseudos pour essayer de se rassurer. ![]()
Le 24 mai 2020 à 17:30:16 Auteur blacklisté a écrit :
Vous fatiguez pas. Si j'ai continué, c'était uniquement pour l'irriter au plus haut point. Vu qu'il se sentira toujours obligé de répondre il a du perdre un temps fou à faire ça.
Okay damage controller.
Moi je m'en tamponnais
Sûrement pour ça que cette nuit tu as relancé le débat à 3 heures du matin. 