Le 20 mai 2020 à 00:02:18 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > >

> > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > >

> > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > >

> > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > >

> > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > >

> > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> >

> > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

>

> Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout

Pas vraiment

Si, puisque la puissance la violence de son atterrissage est excusivement dûe au coup de Saitama. Try again.

> > > > > > > > > > > > Le 18 mai 2020 à 23:32:52 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:07:54 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:05:04 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:01:32 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:57:00 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:50:05 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:48:25 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 18:29:48 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 16:56:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 mai 2020 à 18:51:51 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 mai 2020 à 18:46:17 ValgameAvecMaj a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat en raisonnant sur le fond mais il s'acharne à avoir raison sur la forme en bullshitant sur les définitions et en sorantt des énormités toujours plus grosses.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ton monde parallèle, sûrement un monde mort mais pas mort, et qui ressucite mais pas réellement ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Il ne peut pas y avoir de fin à la fin. Try again.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > La mort est la fin de la vie. Pas "la fin". Try Again.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > La fin de la vie implique que la vie ne peut pas reprendre.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et la fin de la mort implique que la mort

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > N'existe pas, parce qu'il n'y a pas de fin

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Si, puisque la résurrection est la fin de la mort pour revenir à la vie.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > De plus, ton dictionnaire

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales *

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Alias "J'ai raison parce que je cite quelqu'un de connu". LOL !

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Un consensus d'experts scientifiques

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Qui essayent de donner une définition à des concepts compliqués tels que : la vie, la mort, et la résurrection qui est un phénomène irrationnel. En aucun cas leurs duplômes ne leur accordent le savoir absolu.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce qui n'a jamais été affirmé, néanmoins, leurs connaissances, expériences et savoir leur accordes un crédit 1 milliard de fois supérieur au tiens, qui invente des définitions / synonymes / HS au fil du débat.

> > > > > > >

> > > > > > > Ce n'est pas du crédit qui corrige les incohérences,

> > > > > >

> > > > > > Il n'y en a pas besoin, puisque les définitions sont parfaitement claires et compréhensibles par la totalité des gens

> > > > >

> > > > > Faux vu que même toi tu n'arrives pas à les expliquer.

> > > >

> > > > Bah si, je les ai citées, et expliquées.

> > >

> > > Non, tu les as répétées comme un perroquet en faisant l'impasse sur les contradictions évidentes.

> >

> > Il n'y a aucune contradiction

>

> Il suffit de savoir lire pour remarquer que le même dictionnaire dit à la fois que la mort est la fin de la vie, que la vie se situe entre la naissance et la mort, mais que la résurrection est l'annulation de la vie alors que la mort est la fin. "Savoir lire", oui.

En effet oui

Et toi tu n'en es visiblement pas capable

Plus que toi

Non, sinon t'aurai su faire la différence entre la mort et une fausse mort et ne pas faire l'amalgame entre "fin" et "pause".

"fausse mort" n'est pas un mot Chris

Mais c'est une vérité sans laquelle la définition de résurrection ne peut exister. S'il y a une mort, alors il ne peut pas y avoir de résurrection puisque la mort est la fin, donc, il faut prendre en compte que la résurrection ne concerne pas la mort. Try again.

en 2020 il y a encore des gens qui discutent avec Christ

C'est bizarre j'ai l'impression que Christavalier ne s'améliore plus depuis un moment.
Est-ce qu'il fonctionne par amélioration manuelle ou bien il dispose d'outils d'apprentissage automatique? Peut être qu'il faudrait les améliorer, la marge d'évolution semble avoir atteint sa limite.

Le 20 mai 2020 à 00:22:23 BilboChan a écrit :
en 2020 il y a encore des gens qui discutent avec Christ

https://www.jeuxvideo.com/teddydj/forums/message/1000163145

Sinoooon au lieu de débattre sur Beefcake, on peut commencer à faire des spéculations sur la fameuse Organisation ? Ça serait pas mal d'apprendre qu'en fait l'Organisation est une seule et même IA qui construit des robots à la chaîne mais bon, je pense que ça ne sera pas le cas vu que chaque machine divine qu'on a pu voir ont leur propre "caractère" avec un G4 bourrin et un G5 plus "réflechi", m'enfin c'est des grilles-pains donc je sais pas si c'est judicieux de leur attribuer des traits de caractère....

J'ai fait un d'ces rêves...
J'ai rêvé que les mecs de l'association des héros récoltaient des données sur Saitama, dans le but de construire une arme de sa puissance.
Résultat, ils ont fait une sorte de gros poing, mais un peu comme ceux qu'on utilise dans les matchs de foot pour les supporters, et ils l'ont donné à Fubuki pour tester cette arme

Le 20 mai 2020 à 12:12:15 RaLeRetour2 a écrit :
J'ai fait un d'ces rêves...
J'ai rêvé que les mecs de l'association des héros récoltaient des données sur Saitama, dans le but de construire une arme de sa puissance.
Résultat, ils ont fait une sorte de gros poing, mais un peu comme ceux qu'on utilise dans les matchs de foot pour les supporters, et ils l'ont donné à Fubuki pour tester cette arme

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > >

> > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > >

> > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > >

> > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > >

> > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > >

> > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> >

> > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

>

> La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Pour rappel dans la définition d'un fléau de niveau démon, un classe S (en moyenne) suffit généralement pour le vaincre, la preuve en est avec Sea king qui faisait jeu égal avec un des plus faible classe S et ce même si il n'appartient pas à "l'élite" des démons, or on voit bien que beefcake bah à part tatsumaki, blast et métal knight probablement, aucun ne peut le vaincre, donc d'après ton raisonnement, ça veut dire qu'aucun rang S ne peut vaincre un dragon vu qu'ils ne sont pas capable de défoncer un "démon" comme beefcake ?

T'es au moins conscient du fait que beefcake serait passé dragon sans problème si saitama ne l'aurait pas rossé rassure moi ?

Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > >

> > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > >

> > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > >

> > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > >

> > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > >

> > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> >

> > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

>

> Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

on voit bien que

que quoi ? Qu'il a ravagé une ville. Il n'a été confronté à aucun héros de classe S, et on a rien pour mesurer clairement sa puissance vu qu'on ne connaît pas ses faiblesses, et qu'on n'a rien eu de clair dans le manga pour voir jusqu'où va sa force.

Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > >

> > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > >

> > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > >

> > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > >

> > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > >

> > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > >

> > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> >

> > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

>

> Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça, c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

on voit bien que

que quoi ? Qu'il a ravagé une ville. Il n'a été confronté à aucun héros de classe S, et on a rien pour mesurer clairement sa puissance vu qu'on ne connaît pas ses faiblesses, et qu'on n'a rien eu de clair dans le manga pour voir jusqu'où va sa force.

Ce qu'il a montré dans le manga nous suffit amplement pour voir qu'il est dragon
+ encore une fois, t'es bien conscient qu'il serait passer dragon sans l'intervention de saitama ? J'ai comme l'impression que tu détourne les choses à ton avantage pour éviter certaines évidences (que tu ne veux pas accepter par fierté bien sûr.. )

Le 20 mai 2020 à 21:43:45 Blast1994 a écrit :

Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > >

> > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > >

> > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > >

> > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > >

> > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> >

> > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

>

> n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça

Preuve ?

c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

Il a dit "peut-être" qu'il aurait été évalué Dragon, mais il a bien mis la mention "Démon" dans le databook.

on voit bien que

que quoi ? Qu'il a ravagé une ville. Il n'a été confronté à aucun héros de classe S, et on a rien pour mesurer clairement sa puissance vu qu'on ne connaît pas ses faiblesses, et qu'on n'a rien eu de clair dans le manga pour voir jusqu'où va sa force.

Ce qu'il a montré dans le manga nous suffit amplement pour voir qu'il est dragon

Non. Ce qu'on voit dans le manga, c'est Maous qui tape face à la caméra, puis à la page d'après on voit les dégâts sans que ça ne donne une échelle précise.

Le 20 mai 2020 à 00:14:14 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:02:18 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > >

> > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > >

> > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > >

> > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > >

> > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > >

> > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > >

> > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> >

> > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

>

> Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout

Pas vraiment

Si, puisque la puissance la violence de son atterrissage est excusivement dûe au coup de Saitama. Try again.

Reproductible par lui à tout moment puisque c'est la retombée de ce coup qui produit la destruction de la ville. Try again !

> > > > > > > > > > > > > Le 18 mai 2020 à 23:32:52 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:07:54 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:05:04 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:01:32 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:57:00 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:50:05 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:48:25 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 18:29:48 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 16:56:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 mai 2020 à 18:51:51 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 mai 2020 à 18:46:17 ValgameAvecMaj a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat en raisonnant sur le fond mais il s'acharne à avoir raison sur la forme en bullshitant sur les définitions et en sorantt des énormités toujours plus grosses.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans ton monde parallèle, sûrement un monde mort mais pas mort, et qui ressucite mais pas réellement ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Il ne peut pas y avoir de fin à la fin. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > La mort est la fin de la vie. Pas "la fin". Try Again.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > La fin de la vie implique que la vie ne peut pas reprendre.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Et la fin de la mort implique que la mort

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > N'existe pas, parce qu'il n'y a pas de fin

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Si, puisque la résurrection est la fin de la mort pour revenir à la vie.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > De plus, ton dictionnaire

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales *

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Alias "J'ai raison parce que je cite quelqu'un de connu". LOL !

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un consensus d'experts scientifiques

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Qui essayent de donner une définition à des concepts compliqués tels que : la vie, la mort, et la résurrection qui est un phénomène irrationnel. En aucun cas leurs duplômes ne leur accordent le savoir absolu.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce qui n'a jamais été affirmé, néanmoins, leurs connaissances, expériences et savoir leur accordes un crédit 1 milliard de fois supérieur au tiens, qui invente des définitions / synonymes / HS au fil du débat.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce n'est pas du crédit qui corrige les incohérences,

> > > > > > >

> > > > > > > Il n'y en a pas besoin, puisque les définitions sont parfaitement claires et compréhensibles par la totalité des gens

> > > > > >

> > > > > > Faux vu que même toi tu n'arrives pas à les expliquer.

> > > > >

> > > > > Bah si, je les ai citées, et expliquées.

> > > >

> > > > Non, tu les as répétées comme un perroquet en faisant l'impasse sur les contradictions évidentes.

> > >

> > > Il n'y a aucune contradiction

> >

> > Il suffit de savoir lire pour remarquer que le même dictionnaire dit à la fois que la mort est la fin de la vie, que la vie se situe entre la naissance et la mort, mais que la résurrection est l'annulation de la vie alors que la mort est la fin. "Savoir lire", oui.

>

> En effet oui

Et toi tu n'en es visiblement pas capable

Plus que toi

Non, sinon t'aurai su faire la différence entre la mort et une fausse mort et ne pas faire l'amalgame entre "fin" et "pause".

"fausse mort" n'est pas un mot Chris

Mais c'est une vérité sans laquelle la définition de résurrection ne peut exister. S'il y a une mort, alors il ne peut pas y avoir de résurrection puisque la mort est la fin, donc, il faut prendre en compte que la résurrection ne concerne pas la mort. Try again.

Bah si puisque la résurrection est le retour à la vie. Cela implique la présence de la vie une première fois, puis la mort pour ressusciter.

Le 20 mai 2020 à 21:53:06 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:43:45 Blast1994 a écrit :

Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > >

> > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > >

> > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > >

> > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > >

> > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> >

> > n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

>

> ...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça

Preuve ?

c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

Il a dit "peut-être"

Non il n'a pas dit peut-être. Mais venant de quelqu'un disant que "si" est une conjonction de coordination, on se demande si tu sais même ce qu'est le conditionnel en français (alors n'en parlons pas en anglais ) !

Le 20 mai 2020 à 22:25:22 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:14:14 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:02:18 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > >

> > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > >

> > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > >

> > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > >

> > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> >

> > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

>

Ce dont on s'en fout

Pas vraiment

Si, puisque la puissance la violence de son atterrissage est excusivement dûe au coup de Saitama. Try again.

Reproductible par lui à tout moment puisque c'est la retombée de ce coup qui produit la destruction de la ville.

Preuve ? Le manga montre le contraire de ce que tu dis, hein.

> > > > > > > > > > > > > > Le 18 mai 2020 à 23:32:52 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:07:54 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:48:25

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

> > > > > > > > > > > > > Alias "J'ai raison parce que je cite quelqu'un de connu". LOL !

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Un consensus d'experts scientifique

> > > > > > > Faux vu que même toi tu n'arrives pas à les expliquer.

> > > > > >

> > > > > > Bah si, je les ai citées, et expliquées.

> > > > >

> > > > > Non, tu les as répétées comme un perroquet en faisant l'impasse sur les contradictions évidentes.

> > > >

> > > > Il n'y a aucune contradiction

> > >

> > > Il suffit de savoir lire pour remarquer que le même dictionnaire dit à la fois que la mort est la fin de la vie, que la vie se situe entre la naissance et la mort, mais que la résurrection est l'annulation de la vie alors que la mort est la fin. "Savoir lire", oui.

> >

> > En effet oui

>

> Et toi tu n'en es visiblement pas capable

Plus que toi

Non, sinon t'aurai su faire la différence entre la mort et une fausse mort et ne pas faire l'amalgame entre "fin" et "pause".

"fausse mort" n'est pas un mot Chris

Mais c'est une vérité sans laquelle la définition de résurrection ne peut exister. S'il y a une mort, alors il ne peut pas y avoir de résurrection puisque la mort est la fin, donc, il faut prendre en compte que la résurrection ne concerne pas la mort. Try again.

Bah si puisque la résurrection est le retour à la vie.

Retour à la vie depuis une pseudo-mort, mais pas de la vraie mort. La mort est définitive par essence. Try again.

Le 20 mai 2020 à 22:29:17 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:53:06 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:43:45 Blast1994 a écrit :

Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté Christavvalier a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > > >

> > > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > > >

> > > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > > >

> > > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > > >

> > > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> > >

> > > n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

> >

> > ...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

>

> Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça

Preuve ?

c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

Il a dit "peut-être"

Non il n'a pas dit peut-être.

Si. Suffit de savoir lire pour le voir.

Vu qu'il a toujours pas publié les redraw du chapitre sur Phoenixman, Psychorochi/Tats ça va toujours pas être pour cette semaine on dirait...
Comment tuer la hype...

Le 20 mai 2020 à 22:41:28 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 22:25:22 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:14:14 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:02:18 Auteur blacklisté a écrit :

Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > >

> > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > >

> > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > >

> > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > >

> > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > >

> > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> >

Ce dont on s'en fout

Pas vraiment

Si, puisque la puissance la violence de son atterrissage est excusivement dûe au coup de Saitama. Try again.

Reproductible par lui à tout moment puisque c'est la retombée de ce coup qui produit la destruction de la ville.

Preuve ?

L'image le montrant en train de tomber sur la ville pardi !

Le manga montre.

Beefcake tombé au sol suite à la projection.

> > > > > > > > > > > > > > > Le 18 mai 2020 à 23:32:52 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:07:54 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:48:25

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

> > > > > > > > > > > > > > Alias "J'ai raison parce que je cite quelqu'un de connu". LOL !

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Un consensus d'experts scientifique

> > > > > > > > Faux vu que même toi tu n'arrives pas à les expliquer.

> > > > > > >

> > > > > > > Bah si, je les ai citées, et expliquées.

> > > > > >

> > > > > > Non, tu les as répétées comme un perroquet en faisant l'impasse sur les contradictions évidentes.

> > > > >

> > > > > Il n'y a aucune contradiction

> > > >

> > > > Il suffit de savoir lire pour remarquer que le même dictionnaire dit à la fois que la mort est la fin de la vie, que la vie se situe entre la naissance et la mort, mais que la résurrection est l'annulation de la vie alors que la mort est la fin. "Savoir lire", oui.

> > >

> > > En effet oui

> >

> > Et toi tu n'en es visiblement pas capable

>

> Plus que toi

Non, sinon t'aurai su faire la différence entre la mort et une fausse mort et ne pas faire l'amalgame entre "fin" et "pause".

"fausse mort" n'est pas un mot Chris

Mais c'est une vérité sans laquelle la définition de résurrection ne peut exister. S'il y a une mort, alors il ne peut pas y avoir de résurrection puisque la mort est la fin, donc, il faut prendre en compte que la résurrection ne concerne pas la mort. Try again.

Bah si puisque la résurrection est le retour à la vie.

Retour à la vie depuis une pseudo-mort

Non Chris, pseudo-mort n'est toujours pas un mot définissable. Et la mort n'est pas définitive lorsque la résurrection intervient puisqu'elle y met fin. Try again !

Le 20 mai 2020 à 22:29:17 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:53:06 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:43:45 Blast1994 a écrit :

Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

> Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté Christavvalier a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > > > >

> > > > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> > > >

> > > > n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

> > >

> > > ...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

> >

> > Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

>

> En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça

Preuve ?

c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

Il a dit "peut-être"

Non il n'a pas dit peut-être.

Si. Suffit de savoir lire

Pour voir qu'il affirme clairement qu'il serait devenu Dragon !

Le 21 mai 2020 à 00:59:37 theguraguraman a écrit :

mes années de yoga me permettent de bien appréhender cette perspective.

(c'est faux)

Le 21 mai 2020 à 01:27:41 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 22:41:28 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 22:25:22 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:14:14 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 00:02:18 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

>> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 21:10:34 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 19:12:45 Christavalierr a écrit :

> > > > >> Le 19 mai 2020 à 19:00:56 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:58:04 Christavvalier a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:06:01 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:29:54 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:06:36 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > > >

> > > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > > >

> > > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > > >

> > > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > > >

> > > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> > >

>

> Ce dont on s'en fout

Pas vraiment

Si, puisque la puissance la violence de son atterrissage est excusivement dûe au coup de Saitama. Try again.

Reproductible par lui à tout moment puisque c'est la retombée de ce coup qui produit la destruction de la ville.

Preuve ?

L'image le montrant en train de tomber sur la ville pardi !

Maous s'est fait envoyer et c'est cette propulsion qui a visiblement ravagé la ville, qui plus est pas entièrement détruite non plus, comme le montre le manga.

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 18 mai 2020 à 23:32:52 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:07:54 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:48:25

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

> > > > > > > > > > > > > > > Alias "J'ai raison parce que je cite quelqu'un de connu". LOL !

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Un consensus d'experts scientifique

> > > > > > > > > Faux vu que même toi tu n'arrives pas à les expliquer.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bah si, je les ai citées, et expliquées.

> > > > > > >

> > > > > > > Non, tu les as répétées comme un perroquet en faisant l'impasse sur les contradictions évidentes.

> > > > > >

> > > > > > Il n'y a aucune contradiction

> > > > >

> > > > > Il suffit de savoir lire pour remarquer que le même dictionnaire dit à la fois que la mort est la fin de la vie, que la vie se situe entre la naissance et la mort, mais que la résurrection est l'annulation de la vie alors que la mort est la fin. "Savoir lire", oui.

> > > >

> > > > En effet oui

> > >

> > > Et toi tu n'en es visiblement pas capable

> >

> > Plus que toi

>

> Non, sinon t'aurai su faire la différence entre la mort et une fausse mort et ne pas faire l'amalgame entre "fin" et "pause".

"fausse mort" n'est pas un mot Chris

Mais c'est une vérité sans laquelle la définition de résurrection ne peut exister. S'il y a une mort, alors il ne peut pas y avoir de résurrection puisque la mort est la fin, donc, il faut prendre en compte que la résurrection ne concerne pas la mort. Try again.

Bah si puisque la résurrection est le retour à la vie.

Retour à la vie depuis une pseudo-mort

Non Chris, pseudo-mort n'est toujours pas un mot définissable.

Si.

Et la mort n'est pas définitive

Si. Même ton dictionnaire foiré le reconnaît. La mort est un état définitif. Try again.

Le 20 mai 2020 à 22:29:17 Auteur blacklisté a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:53:06 Christavalierr a écrit :

Le 20 mai 2020 à 21:43:45 Blast1994 a écrit :

> Le 20 mai 2020 à 19:21:11 Christavalierr a écrit :

>> Le 20 mai 2020 à 18:55:34 Blast1994 a écrit :

> >> Le 19 mai 2020 à 22:43:49 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 19 mai 2020 à 22:16:43 Auteur blacklisté a écrit :

> > > >> Le 19 mai 2020 à 21:22:17 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:18:37 Christavvalier a écrit :

> > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 17:01:10 Auteur blacklisté Christavvalier a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 11:46:42 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:26:43 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:18:32 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 19 mai 2020 à 00:12:46 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 23:04:11 Auteur blacklisté a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 18 mai 2020 à 22:46:39 Christavalierr a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah oui, et c'est bien connu qu'on en a vu des taaaaas de démons capables réellement de détruire une ville

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est la définition d'un fléau de niveau Démon. Try again.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Plusieurs villes en tombant dessus, ce n'est pas la définition d'un démon, Try nagain !

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Non, il a été projeté, et seulement sur la Ville B.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Et il peut se projeter lui même en sautant.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ca ne suffirait sûrement pas à détruire une ville. Il fallait la force de Saitama pour arriver à ce résultat.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Absolument pas.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Si. Fallait bien lire le manga

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ce que j'ai fait, puisque les cases montre

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Saitama ravager la Ville B

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non, c'est Beefcake qui la ravage en tombant dessus après avoir été projeté.

> > > > > > > > > > > Faux. Saitama le projete avec son coup de poing.

> > > > > > > > > > Faux, Beefcake tombe sur la ville après avoir été projeté.

> > > > > > > > > Non vu que la scène le montre projeté. Tu déformes tout et donne du crédit à ce qui t'arrange, mais le manga n'est pas d'accord avec toi.

> > > > > > > > La scène le montre par terre. Elle ne le montre absolument pas "projeté".

> > > > > > > Il était à côté de Saitama la page d'avant, et là il est parti à 2 kilomètres. C'est clairement la faute de Saitama si la ville a été autant ravagée.

> > > > > >

> > > > > > Peu importe. Il aurait pu être à 50km, la loi de la gravité

> > > > >

> > > > > n'a pas suffi à le balancer à 2 km de Saitama...

> > > >

> > > > ...Mais à la faire retomber suite à ce balancement

> > >

> > > Ce dont on s'en fout vu que c'est le fait que Saitama l'ait propulsé qui a causé la destruction de la ville. Même s'ils étaient au départ dans l'espace et sans gravité, ce serait toujours la faute de Saitama.

> >

> > En fait toi tu prends son niveau de menace sur l'instant T (celui annoncé par l'AH)? ou bien son niveau de fléau potentiel qu'il aurait dû atteindre si saitama n'aurait pas intervenu ?

>

> Celui donné officiellement par l'auteur.

Le databook ne vient pas de One lui même, y'en à d'autres derrière ça

Preuve ?

c'est pas comme si il avait clairement dit que beefcake est démon et point barre... C'est même l'inverse au final

Il a dit "peut-être"

Non il n'a pas dit peut-être.

Si. Suffit de savoir lire

Pour voir qu'il affirme clairement

Non. Try again. Il a parlé de façon conditionnelle sans affirmer que c'était inévitable.

Le 21 mai 2020 à 01:04:06 vendetta188888 a écrit :
Vu qu'il a toujours pas publié les redraw du chapitre sur Phoenixman, Psychorochi/Tats ça va toujours pas être pour cette semaine on dirait...
Comment tuer la hype...

C'est pas dit qu'il les publie, il n'avait pas publié ceux du volume d'avant