Le 18 mai 2020 à 18:30:55 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 18:29:48 Christavalierr a écrit :

Le 18 mai 2020 à 16:56:10 Auteur blacklisté a écrit :

Le 16 mai 2020 à 18:51:51 Christavalierr a écrit :

Le 16 mai 2020 à 18:46:17 ValgameAvecMaj a écrit :
C'est marrant quand même parce que Christavalier pourrait facilement gagner le débat en raisonnant sur le fond mais il s'acharne à avoir raison sur la forme en bullshitant sur les définitions et en sorantt des énormités toujours plus grosses.

C'est pas du bullshit : non seulement je gagne à tous les coups

Dans ton monde parallèle, sûrement un monde mort mais pas mort, et qui ressucite mais pas réellement ?

Tu as avoué toi-même que la mort était la fin de la vie. Or, le principe de la fin, c'est que ce qui est fini n'a plus de suite. Try again.

berserk n'a pas de suite mais n'est pas fini.

je reviens, je vais me mettre en PLS à cause de ça

Berserk se finira probablement à la mort de l'auteur à ce rythme.

Le 18 mai 2020 à 14:14:04 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:07:10 theguraguraman a écrit :
Les niveaux de fléau du databook sont pas à prendre au pied de la lettre, on a d’autres exemples de monstres sous estimés. Beefcake est demon dans le databook mais ONE a dit qu’il aurait du passer dragon mais s’est fait buter trop vite par Saitama.

"qu'il aurait peut-être dû"

Sérieusement je ne comprendrais jamais ton obsession à classer démon beefcake, si yen a un qui a largement de quoi être un bon gros dragon, bah c'est bien lui quoi
Si lui ne l'ai pas alors aucun cadre de l'AM ne l'est SpoilAfficherMasquergolden sperm y compris

Le 18 mai 2020 à 14:14:04 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:07:10 theguraguraman a écrit :
Les niveaux de fléau du databook sont pas à prendre au pied de la lettre, on a d’autres exemples de monstres sous estimés. Beefcake est demon dans le databook mais ONE a dit qu’il aurait du passer dragon mais s’est fait buter trop vite par Saitama.

"qu'il aurait peut-être dû"

Sérieusement je ne comprendrais jamais ton obsession à classer démon beefcake, si yen a un qui a largement de quoi être un bon gros dragon, bah c'est bien lui quoi
Si lui ne l'ai pas alors aucun cadre de l'AM ne l'est SpoilAfficherMasquergolden sperm y compris

Le 18 mai 2020 à 18:58:42 Blast1994 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:14:04 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:07:10 theguraguraman a écrit :
Les niveaux de fléau du databook sont pas à prendre au pied de la lettre, on a d’autres exemples de monstres sous estimés. Beefcake est demon dans le databook mais ONE a dit qu’il aurait du passer dragon mais s’est fait buter trop vite par Saitama.

"qu'il aurait peut-être dû"

Sérieusement je ne comprendrais jamais ton obsession à classer démon beefcake, si yen a un qui a largement de quoi être un bon gros dragon, bah c'est bien lui quoi
Si lui ne l'ai pas alors aucun cadre de l'AM ne l'est SpoilAfficherMasquergolden sperm y compris

Il n'y a que dans l'animé que sa force est montrée exagérément grande au point de souffler un quartier sans le toucher.

Beefcake on a tellement rien vu de lui dans le manga je me demande comment vous pouvez estimer si il est plus fort ou moins fort que tel autre monstre... enfin bon, les classements de puissance ça m'a toujours dépassé, je comprends même pas comment on peut débattre autant là-dessus et vouloir faire des tiers-list alors que le manga lui-même se moque de ce côté classement

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

>Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Le 18 mai 2020 à 12:49:51 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 09:11:18 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:57:41 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:43:15 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

> Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> > >> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> > > >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> > > >

> > > > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

> > >

> > >

> > > C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

> >

> > Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

>

> C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

dragon ball super non plus, et pourtant...

Il y a une différence entre essayer de résumer un manga aussi incohérent que DBS et essayer de résumer un manga normal.

c'est surtout que j'aborde le sujet des auteurs sollicités sur une oeuvre tierce.

Que ce soit dans les jeux (eyes of heaven pour araki), les séries suites (dbs), les spin off (gantz G), bon, quasiment systématiquement, l'auteur donne juste sa validation. Et c'est pour ça que au passage très souvent ce sont des oeuvres très, très très creuse.

pareil pour les databook, j'adore celui de gantz, mais il est hasardeux au possible le kanon à 1000 bras qui rapporte une quantité ridicule de point, y'a zéro autre source et ça sort de nulle part, par exemple

En l'occurrence, le databook de One Punch-Man est loin d'être un tas d'informations contradictoires, parce que les auteurs ne se sont pas risqués à faire des statistiques hasardeuses comme celles de Jojo's Bizarre Adventure où tantôt un stand avec une caractéristique qui dépend du contexte va soit avoir un "infini"soit avoir un astérisque dans sa note.

Ça tombe bien y'a la masse de données hasardeuses dedans, notamment les statistiques /10 de chaque perso qui ne veulent rien dire voire qui n'ont juste aucun sens

Les databooks ça n'a jamais été fiables et ça ne le sera jamais (appart dans des cas exceptionnelles comme je l'ai dit)

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

>

> Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Toi non plus tu n'as pas la preuve du contraire, mais il y a le nom des auteurs dessus.

Le 18 mai 2020 à 20:15:37 Christavalierr a écrit :

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> >

> > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

>

>

> C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Toi non plus tu n'as pas la preuve du contraire, mais il y a le nom des auteurs dessus.

Bah c'est normal ça réfléchie un peu

Le 18 mai 2020 à 20:19:53 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 20:15:37 Christavalierr a écrit :

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> > >

> > > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

> >

> >

> > C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

>

> Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Toi non plus tu n'as pas la preuve du contraire, mais il y a le nom des auteurs dessus.

Bah c'est normal ça réfléchie un peu

C'est tout réfléchi : c'est évidemment l'auteur indiqué sur la couverture qui a écrit un livre, donc c'est pareil ici.

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

>

> Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Le 18 mai 2020 à 12:49:51 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 09:11:18 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:57:41 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:43:15 Incolore_ a écrit :

> Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

>> Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> > >> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > >> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> > > > >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> > > > >

> > > > > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

> > > >

> > > >

> > > > C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

> > >

> > > Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

> >

> > C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

>

> Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

dragon ball super non plus, et pourtant...

Il y a une différence entre essayer de résumer un manga aussi incohérent que DBS et essayer de résumer un manga normal.

c'est surtout que j'aborde le sujet des auteurs sollicités sur une oeuvre tierce.

Que ce soit dans les jeux (eyes of heaven pour araki), les séries suites (dbs), les spin off (gantz G), bon, quasiment systématiquement, l'auteur donne juste sa validation. Et c'est pour ça que au passage très souvent ce sont des oeuvres très, très très creuse.

pareil pour les databook, j'adore celui de gantz, mais il est hasardeux au possible le kanon à 1000 bras qui rapporte une quantité ridicule de point, y'a zéro autre source et ça sort de nulle part, par exemple

En l'occurrence, le databook de One Punch-Man est loin d'être un tas d'informations contradictoires, parce que les auteurs ne se sont pas risqués à faire des statistiques hasardeuses comme celles de Jojo's Bizarre Adventure où tantôt un stand avec une caractéristique qui dépend du contexte va soit avoir un "infini"soit avoir un astérisque dans sa note.

Ça tombe bien y'a la masse de données hasardeuses dedans, notamment les statistiques /10 de chaque perso qui ne veulent rien dire voire qui n'ont juste aucun sens

Les databooks ça n'a jamais été fiables et ça ne le sera jamais (appart dans des cas exceptionnelles comme je l'ai dit)

Y a des cas où les databook ne sont pas un tissu de bullshit agrémenté de 2,3 infos canon venant de l''auteur ?

Le 18 mai 2020 à 20:23:18 ValgameAvecMaj a écrit :

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> >

> > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

>

>

> C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Le 18 mai 2020 à 12:49:51 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 09:11:18 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:57:41 Christavvalier a écrit :

> Le 18 mai 2020 à 08:43:15 Incolore_ a écrit :

>> Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

> >> Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

> > >> Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> > > >> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > >> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> > > > > >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > > > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> > > > > >

> > > > > > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

> > > > >

> > > > >

> > > > > C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

> > > >

> > > > Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

> > >

> > > C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

> >

> > Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

>

> dragon ball super non plus, et pourtant...

Il y a une différence entre essayer de résumer un manga aussi incohérent que DBS et essayer de résumer un manga normal.

c'est surtout que j'aborde le sujet des auteurs sollicités sur une oeuvre tierce.

Que ce soit dans les jeux (eyes of heaven pour araki), les séries suites (dbs), les spin off (gantz G), bon, quasiment systématiquement, l'auteur donne juste sa validation. Et c'est pour ça que au passage très souvent ce sont des oeuvres très, très très creuse.

pareil pour les databook, j'adore celui de gantz, mais il est hasardeux au possible le kanon à 1000 bras qui rapporte une quantité ridicule de point, y'a zéro autre source et ça sort de nulle part, par exemple

En l'occurrence, le databook de One Punch-Man est loin d'être un tas d'informations contradictoires, parce que les auteurs ne se sont pas risqués à faire des statistiques hasardeuses comme celles de Jojo's Bizarre Adventure où tantôt un stand avec une caractéristique qui dépend du contexte va soit avoir un "infini"soit avoir un astérisque dans sa note.

Ça tombe bien y'a la masse de données hasardeuses dedans, notamment les statistiques /10 de chaque perso qui ne veulent rien dire voire qui n'ont juste aucun sens

Les databooks ça n'a jamais été fiables et ça ne le sera jamais (appart dans des cas exceptionnelles comme je l'ai dit)

Y a des cas où les databook ne sont pas un tissu de bullshit agrémenté de 2,3 infos canon venant de l''auteur ?

Celui de One Punch-Man.

Le 18 mai 2020 à 19:00:32 Blast1994 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:14:04 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:07:10 theguraguraman a écrit :
Les niveaux de fléau du databook sont pas à prendre au pied de la lettre, on a d’autres exemples de monstres sous estimés. Beefcake est demon dans le databook mais ONE a dit qu’il aurait du passer dragon mais s’est fait buter trop vite par Saitama.

"qu'il aurait peut-être dû"

Sérieusement je ne comprendrais jamais ton obsession à classer démon beefcake, si yen a un qui a largement de quoi être un bon gros dragon, bah c'est bien lui quoi
Si lui ne l'ai pas alors aucun cadre de l'AM ne l'est SpoilAfficherMasquergolden sperm y compris

C'est parce que reconnaître que Beefcake est dragon ce serait reconnaître que le databook dit de la merde vu que c'est ce que le databook affirme alors que ONE a déjà dit qu'il était dragon, ce qui ouvrirait donc la voie à l'idée que le databook pourrait se gourer en disant que Boros est dragon, et évidemment pour Chris c'est inconcevable, aussi il préfère ériger le databook en sacro sainte écriture (le faisant même prévaloir aux paroles de ONE lui même) vu que ça l'arrange bien. Il préférera toujours usé de mauvaise foi improbable plutôt que de reconnaître qu'il a tort ou même de laisser ouverte la plus minuscule possibilité qu'il a tort.
Faut vraiment être Chris pour que l'idée que Beefcake ne soit qu'un démon te traverse l'esprit ne fusse qu'un instant. C'est littéralement la seule menace avec le vaisseau de Boros à avoir détruit une ville, sauf qu'en plus il en a détruit 2, ce qui en fait le monstre qui aura causé le plus de dommage de toute la saga, mais nonnon, avoir détruit plusieurs villes ne suffit pas à en faire une menace "dragon", une menace pour "plusieurs villes" évidemment !

beefcake anihile en un instant une ville non ?

n'empêche, sans saitama, il aurait pu faire un nom incalculable de dommage.

Le 18 mai 2020 à 20:44:18 vendetta188888 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 19:00:32 Blast1994 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:14:04 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 14:07:10 theguraguraman a écrit :
Les niveaux de fléau du databook sont pas à prendre au pied de la lettre, on a d’autres exemples de monstres sous estimés. Beefcake est demon dans le databook mais ONE a dit qu’il aurait du passer dragon mais s’est fait buter trop vite par Saitama.

"qu'il aurait peut-être dû"

Sérieusement je ne comprendrais jamais ton obsession à classer démon beefcake, si yen a un qui a largement de quoi être un bon gros dragon, bah c'est bien lui quoi
Si lui ne l'ai pas alors aucun cadre de l'AM ne l'est SpoilAfficherMasquergolden sperm y compris

C'est parce que reconnaître que Beefcake est dragon ce serait reconnaître que le databook dit de la merde vu que c'est ce que le databook affirme alors que ONE a déjà dit qu'il était dragon, ce qui ouvrirait donc la voie à l'idée que le databook pourrait se gourer en disant que Boros est dragon, et évidemment pour Chris c'est inconcevable, aussi il préfère ériger le databook en sacro sainte écriture (le faisant même prévaloir aux paroles de ONE lui même) vu que ça l'arrange bien. Il préférera toujours usé de mauvaise foi improbable plutôt que de reconnaître qu'il a tort ou même de laisser ouverte la plus minuscule possibilité qu'il a tort.

ONE a dit "peut-être". Faut arrêter de sortir "mais l'auteur a affirmé ce qui va dans mon sens". Les 3/4 du temps, ONE et Murata parlent au conditionnel.

C'est littéralement la seule menace avec le vaisseau de Boros à avoir détruit une ville, sauf qu'en plus il en a détruit 2,

C'est déjà le principe d'un monstre de niveau Démon de pouvoir détruire une ville, et c'est Saitama qui a ravagé l'autre (qui en plus n'est pas entièrement détruite).

Beefcake démon putain, comment c'est possible de prendre ce truc (et Christ par la même occasion) au sérieux

Le 18 mai 2020 à 20:23:18 ValgameAvecMaj a écrit :

Le 18 mai 2020 à 19:47:30 Riss97355 a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

>> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> >

> > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

>

>

> C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

T'en sais fichtrement rien et ça tend (comme tous les putains d'autres databook) vers le fait qu'ils n'ont quasiment aucune implication

Le 18 mai 2020 à 12:49:51 Christavvalier a écrit :

Le 18 mai 2020 à 09:11:18 Incolore_ a écrit :

Le 18 mai 2020 à 08:57:41 Christavvalier a écrit :

> Le 18 mai 2020 à 08:43:15 Incolore_ a écrit :

>> Le 18 mai 2020 à 08:26:32 Christavvalier a écrit :

> >> Le 18 mai 2020 à 03:27:36 Riss97355 a écrit :

> > >> Le 17 mai 2020 à 21:02:46 Christavalierr a écrit :

> > > >> Le 17 mai 2020 à 20:57:08 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > >> Le 17 mai 2020 à 20:49:53 Christavalierr a écrit :

> > > > > >> Le 17 mai 2020 à 20:47:38 EtOnzeDePlus a écrit :

> > > > > > >Si dans un autre reboot fait sur pan du scénario on nous annonce explicitement que Boros serait devenu Dragon en perdant un rang beh tu dirais à voir raison, alors que non ça confirmerait qu'il était dieu depuis le départ. Nouveau canon où il serait devenu dragon ou non ça changerait rien à la vérité de l'ancien canon où tu avais cette affirmation.

> > > > > >

> > > > > > Encore faut-il, pour commencer, qu'il ait été déclaré de niveau Dieu dans la première version pour commencer, ce qui n'est pas le cas vu que les auteurs ont décidé qu'il était de niveau Dragon. Donc, ton problème ne se pose pas.

> > > > >

> > > > >

> > > > > C'est pas déclaré mais mieux que ça c'est montré et expliqué de façon explicite comme implicite avec du visuel et du texte.

> > > >

> > > > Tellement explicite que c'est écrit "Dragon" à côté de son nom quelque part dans un bouquin dont ONE et Murata sont auteurs

> > >

> > > C'est pas les putain d'auteurs qui font les databooks/guidebook etc (appart dans des cas exceptionnelles), faut te putain de réveiller à un putain de moment

> >

> > Il ne s'est assurément pas fait sans eux.

>

> dragon ball super non plus, et pourtant...

Il y a une différence entre essayer de résumer un manga aussi incohérent que DBS et essayer de résumer un manga normal.

c'est surtout que j'aborde le sujet des auteurs sollicités sur une oeuvre tierce.

Que ce soit dans les jeux (eyes of heaven pour araki), les séries suites (dbs), les spin off (gantz G), bon, quasiment systématiquement, l'auteur donne juste sa validation. Et c'est pour ça que au passage très souvent ce sont des oeuvres très, très très creuse.

pareil pour les databook, j'adore celui de gantz, mais il est hasardeux au possible le kanon à 1000 bras qui rapporte une quantité ridicule de point, y'a zéro autre source et ça sort de nulle part, par exemple

En l'occurrence, le databook de One Punch-Man est loin d'être un tas d'informations contradictoires, parce que les auteurs ne se sont pas risqués à faire des statistiques hasardeuses comme celles de Jojo's Bizarre Adventure où tantôt un stand avec une caractéristique qui dépend du contexte va soit avoir un "infini"soit avoir un astérisque dans sa note.

Ça tombe bien y'a la masse de données hasardeuses dedans, notamment les statistiques /10 de chaque perso qui ne veulent rien dire voire qui n'ont juste aucun sens

Les databooks ça n'a jamais été fiables et ça ne le sera jamais (appart dans des cas exceptionnelles comme je l'ai dit)

Y a des cas où les databook ne sont pas un tissu de bullshit agrémenté de 2,3 infos canon venant de l''auteur ?

Y'a The Five Star Stories où l'auteur a crée sa boîte pour gérer tous les produits issus de sa série, dont les artbooks/databooks qu'il fait personnellement pour développer son univers. J'ai pas d'autres exemples en tête, y'en a surement d'autres cela dit

Les débats sont toujours aussi agités que d'habitude ici à ce que je vois
Sinon, des nouvelles du prochain chapitre?

Le 18 mai 2020 à 21:04:40 Riss97355 a écrit :
Beefcake démon putain, comment c'est possible de prendre ce truc

En arrêtant de croire que l'animé représente la même puissance que le manga et de surinterpréter le manga.

on est vraiment le seul forum de connards à parler autant des rapports de forces?
genre,sur le topic one piece,il débate encore de qui est le plus fort entre Kaido et Barbe Blanche?

"T'es rang démon ?"

"Oui je rase des villes juste en bougeant et j'aurais été potentiellement inarrêtable sans Tatsumaki ou la grosse artillerie de Metal Knight"

Le 18 mai 2020 à 21:15:42 PolePAZition a écrit :
on est vraiment le seul forum de connards à parler autant des rapports de forces?
genre,sur le topic one piece,il débate encore de qui est le plus fort entre Kaido et Barbe Blanche?

ha non, ils font plutôt des débats shank/mihawk et akainu/barbe blanche

on prévoit de faire un cross over, un pavé "shank rang dieu" est déjà en cour d'écriture, il sera adapté dans le manfra civil war.