Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > >

> > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > >

> > > et je viens de compléter sur ta demande

> >

> > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> >

> > Okay Boomer !

> > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > Spoil de capacités de Bang

> > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > >

> > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > >

> > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> >

> > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > j'avais en tête l'interview de base

> >

> > Ah vraiment ?

> > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> >

> > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

>

> je n'ai fais que citer l'interview d'origine

dont la réponse est dans le databook

> le databook tronque l'interview d'origine

Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

>, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?
En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

- Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?
- Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?
- Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?
- Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?
- Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?
- Mais non ducon !

Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !
+ t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

+ l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

ou est ce que c'est comme tous les databook du monde, sous traité par une autre équipe réunissant des bouts d'interviews ?

Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > >

> > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > >

> > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > >

> > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > >

> > > Okay Boomer !

> > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > Spoil de capacités de Bang

> > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > >

> > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > >

> > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > >

> > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > j'avais en tête l'interview de base

> > >

> > > Ah vraiment ?

> > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > >

> > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> >

> > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

>

> dont la réponse est dans le databook

> > le databook tronque l'interview d'origine

>

> Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

>

> Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

>

> Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

- Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?
- Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?
- Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?
- Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?
- Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?
- Mais non ducon !

Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !
+ t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

+ l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

Le rang des monstres et basé sur l'association des heros.

Pour qu'un monstre soit rang God il faut qu'aucun héros de l'association ne puisse l'arrêter.

Si aucun héros ne peut arrêter ce monstre, il deviendra une menace pour l'humanité étant donner qu'il n'y aurait plus de remparts pour celle-ci. Ce qui lui vaudra d'être rang God.

Un rang Dragon signifie que le monstre en question n'est pas une menace pour l'humanité. Étant donner qu'il se fera stopper au moins par Blast ou Tatsumaki.

Le cas Boros :

De ce qu'on à vue de Boros, Blast vu ça performance contre le centipède et Tatsumaki ne peuvent le vaincre.

Donc aucun héros de l'association ne peuvent l'arrêter donc l'humanité et à ça merci.

Il est donc une menace pour l'humanité et est un rang God.

Si l'auteur lui même lui donne un autre rang c'est que celui-ci ne comprend pas ça propre oeuvre, c'est assez fâcheux et inquiétant.

Pour que Boros soit un rang Dragon, il fallait qu'au moins Blast soit plus fort que lui, ils n'aurait pas était une menace pour l'humanité vu qu'un gars aurait pu le stopper hors celui-ci n'a pas pu tuer le centipède, ce que Boros aurait fait sans broncher sans bouger et en un millième de seconde donc Boros > Blast = Rang God

Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > >

> > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > >

> > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > >

> > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > >

> > > > Okay Boomer !

> > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > >

> > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > >

> > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > >

> > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > >

> > > > Ah vraiment ?

> > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > >

> > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > >

> > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> >

> > dont la réponse est dans le databook

> > > le databook tronque l'interview d'origine

> >

> > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> >

> > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> >

> > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

>

> donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

- Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?
- Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?
- Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?
- Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?
- Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?
- Mais non ducon !

Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !
+ t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

+ l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

https://forums.mangas-fr.com/topic/41379-databook-1-one-punch-man/

il y a aussi les interviewer, à partir de là...

https://onepunchman.fandom.com/wiki/One-Punch_Man:_Hero_Perfection

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Le 03 janvier 2020 à 21:34:35 Nirai a écrit :
Pour qu'un monstre soit rang God il faut qu'aucun héros de l'association ne puisse l'arrêter.

Faux. Recommence à 0.

Le 03 janvier 2020 à 21:35:05 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > > >

> > > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > > >

> > > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > > >

> > > > > Okay Boomer !

> > > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > > >

> > > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > > >

> > > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > > >

> > > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > > >

> > > > > Ah vraiment ?

> > > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > > >

> > > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > > >

> > > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> > >

> > > dont la réponse est dans le databook

> > > > le databook tronque l'interview d'origine

> > >

> > > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> > >

> > > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> > >

> > > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

> >

> > donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

>

> - Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?

> - Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?

> - Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?

> - Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?

> - Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?

> - Mais non ducon !

>

> Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> > ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

>

> Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !

> + t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> > sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

>

> Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

+ l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Tatataaaaa : toujours pas de preuves qu'ils ne sont pas auteurs, pas de preuves qu'ils n'ont pas supervisé la fiche de Boros !

Le 03 janvier 2020 à 21:38:10 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:35:05 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > > > >

> > > > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > > > >

> > > > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > > > >

> > > > > > Okay Boomer !

> > > > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > > > >

> > > > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > > > >

> > > > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > > > >

> > > > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > > > >

> > > > > > Ah vraiment ?

> > > > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > > > >

> > > > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > > > >

> > > > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> > > >

> > > > dont la réponse est dans le databook

> > > > > le databook tronque l'interview d'origine

> > > >

> > > > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > > > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> > > >

> > > > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> > > >

> > > > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > > > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

> > >

> > > donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

> >

> > - Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?

> > - Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?

> > - Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?

> > - Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?

> > - Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?

> > - Mais non ducon !

> >

> > Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> > > ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

> >

> > Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !

> > + t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> > > sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

> >

> > Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

>

> et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

>

> + l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Tatataaaaa : toujours pas de preuves qu'ils ne sont pas auteurs, pas de preuves qu'ils n'ont pas supervisé la fiche de Boros !

https://onepunchman.fandom.com/fr/wiki/One_Punch-Man_:_Encyclop%C3%A9die_des_H%C3%A9ros

One Punch-Man : Encyclopédie des Héros Wanpanman Hīrō Taizen)Cf databook One Punch-Man est un databook globalement complet réunissant un grand nombre d'informations sur les personnages du manga One Punch-Man. Il est écrit à partir d'informations délivrées par ONE.'''

bah voilà, t'as ta réponse. Databook non écrit par one, mais à partir de diverses infos (comme tout les databook du monde, que c'est surprenant).

Un autre argument invalidé, suivant.

ps : le databook a aussi une interview de shingo natsume

du coup

IL Y A TROIS AUTEUR DU DATABOOK HO MON DIEU.

https://imgur.com/r/OnePunchMan/zlC2F

ha en fait non, c'est juste les auteur du databook qui ici aussi repris une interview d'un autre gus.

Le 03 janvier 2020 à 21:40:22 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:38:10 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:35:05 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > > > > >

> > > > > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > > > > >

> > > > > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > > > > >

> > > > > > > Okay Boomer !

> > > > > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > > > > >

> > > > > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > > > > >

> > > > > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > > > > >

> > > > > > > Ah vraiment ?

> > > > > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > > > > >

> > > > > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > > > > >

> > > > > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> > > > >

> > > > > dont la réponse est dans le databook

> > > > > > le databook tronque l'interview d'origine

> > > > >

> > > > > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > > > > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> > > > >

> > > > > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > > > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> > > > >

> > > > > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > > > > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

> > > >

> > > > donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

> > >

> > > - Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?

> > > - Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?

> > > - Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?

> > > - Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?

> > > - Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?

> > > - Mais non ducon !

> > >

> > > Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> > > > ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

> > >

> > > Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !

> > > + t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> > > > sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

> > >

> > > Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

> >

> > et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

> >

> > + l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

>

> Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Tatataaaaa : toujours pas de preuves qu'ils ne sont pas auteurs, pas de preuves qu'ils n'ont pas supervisé la fiche de Boros !

https://onepunchman.fandom.com/fr/wiki/One_Punch-Man_:_Encyclop%C3%A9die_des_H%C3%A9ros

One Punch-Man : Encyclopédie des Héros Wanpanman Hīrō Taizen)Cf databook One Punch-Man est un databook globalement complet réunissant un grand nombre d'informations sur les personnages du manga One Punch-Man. Il est écrit à partir d'informations délivrées par ONE.'''

bah voilà, t'as ta réponse. Databook non écrit par one, mais à partir de diverses infos (comme tout les databook du monde, que c'est surprenant).

T'as 0 preuve donc. Où est-il écrit "non-écrit par ONE" ? Nulle part. C'est écrit ainsi juste parce que c'est rempli d'infos dictées par ONE et Murata, mais rien ne prouve que ce soit l'un où l'autre qui l"ait rédigé, ou un nègre. C'est tout.

Sincèrement, ça fait maintenant des centaines de pages que ce type gonfle absolument tout le monde.
C'est quand même incroyable : le mec passe son temps à contredire tout le monde, à générer des discussions chiantes au possible et donc des conflits, à mentir en se pensant le nombril du monde et à modifier les messages des autres pour les refaire à sa sauce.
Il n'y a vraiment pas un modérateur dans le coin qui pourrait le ban définitivement ou à vue ?
Il rendrait un fier service à vraiment tout le monde... On en a assez de ce pollueur

tient, en parlant de boros, tant qu'on y est

le databook dis

"the strongest vs the strongest !"

du coup, si boros est le plus fort des monstres

et que les rang de l'association donnent des rangs aux monstres

ça veut dire que boros est bien rang dieu ?

ho bah ça alors !

Le 03 janvier 2020 à 21:42:55 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:40:22 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:38:10 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:35:05 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > > > > > >

> > > > > > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Okay Boomer !

> > > > > > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > > > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > > > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > > > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > > > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > > > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > > > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > > > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ah vraiment ?

> > > > > > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > > > > > >

> > > > > > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > > > > > >

> > > > > > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> > > > > >

> > > > > > dont la réponse est dans le databook

> > > > > > > le databook tronque l'interview d'origine

> > > > > >

> > > > > > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > > > > > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> > > > > >

> > > > > > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > > > > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> > > > > >

> > > > > > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > > > > > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

> > > > >

> > > > > donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

> > > >

> > > > - Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?

> > > > - Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?

> > > > - Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?

> > > > - Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?

> > > > - Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?

> > > > - Mais non ducon !

> > > >

> > > > Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> > > > > ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

> > > >

> > > > Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !

> > > > + t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> > > > > sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

> > > >

> > > > Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

> > >

> > > et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

> > >

> > > + l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

> >

> > Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

>

> ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Tatataaaaa : toujours pas de preuves qu'ils ne sont pas auteurs, pas de preuves qu'ils n'ont pas supervisé la fiche de Boros !

https://onepunchman.fandom.com/fr/wiki/One_Punch-Man_:_Encyclop%C3%A9die_des_H%C3%A9ros

One Punch-Man : Encyclopédie des Héros Wanpanman Hīrō Taizen)Cf databook One Punch-Man est un databook globalement complet réunissant un grand nombre d'informations sur les personnages du manga One Punch-Man. Il est écrit à partir d'informations délivrées par ONE.'''

bah voilà, t'as ta réponse. Databook non écrit par one, mais à partir de diverses infos (comme tout les databook du monde, que c'est surprenant).

T'as 0 preuve donc. Où est-il écrit "non-écrit par ONE" ? Nulle part. C'est écrit ainsi juste parce que c'est rempli d'infos dictées par ONE et Murata, mais rien ne prouve que ce soit l'un où l'autre qui l"ait rédigé, ou un nègre. C'est tout.

ha t'as demandé une source, t'en as une. j'attend ta source indiquant que one l'a écrit de ses mains.

(cherche pas, t'en a pas)

Le 03 janvier 2020 à 21:46:13 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:42:55 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:40:22 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:38:10 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:35:05 SuperFrig0 a écrit :

> Le 03 janvier 2020 à 21:29:59 Christaualier a écrit :

>> Le 03 janvier 2020 à 21:28:33 SuperFrig0 a écrit :

> >> Le 03 janvier 2020 à 21:25:01 Christaualier a écrit :

> > >> Le 03 janvier 2020 à 21:24:04 SuperFrig0 a écrit :

> > > >> Le 03 janvier 2020 à 21:22:28 Christaualier a écrit :

> > > > >> Le 03 janvier 2020 à 21:08:40 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:52:06 Christaualier a écrit :

> > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:47:42 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:43:24 Christaualier a écrit :

> > > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:29:36 SuperFrig0 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 03 janvier 2020 à 20:25:31 Christaualier a écrit :

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ouais c'est ça cause toujours. Il y a le nom des 2 auteurs sur la couverture et des informations exclusives dedans spoilant les pouvoirs de certains persos et les intrigues à venir sur eux

> > > > > > > > > > > Sûrement un complot des éditeurs

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > et je viens de compléter sur ta demande

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Faux. Tu as : meublé, surinterprété, déformé. L'auteur a tranché dans la fiche par une simple mention Dragon.

> > > > > > > > > > "il y a des infos exclusives dessus", ho, tu es au courant de choses inédites du webcomic de one ? partage les nous donc, je suis impatient de les connaître.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Okay Boomer !

> > > > > > > > > Spoil du pouvoir de Pur Porc

> > > > > > > > > Spoil du pouvoir de Zombiman

> > > > > > > > > Spoil de capacités de Bang

> > > > > > > > > Spoil sur le passé de Bogosse Masqué

> > > > > > > > > Spoil comme quoi Mecavalier est louche même pour l'Association des Héros

> > > > > > > > > Ahhhhhhlala ! Uiiii Gilbert ! C'est un complot ! Les éditeurs sont partout !

> > > > > > > > > Les éditeurs s'accaparent le pouvoir sur les spoils

> > > > > > > > > > "oui, le databook a des infos inédites sur untel, ça veut dire que le databook est complet sur tout ce qu'il dis !!!"

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > non. le premier databook de gantz donné des données inédites, il demeurait extrêmement approximatif sur bien des points et très incomplet.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "il y a le nom des 2 auteurs", oui, comme tous les artbook du monde. Ce qui n'est pas surprenant.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Wesh j'ai lu dans un autre databook où c'était faux alors c'est général

> > > > > > > > > Comment ça essaye de mettre en doute l'implication de l'auteur sur des détails aussi importants que ceux sur un des boss les plus connus de son manga

> > > > > > > > > > j'avais en tête l'interview de base

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ah vraiment ?

> > > > > > > > > > Et le fameux "dragon dans le databook" est un mensonge éhonté au passage, la phrase exacte de la traduction anglaise

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On voit pourtant que non vu que tu dis bien "dans le databook"

> > > > > > > >

> > > > > > > > je n'ai fais que citer l'interview d'origine

> > > > > > >

> > > > > > > dont la réponse est dans le databook

> > > > > > > > le databook tronque l'interview d'origine

> > > > > > >

> > > > > > > Ah ? Mais, mais... je croyais que tu n'avais jamais lu le databook

> > > > > > > >, le databook est donc incomplet et en dis moins sur le cas boros que l'interview de base. Dans le cas boros, le databook n'est pas donc pas légitime.

> > > > > > >

> > > > > > > Perdu : le databook relate mot pour mot l'interview ET comporte une fiche sur Boros qui le classe Dragon tout court. Try again

> > > > > > > > maintenant...tu peux rentrer dans les détails concernant les fameux spoil ? parce que en l'état je ne vois rien d'inédit que le webcomic n'avait déjà révélé à l'époque.

> > > > > > >

> > > > > > > Ah parce que tu vas maintenant sortir l'excuse que les éditeurs du MANGA ont le droit de spoiler le WEBCOMIC ?

> > > > > > > En plus je te signale que Mecavalier a rien foutu dans le webcomic depuis l'arc de Boros, donc c'est mort pour que tu contestes les spoils à son sujet

> > > > > >

> > > > > > donc le databook est incohérent avec lui même si il ne garde par "or above" dans la fiche de boros tu peux retourner cela dans tous les sens chris

> > > > >

> > > > > - Chef ! Chef ! On doit retranscrire les interviews de l'auteur dans notre livre ?

> > > > > - Mais pourquoi tu me déranges juste pour ça ?

> > > > > - Mais chef, j'aimerai savoir : on modifie les propos de l'auteur dans l'interview ?

> > > > > - Euh... Mais pourquoi on ferait ça ?

> > > > > - Je sais pas chef. Il a avoué avoir dénoncé des résistants en 40 peut-être durant son interview ?

> > > > > - Mais non ducon !

> > > > >

> > > > > Aucun raison de modifier ses propos de l'époque.

> > > > > > ce qu'il y a au dessus de "or above", c'est dieu (et donc confirmation du rang de boros).

> > > > >

> > > > > Si c'est évident, pourquoi les éditeurs ont pas tenu le même raisonnement que toi ? Seraient-ils trop bêtes pour suivre la logique commerciale et faire la promotion du premier monstre de niveau Dieu ? Quelle coïncidence !

> > > > > + t'as 0 argument crédible pour affirmer que "1 ou 2" veut dire "c'est forcément 2".

> > > > > > sinon...oui, une équipe gérant un databook peut totalement puiser dans le webcomic

> > > > >

> > > > > Sachant que le manga comporte déjà à ce stade des dérives par rapport au webcomic et donc que le webcomic n'est plus fiable à 100% pour spoiler quelque chose : non. Try again.

> > > >

> > > > et pourtant ils ne gardent pas le "or above". Donc non cohérent.

> > > >

> > > > + l'auteur n'aurait pas cité "or above" si il n'y avait pas de "above" au passage.

> > >

> > > Parce que Murata et ONE sont auteurs du databook petit génie. Ils ont tranché la question. Try again.

> >

> > ils sont crédités. tu as une preuve, une source attestant qu'ils l'ont rédigé mains nu tout seul ?

>

> Ils rédigent pas non plus le manga tout seul et ils en sont quand-même techniquement auteurs. Try again. Faut prouver qu'ils ne sont pas auteurs, pas l'inverse.

j'ai pas non plus le nom de ceux qui font les databook de OP. Du coup ça veut dire qu'oda fait tout les databook à la main ?

Ne soit pas ridicule.

Tatataaaaa : toujours pas de preuves qu'ils ne sont pas auteurs, pas de preuves qu'ils n'ont pas supervisé la fiche de Boros !

https://onepunchman.fandom.com/fr/wiki/One_Punch-Man_:_Encyclop%C3%A9die_des_H%C3%A9ros

One Punch-Man : Encyclopédie des Héros Wanpanman Hīrō Taizen)Cf databook One Punch-Man est un databook globalement complet réunissant un grand nombre d'informations sur les personnages du manga One Punch-Man. Il est écrit à partir d'informations délivrées par ONE.'''

bah voilà, t'as ta réponse. Databook non écrit par one, mais à partir de diverses infos (comme tout les databook du monde, que c'est surprenant).

T'as 0 preuve donc. Où est-il écrit "non-écrit par ONE" ? Nulle part. C'est écrit ainsi juste parce que c'est rempli d'infos dictées par ONE et Murata, mais rien ne prouve que ce soit l'un où l'autre qui l"ait rédigé, ou un nègre. C'est tout.

ha t'as demandé une source, t'en as une. j'attend ta source indiquant que one l'a écrit de ses mains.

(cherche pas, t'en a pas)

Je te signale que c'est moi qui ai rédigé cette page wikia et que je connais mieux que personne le sens des mots que j'ai rédigé dessus. De plus, je ne suis pas une source. Try again.

Le 03 janvier 2020 à 21:44:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:41:55 SuperFrig0 a écrit :
ps : le databook a aussi une interview de shingo natsume

du coup

IL Y A TROIS AUTEUR DU DATABOOK HO MON DIEU.

https://imgur.com/r/OnePunchMan/zlC2F

ha en fait non, c'est juste les auteur du databook qui ici aussi repris une interview d'un autre gus.

Putain mais réfléchis avant de balancer n'importe quoi.
C'est pas le databook du tout ça.
Allez hop je screen ta connerie et je la garde en souvenir pour la peine.

exact, ça vient du bonus bluray de la version animée, je supposes que tu vas dire que là pour le coup c'était sans one et murata ?

alors qu'il y a une interview de one dedans ?

va falloir être cohérent christ.

Le 03 janvier 2020 à 21:50:56 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:44:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:41:55 SuperFrig0 a écrit :
ps : le databook a aussi une interview de shingo natsume

du coup

IL Y A TROIS AUTEUR DU DATABOOK HO MON DIEU.

https://imgur.com/r/OnePunchMan/zlC2F

ha en fait non, c'est juste les auteur du databook qui ici aussi repris une interview d'un autre gus.

Putain mais réfléchis avant de balancer n'importe quoi.
C'est pas le databook du tout ça.
Allez hop je screen ta connerie et je la garde en souvenir pour la peine.

exact, ça vient du bonus bluray de la version animée, je supposes que tu vas dire que là pour le coup c'était sans one et murata ?

alors qu'il y a une interview de one dedans ?

va falloir être cohérent christ.

Arrête de t'humilier.
Tu essayes vraiment
de faire passer un carnet bonus
d'une boîte de DVD
comme étant supérieur à un databook
alors qu'il y a une seule petite interview de ONE dedans
et que le gars qui a écrit ce truc a même pas été inventif au point de décrire l'attaque de Boros juste en utilisant les mots de son nom anglais.

Si j'étais pas en train de regarder un let's play passionnant pendant que je discute ici, je crois que je pleurerai de rire pour toi.

Le 03 janvier 2020 à 21:54:16 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:50:56 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:44:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:41:55 SuperFrig0 a écrit :
ps : le databook a aussi une interview de shingo natsume

du coup

IL Y A TROIS AUTEUR DU DATABOOK HO MON DIEU.

https://imgur.com/r/OnePunchMan/zlC2F

ha en fait non, c'est juste les auteur du databook qui ici aussi repris une interview d'un autre gus.

Putain mais réfléchis avant de balancer n'importe quoi.
C'est pas le databook du tout ça.
Allez hop je screen ta connerie et je la garde en souvenir pour la peine.

exact, ça vient du bonus bluray de la version animée, je supposes que tu vas dire que là pour le coup c'était sans one et murata ?

alors qu'il y a une interview de one dedans ?

va falloir être cohérent christ.

Arrête de t'humilier.
Tu essayes vraiment
de faire passer un carnet bonus
d'une boîte de DVD
comme étant supérieur à un databook
alors qu'il y a une seule petite interview de ONE dedans
et que le gars qui a écrit ce truc a même pas été inventif au point de décrire l'attaque de Boros juste en utilisant les mots de son nom anglais.

Si j'étais pas en train de regarder un let's play passionnant pendant que je discute ici, je crois que je pleurerai de rire pour toi.

ça marche dans les deux sens, monsieur je contredis ce que j'écris sur ma propre page.

en parlant de petite interview, ça s'étale sur plusieurs pages :

et d'autres personnes bossant sur l'animé

je résume : tu contredis ta propre page, tu as zéro contre argument sur le "or above", tu préfères ignorer la la légitimite d'un document quand ça t'arrange et tes fameux spoiler n'en sont pas.

bon, il te restait encore des arguments ?

Christ: Les Databook OPM sont Canon on peut rien y faire
Christ: Les Databook de OP sont Bullshit rien a faire
Cette vie

Le 03 janvier 2020 à 21:59:09 DreamNote a écrit :
Christ: Les Databook OPM sont Canon on peut rien y faire
Christ: Les Databook de OP sont Bullshit rien a faire
Cette vie

christ : "sur ma page, je dis que le databook a été fait à partir de diverses infos laissé par one"

aussi, christ : "J'AI CONDAMNE CE PROPOS"

christ incohérent avec lui même.

christ.

La c'est sont Noël à Christine t'imagines même pas

Le 03 janvier 2020 à 21:58:42 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:54:16 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:50:56 SuperFrig0 a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:44:28 Christaualier a écrit :

Le 03 janvier 2020 à 21:41:55 SuperFrig0 a écrit :
ps : le databook a aussi une interview de shingo natsume

du coup

IL Y A TROIS AUTEUR DU DATABOOK HO MON DIEU.

https://imgur.com/r/OnePunchMan/zlC2F

ha en fait non, c'est juste les auteur du databook qui ici aussi repris une interview d'un autre gus.

Putain mais réfléchis avant de balancer n'importe quoi.
C'est pas le databook du tout ça.
Allez hop je screen ta connerie et je la garde en souvenir pour la peine.

exact, ça vient du bonus bluray de la version animée, je supposes que tu vas dire que là pour le coup c'était sans one et murata ?

alors qu'il y a une interview de one dedans ?

va falloir être cohérent christ.

Arrête de t'humilier.
Tu essayes vraiment
de faire passer un carnet bonus
d'une boîte de DVD
comme étant supérieur à un databook
alors qu'il y a une seule petite interview de ONE dedans
et que le gars qui a écrit ce truc a même pas été inventif au point de décrire l'attaque de Boros juste en utilisant les mots de son nom anglais.

Si j'étais pas en train de regarder un let's play passionnant pendant que je discute ici, je crois que je pleurerai de rire pour toi.

ça marche dans les deux sens, monsieur je contredis ce que j'écris sur ma propre page.

Mais merde j'ai de plus en plus envie de rire.
Je répète : il fait passer un carnet bonus de DVD avant un databook.

et d'autres personnes bossant sur l'animé

C'est vrai qu'ils s'y connaissent forcément plus que l'auteur et ses éditeurs.
A tel point qu'ils ont rien pigé aux instructions de Murata lors du filler de Tatsumaki et le Roi des temps anciens.

Je te le dis avec le dernier brin de respect humain qu'il me reste pour toi : tais-toi avant de dire plus de conneries. En 1 heure tu as pris pour source une page wikia et un livret bonus de DVD.