Différentes manières de penser :
Pro-Smoker : le MES l'a pris par surprise, d'ailleurs il aurait pu battre Vergo mais il a un trop gros sens de l'honneur alors il a préféré lui rendre son coeur à Law, et ce avant même la fin du combat. Smoker > Law/Vergo
Pro-Law : il a OS Smoker et Vergo ; s'il s'est fait battre par Vergo au premier round c'est parce qu'il avait son coeur entre les mains. Law > Smoker/Vergo
Pro-Vergo : Smoker a compris qu'il pouvait rien contre lui et, désespéré, s'est sacrifié pour laisser Law tenter sa chance, qui a gagné en le prenant par surprise et parce qu'il a un FDD cheaté, le slash de Law aurait pas dû être capable de le couper. Vergo > Smoker/Law
...Je crois que c'est à peu près ça
Perso je trouve les pro-Smoker indéfendables 
Les Pro-Law je les trouve censés, à condition qu'on admette que c'est pas un Mihawk et qu'au CàC il se fait démonter par Vergo/Smoker 
Et côté pro-Vergo moi aussi ça me gêne un peu le slash surpuissant qui neutralise le meilleur homme de main de Vergo comme ça
Après sur ce topic j'ai l'impresssion qu'il y plus d'anti-persos que de pro-persos 