Si aucun des créateurs ne l'approuvent elle n'a pas lieu d'être.

Je pensais pas que je dépenserais un sous là dedans, mais je crois que je vais suivre Rorschach tout de même

Est-ce vraiment une bonne idée de vouloir donner un background à un comics déjà parfait, cohérent et qui se suffit à lui même? En plus, Alan Moore ne participe pas au scénario, quoi...

...Bon, avouons-le, les couvertures de Rorschach et du comédien donnent un putain de rêve. Espérons que la qualité y soit...

On va pas refaire le débat sur Moore, de toute façon je crois que pour l'instant personne sur le forum à touché à BW...

Mais quand je vois les couv de Rorschach putain, ça me donne envie

Après une relecture de Watchmen, je me suis souvenu que Rorschach abordait déjà son passé ( Walter puis Walter-Rorschach quand il crée son costume et est avec le hibou pour finir Rorschach après son enquête sur la fillette.) donc, selon vous, la préquelle reviendrait sur ces évènements ou un autre récit?

Et voila encore une putain de bonne nouvelle... Vivement la VF, j'ai lu quelques épisodes en VO

http://www.dcplanet.fr/11813-dc-annonce-before-watchmen-moloch

Une nouvelle mini-série annoncée... sur Moloch.

RORSCHACH

SuperAsgard2 Voir le profil de SuperAsgard2
Posté le 1er septembre 2012 à 22:01:36 Avertir un administrateur
http://www.dcplanet.fr/11813-dc-annonce-before-watchmen-moloch

Une nouvelle mini-série annoncée... sur Moloch.

Par Straczynski en plus, çà donne pas envie, Risso gâche son talent...

Abin-sur a tout dit. Et puis même si les scénaristes ou dessinateurs ont du talent, on touche pas aux watchmen ! D'autant que le milieu ne leur pardonnera pas d'avoir fait ça

Arrêtez avec vos conneries de fan boys bas du front .

Bah peut être que çà te dérange pas de voir une de tes BD préférées reprise par un mec qu'est même pas capable de faire des histoires intéressantes sur un perso comme Spiderman, c'est pas le cas de tout le monde.

Oui m'enfin là ça changera rien, une fois BW passé l'univers sera pareil, si tu pense que c'est un carnage tu le prends pas, mais ça s'arrête là.
Tu peux gueuler quand un auteur chamboule l'histoire d'un personnage inscrit dans une continuité et dans des séries courantes comme Spider-Man ou Batman, parce que dans tous les cas, que tu le prenne ou non, l'univers en sera changé.
Ici, avec BW, ça change absolument rien. C'est une prequel donc ça a initialement pas été prévu pour avoir une influence sur un futur (improbable, certes), mais en plus Watchmen est pas une série qui continue. Tu peux tout à fait t'en arrêter à ce que tu as lu, ça ne changera rien à la licence ni à l'expérience que tu en as eu, puisqu'il n'y a aucune suite sur laquelle avoir des répercutions. Si ce prequel était une suite, ça serait pareil.

Donc que tu sois d'accord avec le principe ou non, c'est encore un autre débat, mais pour la parution perso je préfère me réjouir à l'idée de retrouver un univers super intéressant que je n'aurais qu'à abandonner si ça ne me plait pas sans que ça influence quoi que ce soit de plus, plutôt que me plaindre et souhaiter que ça n'ait jamais existé

C'est pas parce que çà changera rien à Watchmen en lui même que çà changera pas la perception que j'ai de l'univers ou des personnages. Et pour toi je sais pas mais je pense que le passé à plus de conséquences sur le présent que n'en a le futur.
Enfin, vu que çà dérange pas DC de voler le travail des autres, donc çà les dérangera surement pas quand je les téléchargerait.

Personnellement, ça me choque absolument pas, c'est dans la continuité même de tout ce qui se fait dans le milieu du comics. Les auteurs travaillent sur des séries qu'ils ne possèdent pas forcément, ils passent, d'autres arrivent, c'est dans l'ordre des choses, l'évolution se poursuit. C'est un peu comme si on décidait de boycotter tout x-men depuis le départ de Claremont.

Watchmen est un roman graphique (one-shot) et pas une série, donc c'est pas comparable aux X-Men.

super_shreddeur
Posté le 2 septembre 2012 à 14:49:46
C'est pas parce que çà changera rien à Watchmen en lui même que çà changera pas la perception que j'ai de l'univers ou des personnages

Suffit de pas le lire ....
Encore si vous aviez voulu un complément à Watchmen et que Before Watchmen ne vous convenait pas, okay, vous pourriez gueuler, autant là vous vouliez que Watchmen reste tel quel, donc suffit que vous lisiez pas et que vous vous en teniez à la maxi série de Moore ( qui en passant n'est pas le créateur des Watchmen ... )

stoechiometrie Voir le profil de stoechiometrie
Posté le 2 septembre 2012 à 15:16:37 Avertir un administrateur
" Personnellement, ça me choque absolument pas, c'est dans la continuité même de tout ce qui se fait dans le milieu du comics."

Ouais si pour toi Comics = Slipman et Superdude, en effet oui.

"Les auteurs travaillent sur des séries qu'ils ne possèdent pas forcément, ils passent, d'autres arrivent, c'est dans l'ordre des choses, l'évolution se poursuit. C'est un peu comme si on décidait de boycotter tout x-men depuis le départ de Claremont. "

Mouais, enfin moi je trouve qu'il y a une sacrée différence entre:
-des séries où les auteurs se passent régulièrement la main ( et savent d'entrée de jeu que çà se passe comme çà ) depuis des années et peuvent même parfois choisir leur successeur.
-et un graphic novel dont ont a refusé à l'auteur de faire la suite, pour refiler un projet dessus 20 ans plus tard à des nazes comme Straczynski, sans son accord, parce que l'adaptation en film ( réalisé sans son accord également ) a cartonné.

Déjà :
Watchmen est une maxi série .
Et ensuite, traiter les auteurs de BW de "bande de naze" est une belle preuve de connerie . Je rappelle quand même qu'on a Len Wein qui bosse dessus, et que sans Len Wein, Moore n'aurait pas bosser sur Swamp Thing et n'aurait surement pas bossé sur Watchmen