JuraNeekis
Posté le 11 juillet 2012 à 12:35:49
MAIS OMFG C'EST EXACTEMENT LE MEME MONSTRE QUE SHIRAHOSHI APPELLE;

C'est seulement que on voit pas le roi des mers en entier mais seulement le bout de sa tête son corps doit-être sous l'eau

Tu te fous du monde là
La tête du poiscaille fait a peine le bateau alors que les têtes des poiscaille qu'appelle Shiraoshi font une île entiere

Sasuke-futon
Posté le 11 juillet 2012 à 12:37:31
Bah il existe des Rois des Mers de taille différentes c'est tout

Ah et donc bizarrement quand Shiraoshi en appelles il n'y a que les tres gros qui se pointent Les petits se planquent

Soyons sérieux. C'est juste une incohérence dans le récit c'est tout.

Tu la vois pas la taille du roi des mers

Il est DANS L'EAU SEUL SA TETE depasse.

Et look en bas à droite leur tête font pas du tout la taille de l'île

Ceux la sont plus gros MAIS C'EST EXACTEMENT LE MEME TYPE DE POISSON DES ROIS DES MERS.

Faut vraiment se foutre de la gueule du monde pour pas trouver une taille de différence, NOAH est juste 20x plus grande qu'un navire de la Marine et encore je suis gentil, elle fait la moitié de l'île des HP

http://www.mangareader.net/103-2623-7/one-piece/chapter-516.html

http://erems.free.fr/lel.php?id=692&n=3

OMFG MONSTAR

T'es exactement comme le mec qui m'a sorti que Akainu qui fait fuir BN = incohérence de Oda tu décide toi même de ce qui est cohérent ou pas

C'est un roi des mers que Momonga a tuer point barre.

Les rois des mers c'est le nom donner aux monstre marin de calm belt, donc oui le monstre que a tué momonga en est un, méme si par rapport a ceux que shirahoshi invoque c'est pas le méme calibre...

en même temps, la tête de celui qui a des pointes sur le dos est aussi grosse qu'un bateau de la marine hein donc il a pas tort.

On le sait que c'est un ROides Mers que Momanga a tué mais ce n'est pas du tout un argument de force, t'as vu sa taille minuscule par rapport aux autres ?

C'est un juvénile ou un Roi des Mers poisson rouge ton truc

Il y a toutes sortes de monstres dans OP.
Si ça se trouve sa tête n'est pas très grande mais il a un long corps.
Comme un serpent quoi.
Vous ragez parce que un VA bat un roi des mers qui auquel les canons ne faisaient rien sans être blessé ?

troveno: Sur l'image que t'a mise, le poisson avec de spointes sur le dos a une tête de la taille d'un bateau de la marine, hein?

Et encore vous vous trompez grave.

http://www.mangareader.net/103-2623-8/one-piece/chapter-516.html

Y a que la moitié de sa tête de visible l'autre est immergé par l'eau.

Bref Troveno toi tu rages parce que c'est une preuve que Momonga défonce Zoro/Luffy avant l'ellipse.

JuraNeekis
Posté le 11 juillet 2012 à 12:40:09
Tu la vois pas la taille du roi des mers

Il est DANS L'EAU SEUL SA TETE depasse.

T'as des problèmes de vue Les 3/4 du bestiaux sont hors de l'eau.

OMFG MONSTAR

Pas la peine d'écrire mon nom en majuscule , je le connais

T'es exactement comme le mec qui m'a sorti que Akainu qui fait fuir BN = incohérence de Oda tu décide toi même de ce qui est cohérent ou pas

Si tu n'arrives pas a déceler des incohérence de le récit c'est triste pour toi. Je ne décide rien moi même , ce ne serait pas la première erreur qu'Oda ferait.

C'est un roi des mers que Momonga a tuer point barre.
Si tu veux absolument croire que c'est un roi de mers libre a toi mais ce n'est pas un de toute évidence.

Il est minuscule comme Roi des Mers, et encore heureux qu'un amiral puisse le tuer facilement

Et si j'ai dit que le poisson n'en était pas un je m'excuse, mais franchement vu sa taille le fait que Momanga en tue un n'est pas un argument de force

Daifunka
Posté le 11 juillet 2012 à 12:43:22

Vous ragez parce que un VA bat un roi des mers qui auquel les canons ne faisaient rien sans être blessé ?

Pourquoi je ragerais de ça

"Et si j'ai dit que le poisson n'en était pas un je m'excuse, mais franchement vu sa taille le fait que Momanga en tue un n'est pas un argument de force
"

Les canons qui ne lui font rien?

troveno: réponds à mes posts aussi ou je serais jaloux d'extra.

Si tu veux absolument croire que c'est un roi de mers libre a toi mais ce n'est pas un de toute évidence.

OK je décide que Shanks n'est pas empereur parce que je l'aime pas.

Oda a fait une incohérence en disant qu'il est empereur.

Daifunka parce-que le fait qu'il résiste au canon montre que Momanga qui le tue résisterai lui aussi à un coup de canon ?

c'est normal qu'il y résiste, il est grand le bestiaux mais il vaut rien comme "Roi des Mers"

Pareil,et je décide que c'est incohérent qu'Akainu se fasse battre par Barbe Blanche