C'est bien beau de dire que Ace bat Smoker mais vous expliquez toujours pas comment il le touche.

Ah je sais pouvoir de l'amitié ?

GDM je le savais !
Y a que moi qui ne suit pas le débat, ou on est plusieurs ?

fummée et feu s'annule il est ou l'avantage

Bon théoriquement si il le touche il peut le battre avec son jitte, mais qui te dit que smoker etait capable de le toucher avec le bout de son jitte, smoker avait pas le haki a cette epoque non, donc il est obliger de le toucher avec le bout ce qui est ultra dur et ace peut aisément esquiver les coup...

En plus de ça si ace choppe le jitte a smoker, smoker est foutu

Bref théoriquement il a une chance de gagner mais dans la pratique c'est bien plus dur

Bizarrement, je ne pense pas qu'Ace batte Smoker pré ellipse, mais plutot que ça se finit sur un match nul, comme ça nous a été montré à Alabasta

Ace n'est pas assez con pour laisser Smoker l'avoir avec la jitte, donc ça sera un match nul, vu qu'on ne sait pas si Ace ou Smoker pré ellipse ont le Haki

OMG CES HATERZ.

Aucune preuve que le feu toucherait la fumée le feu brule pas la fumée hein

Trolololz Ace > Aokiji le feu brule la glace.

Trolololz Ace > Ener le feu brule la foudre.

Trolololz Ace > Kizaru le feu brule la lumière.

SSJ44 Comme tu peux le constater je suis activement le débat .

pour moi avant l'ellipse ace >> smoker
et aprés l'ellipse ils se valent à peu prés avec une micro avance pour ace

JuraNeekis
Posté le 25 juin 2012 à 19:09:40

"Ace > Smoker avant les 2ans. "

Ah bas voila tu vois quand tu veux

+ Rien ne nous dit qu'ace n'utilisais pas le haki, donc même après les deux ans ta rien pour dire que smoker > ace

D'ailleur logiquement au vue de ces combat dans le new monde de sa renommée et du poste qu'il occupe il s'avais surement l'utilisé mais connaissant ta mauvaise foi légendaire pour favoriser smoker tu fera tout pour ne pas l'admettre jme trompe ?

Fumée et feu s'annulent pas.
Le feu peut chauffer la fumée.
La fumée ne fait rien au feu

J'ai jamais niez que Ace était plus fort j'ai niez qu'il gagne le combat.

Ener avait beau être 100fois plus fort que Luffy il a perdu.

Et si Ace avait le haki combatif sa inclue qu'il a aussi appris celui des rois.

Or Ace ne c'est même pas servi de ce haki pour se sauver e l'éxécution.

Le feu brûle la foudre ?

Le feu brûle la LUMIERE ?

Arrête ton troll Extra on a jamais dit qu'Ace était supérieure tout le monde

• supérieur à

Bilbo : Je fais exactement comme vous le feu ne brule pas la fumée hein.

Et je troll pas je fais comme vous de la merde.

La question n'est pas de savoir si Ace est plus fort mais si il est capable vaincre Smoker moi je pense que NON car il n'a pas le haki.

JuraNeekis
Posté le 25 juin 2012 à 19:13:38
OMG CES HATERZ.

Aucune preuve que le feu toucherait la fumée le feu brule pas la fumée hein

En vrai, c'est sur que c'est impossible, mais dans OP, tout est possible

Tu m'explique comment, IRL, on peut faire bruler du feu?

Nan mais Ace se fait démolir par pas mal de monde mais il bat le Smoker d'avant ellipse.

Après ellipse, pour moi Smoker > Ace.

dr--korbo
Posté le 25 juin 2012 à 19:14:13
Fumée et feu s'annulent pas.
Le feu peut chauffer la fumée.
La fumée ne fait rien au feu

D'ailleur on est con ou quoi il a raison, la fumée est une matière qui a une température qui varie, y'a une différence entre la fumée du barbecue de bernard et la fumée qui sors d'un volcan.

Même pas besoin de haki en faite, a partir du moment ou la fumée est affété par la température ace peut l'atteindre avec ces flammes

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-8593563-3474-0-1-0-one-piece.htm#message_8775869

Pourquoi j'ai explosay en voyant ce post ?

BJH : oui +1

Bah Oda a du se planter.

Moi j'ai compris que la température du magma d'Akainu est supérieur au feu et que de ce fait le magma englouti le feu;

Mais je suis sur que y a du haki dans le coup et que sans sa Akainu peut pas toucher Ace.

Et stop chercher des trucs logique BJH tu trouve sa logique le caoutchou qui touche Ener ?