Ok merci

Je pense avoir compris, sauf une phrase :

"Une arme imprégnée de haki d'Armement est efficace contre les ennemis qui peuvent neutraliser es attaques de l'homme-élastique"

ça devrait pas être "efficace contre les attaques de l'homme-élastique" ?

merci VD sinon le databook green est dispo en fr si jamais certains ne le savait pas
Je pensais qu'on étais à la moitié puisqu'on attaque la partie 2 du manga, il y en aura une 3éme aussi alors

en anglais c'est pareil

"This is the classic use of the Armament Haki. The Haki is imbued into a weapon on hand to greatly increase its power. An Armament Haki imbued weapon is effective against enemies who can neutralise the attacks from the rubber man or Logia type DF users. It can cause great damage to the opponent!"

Je comprend pas trop non plus

Je pense que ça veut dire que ça blesse les utilisateur de FDD

merci VD sinon le databook green est dispo en fr si jamais certains ne le savait pas

Nan, il sort en novembre.

jackblue: il sort en novembre: on a seulement des petit bout de traduit
Il fait plus de 300 page

GRILLÉ VD DE 1 SECONDE MOUHAHAHAHAHAHAH

Pour Mihawk,j'ai une explication il existe 2 utilisations du haki de l'armement le mettre dans une arme ou dans son corps et l'armure invisible

Mais il est jamais dit qu'une attaque comme celle de Mihawk puisse être renforcé avec du haki Je veux dire si Mihawk maitrise le haki,il peut blesser Joz en le poignardant car le haki est dans son arme mais pour une attaque à distance ça ne marche pas

Sinon,j'ai pensé à un truc,à lafin du combat entre lui et Zoro,Daz Boness dit à Zoro "la prochaine fois qu'on se vera peut-être pourra-tu trancher le diamant"

Donc,Zoro battra Joz un jour?

VD en Anglais limite j'crois comprendre

"An Armament Haki imbued weapon is effective against enemies who can neutralise the attacks"

Là pas de problème particulier

"from the rubber man or Logia type DF users"

Là, à la place du "or", si y avait un "to", ça voudrait dire un truc du genre "efficace contre les ennemis qui peuvent neutraliser les attaques, en partant de l'homme-élastique jusqu'aux utilisateurs de Logia"
Mais j'sais pas si ça marche aussi avec le "or"

DarkLink31 Je pense exactement la même chose,le haki n'est pas dans l'attaque mais dans l'arme.

je sais pas non plus ssj44

Au pire osef, on verra bien par la suite

Sinon, y a quoi dans les SBS du tome 62, en gros ?

Mais de toute facon si le haki est dans l'arme, il est dans l'attaque...

ssj44: rien de bien interessant beaucoup de question un peu débile comme d'hab

Jackblue: on en sait pas assez, faudra attendre de voir avec zoro j'imagine...

GirlsDeMo
Posté le 26 mai 2012 à 10:34:18

Je comprend pas ou tu veux en venir,Ivankov peut très bien avoir le Haki mais ça ne la protège pas du poison de Magellan surtout que Magellan même sans haki on peut le toucher (à ses risques et périls) .

Enfin une personne qui pense comme moi

Mais si on peut utiliser le fluide sur un objet ca peut être pas mal
Du genre ton bateau est attaquée tu fout du fluide dedans pour le protéger, ok c'est un gros objet

Qui a osé dire qu'oda-sama pouvait mourir ? è_é
Qui a osé dire ce blasphème ?!

Il a osé tuer ace, je lui pardonnerai pas

Nan c'est juste le gars qui ne doit pas mourir durant ces 30 prochaines années, la tonne de personnes qui serait plus que dégoutée ...

J'avoue,surtout s'il se fait assassiner,le mec qui ose faire ça se met a dos des millions de personnes MDRR

Le mec qui le tue a de suite une prime de 3.000.000.000 de berrys