Il y a des thèses contraire là dessus, qu'en cas de danger de mort d'une tierse personne, ton instinct premier est le sauvetage de cette personne, au péril de ta propre vie

Oui c'est bien ce que je dis, faut arrêter les films.

Et comme je l'ai dis.
Oui y aura toujours des personnes pour en sauver d'autres.
Mais là je te parle de situation ou c'est soit toi, soit une autre personne.

Après si c'est juste mettre sa vie en jeu, oui, mais là c'est pas le sujet.

Si c'est quelqu'un de ma famille je tenterais de le sauver mais si c'est un inconnu je m'enficherais (après bien sure sans l'avoir vécu on ne peut jamais savoir ce qu'on ferait )

arrête avec les films, c'est lourd et c'est hs.

. Soit moi, soit l'autre :

. Dans le cas de la situation du scan : j'essai de le résonner, de trouver une solution, si ça ne marche pas, j'observe l'autre, si la personne se met a crier " oh non pas moi, tuez le, bla bla", là je pense que ça jouerait limite en sa défaveur que de gémir à mendier la vie.

.Dans un cas ou c'est une mort atroce pour moi (oui il y a pire que de se faire exploser en 1/2 seconde), comme être enseveli vivant, bah peut être que je tuerais l'autre personne pour m'en sortir.

Honnêtement, pourquoi tu te sacrifiait pour un inconnu ? Surtout si n'en tire aucun avantage ?
Il pourrait bien être le roi de la terre, je m'en tamponne, ma vie et celle de ma famille passent au dessus de tout. C'est comme sa, l'être humain est une créature égoiste.

pas clair resonner = jackal et observer = l'autre personne

jotaro, si tu fais ça j'éspère qu'il n'y aura personne autour de toi pour voir ça.. Pis vis a vis de toi même,il vaut presque mieux crever que de vivre une vie de honte, de tourments, jusqu'au suicide, va pas croire que ce genre de choses ne laissent pas de traces

Dans le cas du vieux dans le scan.
Tout le monde aurait réagit de sa manière.
Y a pas d'observation ou quoi que ce soit, c'est d'abord ta peau et après le reste.

purée.. t'en revient au tout début comme si on avait pas dialogué.. Dans ce cas ci tout le monde n'auraient pas été comme ça, 90, peut être 95% des gens, mais pas tout le monde.

"95% "

Oui donc tout le monde.

sur 7 milliards d'êtres humains ça en fait 350 millions qui ne sont pas comme ça.. Plus de la population des états unis.

Mais osef de ça
Ce que tu comprends pas, c'est que c'est pas une notion de lâcheté ou de courage là

t'es trop fort toi !

D'une, tu fais ce que tu me repproche, tu généralises, sur les 95% = tout le monde

De deux, tu ne pouvais pas aller contre ça alors tu puises dans la mauvaise foi..

Quel rapport avec le fait que 350 millions de gens ne feraient pas comme ça, parce oui il y aurait des exceptions à ceux qui agiraient comme le vieux la fait, parce que jusque là on parle de l'attitude du vieux.

Sauf que la tu me sors des chiffres alors qu'on s'en bat les couilles.
C'est dans la nature humaine quoi, je vois ce qui a de compliqué.

Le vieux n'a pas agit méchamment, il était juste à 2 doigts de mourir et quand t'as peur, ben tu réfléchis pas forcement.

Les vrais lâches, ce sont ceux qui ont vu le vieux courir dans la ville sans l'aider (Aucune excuse ils savaient pas qu'il y avait Jackal) et qui lui ont répondu "Et alors" quand il demandait de l'aide.

Sauf que Michelo a dis a Lucy que sa vie avait plus d'importance

Oui, c'est ce qu'on appelle la nature humaine les enfants

plus d'importance que celle de la femme enceinte, il était en tort.*

il y a plusieurs formes de lâcheté.

Donc tu dis que cet intinct est inné chez l'homme c'est ça ?

Je te rapelle juste que innée veut die génétiquement determinée..

MageNoirZelef Voir le profil de MageNoirZelef
Posté via mobile le 23 novembre 2013 à 20:03:07 Avertir un administrateur
plus d'importance que celle de la femme enceinte, il était en tort.*

Depuis quand avoir peur c'est avoir tort ?
D'ailleurs la jeune femme est dans le même cas : "Je suis en enceinte", ça veut clairement dire "Je vaux plus que lui".