lol 601 sort demain a 13h ou 14h je pense

Ah vous avez aussi regardé le "débat" ?

Bien les gens qui racontent du bullshit à la pelle ?
Cette chaîne était bien partie, dommage.

le 601 est déjà sortit gringo.

Un ermite

http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/009/217/1912-so-much-win.jpg
in my play on word

ssj44 Voir le profil de ssj44
Posté le 11 septembre 2012 à 20:03:46 Avertir un administrateur
Ah vous avez aussi regardé le "débat" ?

Bien les gens qui racontent du bullshit à la pelle ?
Cette chaîne était bien partie, dommage.

Un beau plateau de fanboys quoi, qui font de la lèche à Naruto car c'est l'anime diffusé sur la chaîne, what else ? Pourquoi je suis encore étonné, ah beh oui, ça pue l'hypocrisie ce débat.

• qu'il faut attendre

Caribou moi je l'ai vu hier, avec Twilightlicious (et d'autres) : j'me suis bien marrer, perso, avec l'autre de Canal+ (rien que là où il travail, ça pue le vomi), dire "je veux une vraie identité à Tobi". Soit il lis pas les scan (il dit qu'il le fait, donc bon) soit il est c** (possible), soit il est déçu mais le montre pas (hypocrisie ? Nooooonnnnn...).
Ou le mec "olol Akkipuden, c'trop bien, j'suis sûr qu'on aura ça"... m'ouais.

Et puis genre les mecs ils étaient en train d'encenser tout le côté "bisounours" du manga, quoi : je trouvais ça dévalorisant perso.
Y a des moments über classe, qu'ils ont passé sous silence.

il lit*

ssj44, ouais le côté moral qu'ils adorent. "Cé trau pa 1 shaunen kôm lé ôtres naroutaud par donne ah cé ainemi laule c trau praufon", beh non ! C'est complétement débile, en plus de ne pas être logique, la vengeance, ou la haine est un comportement humain et plus réaliste que jouer les Gandhi ou les messies de seconde zone c'est ridicule.

ssj44 need un lien plese

• please

Ah j'en ai pas, j'ai regardé ça sur Game One ("le grand débat" le nom de l'émission, je crois, go look sur le site officiel pour les rediff').

Caribou ouais, celui-ci aussi était bien epic...

http://degx.free.fr/601/04.jpg

RIP

ok je look

Il a déjà été posté ici http://www.gameone.net/programmes/le-debat-de-marcus/episodes/le-debat-de-game-one-du-06-09-2012/video/le-debat-de-game-one-du-06-09-2012-833533/

Je rigole déjà un ridicule profond

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-8222325-2496-0-1-0-0.htm#message_8864516

Désole d'y revenir (je relis vos post sur le chapitre), mais c'est ce qui m'a poussé à venir prévenir le forum hier : "tou lé perso ce condaire son développé"... euh... on lit le même manga, ou... ?
Genre Sakura, la fille dont on ne connait absolument rien (sauf qu'elle aime Sasuke...) serait développées ?

J'ai perdu du temps à regarder ce... "truc"

La moins developpé je trouve que c'est Tenten on l'a vu combattre deux fois. Les combats ont été assez brèves

Qui ça ?

Oh mon dieu ce débat... Alors déjà les mecs, ils ont lu plus de deux mangas ? Non mais sérieusement : "codes du shonen", "valeurs du shonen", "chapitres de 30 pages". Putain mais sur les termes techniques ils sont déjà à la rue alors que ce sont censés être pour certains des professionnels de l'animation ou du manga. Mais c'est qui ces clowns ?

Et ensuite leur avis est tellement merdique, j'ai relevé les perles de la première vidéo (sur youtube) mais j'ai pas pu aller plus loin dans ce débat indigne. Ce manga c'est "une belle leçon de vie", comment ça ? Rattraper son pote pour lui enfiler le trognon ? Ok...

Ensuite on a droit à la glorification du bisounours "il va chercher pourquoi l'ennemi est méchant, il les respecte, personne n'est tout blanc ou tout noir", ou encore "il va chercher à convaincre son adversaire, il lui pardonne des choses horribles, ça c'est fort". Il y a ça qui est partiellement juste "des personnages charismatiques ni totalement méchants, ni totalement gentils, qui ont des convictions à défendre, bonnes ou mauvaises", il oublie simplement de dire qu'à la fin c'est la philosophie bisounours qui triomphe toujours. Ah oui, parce que selon eux "c'est un peu philosophe Naruto", d'ailleurs "ça mériterait d'être enseigné dans les écoles"...

Et pour finir, là je me suis vraiment demandé si on lisait le même manga, "chaque personnage secondaire est développé à un moment ou un autre", ce qui est bien dans ce manga c'est "qu'il y a une vraie galerie de personnages, et que des chacun des personnages secondaires devient très important". Ou alors c'est la mauvaise foi totale qui lui fait prendre en compte seulement les deux tiers du manga. Mouais, c'est peut-être ça.

Putain mais où ils sont allés dégoter des tanches pareilles, en même temps l'émission s'intitule en partie "comment expliquer le succès de Naruto ?" donc fallait pas s'attendre à un examen critique, surtout quand on sait que les quatre invités sont deux fanboys d'adolescents attardés de 32 ans, et deux personnes qui vivent de la vente de ce produit à diverses échelles. Quelle blague.