Death-Pirate Posté le 01 juin 2007 à 18:32:50 c´est clair ... naruto sans kyuubi = grosse loke
sans kyuubi naruto aurais finis mendiant
Sasuke sans sharingan = encore plus grosse loke
Neji sans Byakugan = sous-merde
Si on enlève tous les dons, y´a que les sannin, le 3ème et 4ème Hokage, Gai, Lee, Zabuza, et à la limite Kakashi et Asuma qui valent quelque chose
En plus, Kyubi est parfois plus handicapant qu´autre chose pour Naruto
Il lui rend le contrôle du chakra plus dur (Jiraiya le dit plusieur fois)
Et pour un mec nul, il est quand même resté pas mal de temps au dessus de votre cher sasuke, Kyubi ou pas Kyubi (du 2ème combat contre Zabuza jusqu´à ce que Sasuke active le sceau de niveau 2)
En plus, il est super bon pour contrôler Kyubi à ce niveau vu son âge (tous les persos du manga le disent, vous allez pas m´sortir le contraire)
Vous arrêtez pas de dire qu´il est nul parcequ´il connait que 3 techniques, mais Kakashi a beau en connaître 1.000 il n´en utilise qu´1 seule régulièrement, les autres c´est par "opportunité"
En plus, ces 3 techniques sont très dures à maîtriser (pas besoin de refaire la réputation du Rasengan. Pour ce qui est du kage Bunshin, il est le seul à le maîtriser à ce niveau. Quand à l´invocation de grenouilles, même si il lui arrive de se planter, c´est le seul hormis les ninja supérieurs à faire de telles invocations. Les chuunin de Suna et Oto doivent bien être à 10 pour invoquer un serpent qui reste une bouse face à Gamabunta donc on peut pas dire qu´il maîtrise pas l´invocation)
Arrêtez de trouver es excuses bidon pour dire qu´il est nul juste parceque vous l´aimez pas
Moi j´peux pas blairer Sasuke, mais ça m´empêche pas de reconnaître que depuis qu´il est allé chez Orochimaru il est devenu vraiment balèse
Après, sur le fait que Naruto a pratiquement pas progressé pendant presque 3 ans, j´ai rien à dire, mais il est pas nul pour autant