instinctlive2 Voir le profil de instinctlive2
Posté le 29 mai 2011 à 11:41:17 Avertir un administrateur
killer ouais pendant 2 scans les dessins étaient très bofs mais bon ça arrive..... ce qu'ils nous faut surtout c'est de la SURPRISE , kishi est trop prévisible et annoncer haut et fort l'affrontement final du manga ça gâche tout ( naruto vs sasuke) il la dit lors dune interview. On regarde naruto surtout pour savoir ce qui va se passer en espérant un regain du manga , mais bon..... C'est pas descendu aussi bas que bleach au moins

La on va pas être d'accord, pour moi le niveau de Bleach a arrêté de descendre, depuis la fin de l'arc Aizen.

Le manga remonte lentement, mais sûrement.

Oui il remonte d'après ce que j'ai lu , kubo a trouvé un moyen de relancer l'interet du manga , c'est bien trouvé. One piece aussi a bien relancé son manga , mais kishimoto lui n'a aucune idée , il reprend les memes ficelles . Et vas y que je te ressucite tout les méchant ( charismatiques et cool en passant ) pour une guerre , et vas y qu'il y'a encore un naruto vs sasuke à la fin. Bref là naruto a interet à se relever.......

Ouais instinctlive je pensais à la même chose que toi, on a atteint le summum de l'horreur avec les gueules foirées de la team Asuma quand ils sont tous les trois côte à côte .

Sinon pour Bleach je ne crois pas que le niveau ait fini de descendre juste à la fin de l'arc Aizen, cela a continué après en nous servant cette histoire de fullbring qui n'intéresse personne. Tous ceux qui suivent le manga n'attendent qu'une chose, que cet arc de transition se termine pour passer à l'arc final avec retour des shinigamis, vrais pouvoirs d'Ichigo, anciens personnages, etc...
En effet les derniers chapitres ramènent un tout petit peu d'intérêt, mais le niveau remonte très très très lentement .

darkmetal35
Posté le 29 mai 2011 à 03:37:39
Il y'a eu un débat là

D'un côté je vois des personnes qui critiquent One Piece avec des arguments solides et réalistes.

Et de l'autre, je lis des gens qui te font des messages sans intérêt ou il y'a plus de smileys que de texte. Même à l'école, ils devaient foutre des smileys dans leurs rédactions
Sans compter l'argumentation qui se résume à faire des citations afin de nous rétorquer des propos totalement hors sujet à base de "Oui mais dans Naruto, c'est pire".

Pitoyable.

Et moi, j'vois un mec qui vient après la bataille, critiquer sans arguments solides ou valable, pour avoir le dernier mot et faire croire qu'il est plus mature ou je ne sais quoi !

T'as quoi contre les smileys ?
Ils reflètent l'état d'esprit dans lequel on est lors de la rédaction du message. Dans un vrai débat, tu penses que les gens restent de marbre et parlent sans hausser le ton, sans faire de l'ironie avec un ton moqueur, sans parler moins fort, sans bouger dans tous les sens la tête et les mains, froncer les sourcils etc ?

En quoi ça devrait changer le fond de l'argumetation qu'on foute des smileys ou non ? T'es pas capable de raisonner au delà de ça, et tu nous sors l'argument de bases du triso qui n'en en a pas "mdr vous mettez des smileys donc votre argumentation tombe à l'eau point vous êtes pitoyable !".

C'est toi qui est pathétique mec, incapable de fournir des arguments, en intervenant après le débat, pour venir nous sortir la diarrhée textuelle du troll sans arguments !

Et rien que pou te faire plaisir

Au sujet des smiley je suis neutre, et pour le débat de l'évolution de Naruto je suis d'accord avec instinctlive2 et moins avec ]killer7[ même si il a pas entierement tort car même moi le fan N°1 de Naruto je vois que la série rogresse! One Piece c'est géniale (je ne vais en faire un débat) mais les univers répétitif (d'île en île) ou la vie est belle trop souvent (passé difficile mais bon) fais que je préfere pas OP à Naruto et même à Bleach c'est mon simple avis ensuite que Naruto déconne en se moment je le vois bien mais une série aussi cool je pense va pas devenir nul que les gens le font entendre je le répete la guerre n'est pas fini!

killer7 ah ouais le plan ou ils sont cote à cote

quand à Bleach oui , vaut mieux que ça remonte lentement que pas du tout , comme ça pas de flashback ou d'incohérences à tout va (meme si y'en a un peu trop dans bleach)

si on a l'impression que c'est chiant c'est parce qu'on suit scan par scan , donc quand ça sortira en volume on aura pas cette impression

(BLEACH va rebondir bien je pense car c'est mieux que Ichigo est de nouveau pouvoir les getsuga tensho j'aurai pas assumé jusqu'à la fin du manga) c'était une parenthèse!

MangaSama Ce qui énerve tout le monde ici en ce moment dans naruto c'est que:

-La guerre n'est pas assez intense et du coté des gentils y'a peu de blessures ou de pertes.

-Les méchants très charismatiques du manga (et dieu sait s'ils sont nombreux) sont soit passés rapidement ou ridiculisés ( deidara , sasori , hanzou, et kakuzu)

- Une répétition à outrance (hop que je te ressucite tout les méchants , et hop que je te remet le fight entre haku zabuza et kakashi )

En gros ce qu'on veut c'est de la baston , l'auteur a voulu faire une guerre mondiale ? Ok mais qu'il nous en mettent plein les mirettes , des mythes comme les aciens kage ou les 7 spadassins doivent tout balayer , une guerre c'est une guerre , point barre.

( J'sais bien qu'c'est pas l'bon topic, mais c'est à propos de Bleach, perso, j'adore, je regarde en anime, j'en suis à l'épisode 293. Je sais que l'arc Aizen se termine au 310. Alors je vois pas ce qu'il y a de mauvais, parce que perso, moi, ça me dérange pas, voir j'aime plutôt bien
C'est quoi qui vous fait dire toutes ces choses sur Bleach? )

J'avoue que Hanzô jeté à la poubelle comme ça... J'aurai tué kishi si il était à côté de moi
C'est subjectif bien sûr, mais hanzô vs Mifune quoi, je bavais comme un port quand j'ai vu que ça allait être ça

c'te s***** a tout bousillé

moi j'aurais préféré minimum 2 scans ou kishi nous explique comment pain a tué hanzo , là ça aurait été mieux..... là on a eu le droit à une demi page

C'est bizarre car j'avais effectivement visé quelqu'un sans vraiment le préciser lors de mon précédent texte et hop il se reconnaît directement derrière, c'est révélateur quand même.

J'ai trouver drôle en tout cas que tu me parles d"arguments solides et valables, c'est d'ailleurs la réplique exacte d'une de mes précédentes phrases. Un peu d'originalité, nom de Dieu.
C'est peut être de la faute à Jiraiya aussi, non ?

De plus je te conseille de revoir ta notion du mot "Débat", elle laisse fortement à désirer, un débat est une discussion entre 2 personnes intelligentes qui agrémente leurs compositions d'arguments développés et réalistes. Ce qui ne te résume pas vraiment pour être honnête.

Sinon j'ai bien aimer le fait qu'il s'insurge 1 page avant lorsque l'on disait que One Piece avait un humour de trisomique pour ensuite m'insulter de trisomique juste après. L'art et la manière de se contredire. Encore une phrase qui va dans le sens de l'argumentation solide.

Moi un troll ? Je crois que c'est plutôt ta propre vision de toi même que tu cibles par cette attaque. Une personne qui se fait bannir à gogo (adepte du compte multiple) et qui met 30 smileys dans un message, c'est vrai que je me demande qui est le troll après ça.

Mais bon il est vrai que c'est de la faute aux administrateurs, c'est peut être même un complot de la droite comme DSK.

Sans vouloir à tout prix rentrer à nouveau dans le débat, je tenais à dire qu'on a transformé mon "faites qu'Oda garde ses blagues [...] sur les personnages trisomiques" en "si t'aimes pas l'essence de one piece, ca m'étonnerait que t'aies tout regardé donc tu peux pas juger l'humour "trisomique" parce que tas regardé quelques épisodes".

J'avais pas remarqué ça durant le débat, mais a posteriori ça me fait bien marrer cette transformation de mes mots. Et qu'on ne me dise pas que personnages trisos est égal à humour triso ou humour pour triso ou que sais je encore. Ma critique ne portait pas que sur les personnages.

Enfin pour revenir au sujet principal, Hanzo n'a pas été bâcler au sens propre du terme étant donner que le personnage n'a jamais été vraiment développé.

A part par le biais des souvenirs des 3 sannins légendaires et de Pain, on peut pas dire que le personnage ai été plus exploiter que cela.

Le combat ou du moins le semblant de combat entre Mifune et Hanzo a été effectivement bâcler mais sa fin qui est quand même très bonne a rattraper l'ensemble.

De plus on a pu avoir de plus amples informations sur ces caractéristiques même si je reste déçu de ne pas avoir vu des techniques ninjutsu de sa part.

Au sujet de Bleach, je trouve que les gens abusent un peu trop.

Chad et Inoue avaient leurs pouvoirs, tout le monde se demandaient comment Chad a eu son pouvoir etc...

Maintenant on à un chapitre dessus et les gens trouvent un moyen pour ne pas être content, parce qu'ils ne voient plus de Bankai pendant un certains temps ou que la team fullbring n'est pas à leurs goûts.

Donc après la question que je me pose c'est pourquoi Kubo s'est prit la tête à faire cet arc qui nous donne des explications sur certaines choses, si c'est pour avoir des plaintes ?

Pour en revenir à Naruto je trouve que dans l'ensemble c'est potable, mais y à des truc que je trouve abusé, comme la technique qui sert à téléporter des objets n'importe où, Choji qu'on voyait jamais et paf il à ses ailes sans utiliser la moindre pilule ( il aurait au moins pu utiliser la 1 ère au lieu de la 3 ème, ça montrerait qu'il a fait beaucoup de progrès sans pousser ça à l'extrême ).

L'histoire des frères la, Ginkaku et Kinkaku je crois, je suis le seul à trouver ça dingue qu'ils aient vécu pendant un moment dans le corps de Kyubi et qu'il se faisaient un barbec avec sa viande chaque aprème ?

Faut reconnaitre que c'était plus du cassage gratuit que de l'argumentation. ^^

M'enfin on est à un stade ou les fans, ici présents pour la plupart, cassent eux mêmes le manga à juste titre ^^

Pour l'edo tensei je me console en me disant qu'il y a un méchant au dessus de ça, pour l'instant il reste Madara, Zetsu et surtout Kabuto ^^

La guerre reprend une meilleurs tournure dans les 2 derniers chap après les catastrophes en règles et la devise à la con de Naruto, on a un aspect plus stratégique et les dessins sont plutôt bon dernièrement.
Wait and see en espérant que tout ne retombe pas en un chapitre, et j'ai déjà un peu peur pour la confrontation verbal entre Naruto et Bee avec Raikage et Tsunade.
Je mise sur Bee et Tsunade pour atténué la niaiserie du discours de Naruto.

Pour le prochain chapitre malheureusement je crains l'hypothèse qu'ont développé certains, à savoir que les kages accepteront que Naruto prenne part à la bataille puisqu'il peut sentir la présence maléfique des infiltrés zetsus dans son nouveau cheat mode. Ce développement me gaverait bien, au même titre que ce putain de pouvoir de merde, mais on peut pas revenir la dessus maintenant de toute manière malheureusement...

Pour Mifune je trouve que son combat a vraiment été bâclé. Certes on en avait pas vu grand chose, mais il avait une réputation de grande puissance. Régner sur un petit pays qu'il arrivait à défendre malgré les incursions des grandes puissances, avoir fait face aux trois sannins même jeunes et leur avoir botté le cul, ça en imposait.

Et au moment de voir ce ninja de légende, on ne retrouve qu'une grosse larve dépressive qui perd parce qu'il a fait que se morfondre les dernières années de sa vie ! Mais putain c'est quoi ce bordel ?!
Faut rajouter à ça un flashback à chier avec liens entre protagonistes pourris comme Kishi aime faire, après Karin ayant rencontré Sasuke dans la forêt de la mort, Nagato qui est un Uzumaki, au tour d'Hanzo. Cette fois c'est un ancien affrontement entre les deux adversaires, qu'Hanzo a oublié en plus. Génial génial...

Pour finir il se fait battre par cheat Mifune le samuraï qui compense l'absence de jutsu par la vitesse, comme si les ninjas étaient pas obligés d'être rapides eux aussi, putain quelle blague. La seule existence de ces samouraïs m'insupporte au plus haut point après sa victoire dans ce combat, alors je vais pas plus en parler.

surtout le truc que j'ai pas pigé moi c'est : "POURQUOI DES SAMURAIS DANS NARUTO?

laissez les samurais à bleach quoi , vu que c'est un concurrent direct

Moi pour le prochain scan j'attend une petite baston entre les 2 kage et naruto et bee , là pour moi ça serait cool

Et pitié kishi fait fermer la gueule à naruto pendant quelques chaps , marre de ces discours niais, c'est une guerre là , pas un rassemblement de hippies

Naruto et Bee je trouvais l'idée de les mettre à l'écart discutable, Gaara était pertinant quant au défaut de Naruto mais le tsuchikage avait pas tord non plus, si Madara joue la carte de la grosse invoc, y a pas 36 solutions.

Après ce qui va pas trop dans cette guerre c'est que les 2 camps ont perdu la moitié de leurs effectifs en une seule journée, pas besoin d'allée si loin pour suggérer que c'est des combats de fou avec des ninjas puissants, on le voit car les combats sont violents sans qu'il y est de tank, catapulte etc (les mecs sont des armes)
En restant à quelques milliers de morts sans partir sur plusieurs dizaine de milliers ça aurait été plus cohérent.

M'enfin au moins y a des morts dans les 2 camps même si pour l'instant on se cantonne aux troufions anonymes. (pensée pour Bleach ^^)

Après ce qui va pas trop dans cette guerre c'est que les 2 camps ont perdu la moitié de leurs effectifs en une seule journée

clair , cette guerre va se terminer en 2-3 jours environ , après bonne chance kishi pour faire durer la guerre , parce que 3tomes seraient un minimum.......

darkmetal35
Posté le 29 mai 2011 à 15:28:25
C'est bizarre car j'avais effectivement visé quelqu'un sans vraiment le préciser lors de mon précédent texte et hop il se reconnaît directement derrière, c'est révélateur quand même.

Marrant, tu parles à un tout, et maintenant, tu vises quelqu'un ! J'aime juste faire taire les bambins dans ton genre, pour ça que j't'ai répondu !

"J'ai trouver drôle en tout cas que tu me parles d"arguments solides et valables, c'est d'ailleurs la réplique exacte d'une de mes précédentes phrases. Un peu d'originalité, nom de Dieu.
C'est peut être de la faute à Jiraiya aussi, non ? "

Donc parce que tu utilises un mot de la langue française dans ton post, par logique, on ne peut pas l'utiliser à ton encontre, même si il correspond parfaitement à la description de ton post pour ne pas passer pour un copieur... Logique quand tu nous tiens ! =}

"De plus je te conseille de revoir ta notion du mot "Débat", elle laisse fortement à désirer, un débat est une discussion entre 2 personnes intelligentes qui agrémente leurs compositions d'arguments développés et réalistes. Ce qui ne te résume pas vraiment pour être honnête. "

D'accord monsieur j'interviens après le débat pour venir cracher ma merde, sans arguments derrières. En plus de ne servir à rien dans le débat finit, tu nous "agrémente" ( attention, j'ai repris un de "tes" mots je suis pas original ) d'un bon troll de bas étage, avec une intervention inutile !

"Sinon j'ai bien aimer le fait qu'il s'insurge 1 page avant lorsque l'on disait que One Piece avait un humour de trisomique pour ensuite m'insulter de trisomique juste après. L'art et la manière de se contredire. Encore une phrase qui va dans le sens de l'argumentation solide. "

Qu'il ? T'es en train de dialoguer avec moi ou bien t'essaye de te donner une certaine consistance en employant la troisième personne du singulier ?

Concernant le "triso" rapport ? d'un côté, je m'insurge sur son avis globale concernant l'humour de One Piece il n'a pas foutu juste le mot trisomique dedans ( mais on sait que les personnes comme toi ne cherchent que ce qui les intéressent dans les posts, faute d'argumentation valable), de l'autre, je constate ta phrase "mdr les smileys, y en a donc vous êtes pas crédible", phrase de triso incapable de raisonner 2 secondes, ou qui ne trouve rien d'autre à redire au post donc cherche la forme pour le discréditer.

"Moi un troll ? Je crois que c'est plutôt ta propre vision de toi même que tu cibles par cette attaque. Une personne qui se fait bannir à gogo (adepte du compte multiple) et qui met 30 smileys dans un message, c'est vrai que je me demande qui est le troll après ça. "

Bannir à gogo ? En effet, banni 5 fois parce que le modo, déprecié par une grande parti de la communauté et d'autres personnes ne sait pas accepter ses erreurs. Multiple pseudos ? Pseudos créé il y a + de 3-4 ans, ne m'étant jamais fait bannir jusqu'à il y a quelques mois !

30 smileys dans un message ? J'en met une petite quantité reflétant mon état d'esprit, vu qu'ils sont à ma disposition.
Je vais donc conclure que tu fais des suppositions fumeuses, tu essayes de faire ta psychanalyse à la freud "Tu rejettes sur moi le mo troll montrant en parti qu'au fond, tu parles de toi même sans l'accetper blabla", et enfin, tu continues à parler des smileys fautes de ne pas réussir à parler d'autre chose.

"Mais bon il est vrai que c'est de la faute aux administrateurs, c'est peut être même un complot de la droite comme DSK."

On atteint des sommets, tu dérives totalement. On parle de Naruto et One Piece, tu parles de l'interlocuteur, de l'administration, de ses pseudos, de ce qu'il se passait y a 3 ans, de ce qu'il va manger à midi, de ce qu'il a subit y a quelques mois ou récemment.

T'as une répartie digne d'une Caroline Fourest face à un Tarique Ramadan, ou bien, sans vouloir être trop direct, on dirait une caricature de presse américaine nous parlant des pornos de Ben Laden pour se rendre crédible...