Mais on ne se connaît à peine entre nous tu vois ?!
'Fin bon, j'ai quand même rencontré Stoe, Cubis, Abin et Kure, c'est déjà pas mal.

Ano est un foutu stalker, il connait toutes les amies de tous les membres du forum

Pas les miennes

Cool ce qu'on fait en cours, on apprend des techniques de manipulation qu'on va devoir appliquer IRL

De manipulation de quoi ?

De personnes tiens, sinon c'est pas amusant

C'est de la psychologie de comptoir ou la bible des fans de Death Note ce genre de trucs

Bah vu que je suis en fac de psycho, c'est pas de la psycho de comptoir justement

Okay, tout le monde est capable de manipuler un peu son entourage pour obtenir quelque chose de temps en temps. Ce qu'on voit c'est principalement des théories explicatives qui n'ont aucun intérêt si on enlève d'autres parties théoriques qu'on peut difficilement connaître si on est pas en psycho.

C'est tellement simple de manipuler quelqu'un

C'est bidon ce genre de truc, tout simplement parce que c'est absolument impossible à universaliser.

Vous avez tous des lunettes ?! C'est fou ça.
J'en aurai plus tard ?!

Sinon maintenant que j'ai bouclé mes devoirs et qu'il me reste environ 1h30 avant le dodo, j'me fais le 1er tome de Top 10.

Théoriquement j'aurais juste besoin d'un monocle perso mais ça fait con. On estime que je devrais perdre mon oeil droit d'ici la cinquantaine à peu près

stoechiometrie
Posté le 12 novembre 2012 à 21:32:45
C'est bidon ce genre de truc, tout simplement parce que c'est absolument impossible à universaliser.

En psychologie, comme dans toutes les sciences humaines, tu trouveras jamais de trucs universel mon gars. C'est pas pour autant que ça a aucune valeur.

Je fais de la littérature, t'inquiètes pas que je connais bien cet aspect des choses Mais ces choses là n'ont pas plus de valeurs dans l'absolu qu'on accepte de leur en donner par leur acceptation propre, c'est comparable à une croyance en somme. Après, mon vrai problème se situe plus du côté de la psychanalyse que je réfute carrément que du côté de la psychologie dans sa globalité.

C'est ça que je trouve bien (et en même temps pas toujours super) avec la psycho, c'est que c'est une science. Donc pour la manipulation par exemple, t'as une expérience classique qui à été reproduite des dizaines de fois, dans plusieurs pays, avec des variables modifiées etc... pour arriver toujours au même résultat. Et comme ça suit la méthode scientifique, faut une validation statistique et tout le bordel, et la moindre erreur de méthodologie ça annule tout

Après pour la psychanalyse je comprend qu'on supporte pas. Perso j'aime bien, mais c'est vraiment très spécial, c'est presque à étudier à part. Et ça par contre, ça n'a rien de scientifique du tout

stoechiometrie Voir le profil de stoechiometrie
Posté le 12 novembre 2012 à 21:50:08 Avertir un administrateur
Théoriquement j'aurais juste besoin d'un monocle perso mais ça fait con. On estime que je devrais perdre mon oeil droit d'ici la cinquantaine à peu près

=> tu deviendras le pingouin manque plus que le costard et le parapluie

Je m'appelle oswald COBBLEPOT (en mode danny devito)

Vous refusez la psychanalyse pour la psychologie ? Ca devrait pas être l'inverse normalement si on est attaché au côté scientifique

Simon est trop grand pour le Pingouin.

Putain les pages FB quoi...
Et la communauté kikoos toujours là pour répondre "Tu veux crever ce soir ?! Ben ignore et dégage !! "...

Comment "mes amis" peuvent aimer ça ?!

Sinon finis le 1er tome de Top 10, c'est vraiment cool, j'entame la suite dans quelques jours + critique des 2 tomes ce week-end.

BigSur Bah non, la psychanalyse c'est juste une théorie que l'on doit admettre elle-même basée sur le principe de l'inconscient qui tient lui-même de la croyance.