Les X sont les meilleurs perso Marvel je trouve, mais des fois le maillage des relations entre les mutants prend la tête tellement c'est fouillé (voire fouillis).

J'adore le fait qu'ils soient traqués et hais pour leur différence moi, je trouve que ça donne souvent de bonnes histoires

Je prefere Spidey, et de loins, pourtant j'aprecie de plus en plus les X-men

De mon côté j'apprécie de plus en plus Spidey justement

He bien xD

la je vais me faire le second coming et peu-etre suivre le kiosque

Ah bah voilà ! Second Coming

Le truc chiant avec Utopia c'est que le caractère "reclu sur une île", trop limité, commence à faire ressembler trop de saga les unes aux autres, y a des moments où j'ai cru revoir la même chose entre Schism et 2nd coming justement.

Ouais ça stagne un peu du coup, ils sont toujours agressés sur leur île

Ouais, voilà, avec des longueurs intimistes sur les guerriers qui méditent avant la bataille que ça implique (mention spéciale à l'escroquerie prelude to schism, où, non content d'avoir une narration immobile, on recycle des vieux épisodes )

piderben25
Posté le 26 juin 2012 à 11:50:55 Il y en a qui ont pris le nouveau Lego Batman sur PC ici ? Je me tâte, ça a l'air fun, j'aimais bien les Lego Star Wars quand j'étais gosse...

ouais je l'ai pris, c'est mon premier LEGO depuis star wars, et je le trouve vraiment excellent

j'ai trouvé bcp de nouveautés par rapport aux star wars, et le fun est toujours présent, surtout à 2... on controle principalement batman et robin mais aussi superman, wonderwoman, green lantern, etc...

D'ailleurs...j'ai toujours pas compris ce qu'était la menace dont ils parlent tout le long dans ce foutu prélude ou je l'ai oublié

Utopia c'est quand même de la merde :dout:e

P'tain je viens de voir la vidéo de l'équipe de The Amazing Spider-Man au Grand Journal et ils infantilisent vraiment les fans de comics... "quel âge mental faut-il avoir pour jouer Spider-Man?"

Je vois pas en quoi le principe d'Utopia est problématique. Ca serait franchement chiant s'ils en étaient encore à chercher à tout prix à se faire accepter sans en vouloir aux Homo Sapiens. Là, c'est vraiment les X-Men , les éternels gentils, et non pas Magnéto le terroriste, que se positionnent face à l'humanité.
Du coup les Mutants prennent une autre dimension, Scott devient réellement un chef-d'état, change petit-à-petit et le lient Scott-Magnéto se resserre.

D'ailleurs, quand je vois le traitement que subit Scott ces dernières années, je le vois bien passé réellement du côté des méchants suite à AvX.

salut à tous!

j'ai une question concernant captain america.

il est tout d'abord mort dans civil war. mais dans le comic Invasion, on le voit de retour parmi les skrulls déguisés en heros.

pourtant quand red richard utilise son appareil pour demasquer les skrulls, sur l'ile, je n'ai pas vu captain america changer d'apparence. ou alors, j'ai du rater ça.

donc, vous pouvez me dire le vrai du faux?

Je vois pas en quoi le principe d'Utopia est problématique. C'est pas le principe qui est problématique, d'ailleurs je trouve personnellement que c'est une bonne idée, mais le fait que ça impute aux saga une trop grande ressemblance dans le déroulement.

Dites, les DC annual comme Batman Annual, Animal Man Annual, etc...c'est dans la continuité? C'est des issues en plus, des compléments, rien à voir, ...?

continuité mais pas forcément la suite du numéro précédent.

stoechiometrie Des redondances il y en aura toujours dans tous les comics. Avant dans les X-Men ils se rassemblaient toujours à un moment donné d'une histoire autour de Xavier qui leur expliquait tout ou presque, puis partaient à l'action. Dès qu'il s'agit d'un fonctionnement d'équipe, tu trouveras certaines choses. Regarde côté Justice League ou Avengers.

caletlog Les annuals sont dans la continuité, oui.

Je suis complétement d'accord BigSur, mais ce que tu évoques pour avengers, JL ou X-men du temps de Westchester consistent la plupart du temps en des genre de briefings ou autres réunions et le déroulement de la "mission" en elle-même varie, là on a systématiquement droit aux mêmes préoccupations sur les difficultés d'être un assiégé.