Ewing pourrait bien fonctionner sur GL, quand il a fait du comsique ou des aventures spatiales plus généralement chez Marvel ça marchait très bien.

Oui ça lui va bien, ses gardiens de la galaxie sont vraiment très chouettes, après le types restent constamment éloignés des séries les plus importantes alors qu’il a le vent en poupe.

A un moment on a filé à Williamson la direction certes temporaire de l'univers, de là...

Plus je vieillis d'ailleurs plus je me dis que les séries d'actualité c'est ce qui vieillit le plus mal et qui n'a aucune postérité à la fin, là où on retient davantage (du point de vue de la légitimité artistique) des petits runs à part (titre modeste, mini série, héros "démodé" ou autre) dont la relative autonomie leur permet de mieux maîtriser leur discours, indépendant d'une logique de construction d'un univers de divertissement.

On a eu la même problématique au cinéma d'ailleurs qui a conduit certains à considérer que le mieux qu'il y avait à voir au MCU ça restait finalement des OS ou des séries un peu détachées, avis qui se discute mais qui existe.

Bon moi j'aime pas les séries en général, je n'aime pas les longs runs parce que je me lasse en cours de route et que je considère que ce mode d'écriture implique forcément des bas dans le rythme. Quand je faisais de la critique littéraire j'étais spécialiste de la nouvelle pour cette raison-là, et depuis je suis davantage versé dans la poésie mais je suis toujours moins fan de roman globalement, bien que j'aie pu en lire des centaines ou des milliers.

Un truc qui pourrait me ramener sur le comics mainstream dont je ne veux plus, ce serait typiquement un Ewing qui fait du petit GL créatif détaché d'enjeux à la con développé sur quatorze séries et vingt-huit verse parallèles dont je me fous.

Le 19 juillet 2024 à 14:41:49 :
A un moment on a filé à Williamson la direction certes temporaire de l'univers, de là...

Plus je vieillis d'ailleurs plus je me dis que les séries d'actualité c'est ce qui vieillit le plus mal et qui n'a aucune postérité à la fin, là où on retient davantage (du point de vue de la légitimité artistique) des petits runs à part (titre modeste, mini série, héros "démodé" ou autre) dont la relative autonomie leur permet de mieux maîtriser leur discours, indépendant d'une logique de construction d'un univers de divertissement.

Oui c'est vrai, il les évite d'ailleurs sûrement volontairement pour ce que tu dis, après je le veux pas en grand architecte, ça m'intéresse pas non plus, c'est plutôt que ça lui fait éviter des séries qui lui irait bien, genre Avengers je trouve, parce qu'elle sont sensés donner le là de l'univers (alors qu'historiquement pas du tout, c'est juste depuis Bendis).

Mais je me plains pas forcément, je note une spécificité du gars (plutôt a son crédit ouais, pour les raisons que tu dis) : il dépasse en vente Batman avec du Hulk mais s'en sert pas comme tremplin, ça fait dix ans qu'il a la côte, il reste cantonné aux séries secondaires (bon relativement, il fait Thor quand même aussi) alors qu'il suffit de deux trois succès relatif pour que McKay plonge sur Avengers ou Zdarsky sur Batman.

Typiquement Bendis ou Aaron quand ils arrivent chez DC, c'est en grande pompe pour faire Superman ou Batman quoi.

Bon moi j'aime pas les séries en général, je n'aime pas les longs runs parce que je me lasse en cours de route et que je considère que ce mode d'écriture implique forcément des bas dans le rythme. Quand je faisais de la critique littéraire j'étais spécialiste de la nouvelle pour cette raison-là, et depuis je suis davantage versé dans la poésie mais je suis toujours moins fan de roman globalement, bien que j'aie pu en lire des centaines ou des milliers.

Moi je préfère quand c'est long, je trouve qu'on perd quelque chose quand on enlève (en comics je parle) le : "je navigue à vue" (ça veut pas dire qu'y a pas du tout de structuré en même temps), j'aime que les spécificités des persos ou des intrigues antérieurs emmènent de force des intrigues pas prévu à la base, plus le côté avorté/possibilité.

Bon aujourd'hui même sur le long y a plus de navigue à vue (à part Aaron sur Avengers qui a mon envie le reproduit artificiellement : il crée volontairement cette impression mais je suis pas certains que ce soit pas totalement structuré) mais sur le court ça me semble relativement impossible, reste que les série "moyenne" (en longueur, la trentaine quoi) sont les plus propices a laissé des pistes inabouties genre les GOTG d'Ewing.

Ouais, j'entends ce que tu dis, mais il faudrait affiner à la rigueur. Je reconnais un intérêt à suivre un verse en train de se construire au mois par mois. Le suspens du feuilleton permet de vendre des intrigues assez nazouillettes finalement mais qui sont parfois (temporairement) riches de leur rythme et de leurs possibilités éventuelles.

Mais comme je ne lis plus d'issues VO en shop de mon côté, je fais surtout du rattrapage sur le mainstream et en format long tous ces défauts structurels apparaissent cruellement.

Absolute Batman m'attire bien, le design de buffle fait sens si Bruce n'a pas de gadgets à disposition, faut savoir inspirer la peur physiquement

Le 08 juillet 2024 à 23:13:51 :

Le 02 juillet 2024 à 22:43:37 :
- Si Green Lantern peut tout générer, les combats ne sont-ils pas ennuyeux ? J'ai aimé la créativité, mais j'ai peur que le héros ne galère jamais vraiment du coup (moi qui aime les combats stratégiques).
- Apparemment, Geoff Johns a inventé à posteriori que Parallax est en fait l'incarnation de la peur. Pourquoi pas, mais je crains que ça gâche tout le développement de Hal Jordan. C'est d'autant plus intéressant si c'est un humain qui vrille, pas juste une bête possession démoniaque

Bonsoir je suis en train de relire (après bien 10 ans) les Green Lantern de Geoff Johns
- Pour les combats cela se passe sur de multiples fronts avec de multiples personnage, il y a assez peu de 1 vs 1.
- Pour Parallax le sens à donner de ce que tu a lu c'est qu'il est capable d'inspirer la peur, et pas dans le sens lire un roman d'horreur à 3h du mat seul chez sois avec personne alentour ;) .

C'est difficile à expliquer sans spoil l'histoire, pour l'un comme pour l'autre. Globalement on est à 80-90% sur Hal Jordan, au début c'est centré sur le retour à Coast City qui est en reconstruction, ses problèmes perso/boulo (le Corps) qui se chevauchent parfois, combiné avec sa culpabilité. Ensuite ça tourne progressivement au vinaigre et on passe à 100% sur le Corps.

Exact

À la place de Geoff Johns, j'aurais gardé un Parallax "humain". Mais force est de reconnaître qu'il gère vachement bien sa proposition. Son Parallax est vraiment bien utilisé (en manipulant les Lantern avec leurs peurs insidieuses, même pas explicitement montrées). Son charadesign est même très bon. Très charismatique, prédatrice avec une touche de bizarrerie. Et c'était pourtant pas évident de rendre "flippant" une bestiole jaune brillante Ca augure du très, très bon sur la suite

Ca me parait fou qu'il ait fallu attendre cinquante ans pour avoir le concept des différents Corps selon les couleurs du spectre. Geoff Johns est-il l'homme providentiel de Green Lantern ?

Petite critique sur Le Retour d'Hal Jordan au passage. Je débute le run Green Lantern de Geoff Johns en intégrales

J'ai Beaucoup aimé. C'est beau, mais c'est Beau !

Les dessins d' Ethan van Sciver, mais surtout le duo Prentis Rollins/Moose Baumann à l'encrage/couleurs font des merveilles ! L'édition Intégrale et le papier brillant font ressortir les effets de lumière comme j'ai rarement vu dans un comics.

J'en suis presque a espéré que ce soit eux qui fassent la majorité du run tellement je suis conquis visuellement.

L'album marque la rédemption d'Hal Jordan. Certes facile, mais belle. On sent bien le conflit intérieur du personnage, la volonté de se racheter SpoilAfficherMasquer Le Spectre monomaniaque sur la vengeance que j'ai trouvé drôle . Et quand enfin, Hal revient en tant que Green Lantern, le comic part dans du feel good épique qui fait tellement plaisir. Je connais peu le perso, mais j'étais à fond dedans.

Mais tous les persos sont bien traités. Kyle toujours aussi attachant, les Lantern qui reflètent chacun visuellement leur personnalité à travers l'anneau, Green Arrow le MVP SpoilAfficherMasquer Ganthet qui botte des culs Moi qui pensait que les Gardiens étaient pas des combattants, bah p*tain Et la psychologie de Sinestro qui est brillamment brossée en quelques pages. Par contre faudra m'expliquer comment il a simulé sa mort

Petite idée visuelle avec Batman qui reste menaçant dans l'ombre une bonne partie du temps. Son hostilité envers Jordan est certes exagérée, mais il fallait bien un perso qui ne lui accorde pas sa confiance direct (logique après tout ce qu'il a fait).

Geoff Johns a l'air fait pour se concentrer sur un seul perso, plutôt que sur une équipe. C'est le jour et la nuit avec sa "médiocre" Justice League (pourtant écrite après). J'avais "découvert" le perso avec un Hal tête à claques que j'avais envie de baffer. Mais là il est bien parti pour être un de mes héros DC préférés

Le run de GG sur Green Lantern est ultra goldé.

Tu m’as donné envie de le relire tiens.

Yep,

Pti retour sur le tome 3 du Batman de Zdarsky vu que je m’étais emmerdé à vous proposer une critique plutôt détaillé des deux premiers tomes. J’me suis dis autant poursuivre.

Ben c’est plutôt mauvais. J’allais dire « très mauvais » mais le développement de l’arc de ce tome est intéressant et laisse espérer de belle chose qui n’arrivent jamais vraiment.

Une intro à la limite du foutage de gueule (avec des débuts d’intrigues qui n’ont absolument rien à voir avec ce qu’on a vu dans les précédents tomes et se termine dans un justice league uniquement trouvable en vo.) et une vielle conclusion téléphonée et vu 1000 fois.

Reste ce que j’appelle « le développement », soit les quelques chapitres qui tentent de raconter quelques chose. Pour résumer très grossièrement un conflit d’ordre idéologique oppose Batman et Catwoman. Pendant la convalescence du premier la seconde de décide de couper les valves criminels des différents baron de gotham en offrant à leurs inépuisable mânes criminels une occasion d’acquérir une indépendance criminel sous la protection de Selina mais surtout d’un code moral rigoureux : en échange d’une formation à l’art du cambriolage de haut standing les criminels s’engagent à ne voler qu’aux riches (peu de trésors chez les gueux des bas fonds en même temps) et à verser 15% de leurs revenu à une œuvre caritative.

Conséquence de cette guilde des voleurs ? Diminution de la criminalité de 75% (dans le sens mortifère de la chose hein. Donc le meurtre quoi) et des méchants iconiques incapables de choper des hommes de mains pour poursuivres leurs méfait = Gotham semble devenir enfin une safe place.

Bien sûr Bruce sort de son repos forcé et n’est pas content de constater qu’on hiérarchise les formes de délinquances. S’en suit tout un pseudo débat éthique sur le fait que Gotham « achetant » sa paix sur les biens des riches ne la rend pas plus propre pour autant. Comme une bonne vieille soupe régulièrement déféquée depuis le début des années 2000 on se retrouve une fois de + avec un bon vieux schisme bien dark qui va diviser cette fois-ci la bat family sur le bien fondée de la chose.

Avec une déclinaison généalogique voyant papa Bruce et maman Selina se disputer leurs influence sur le reste de la bât family, elle même divisée entre les « anciens » (Dick, Barbara), les plus un peu plus jeunes (genre Tim, même si ça remonte à 89 mais bon) et des gus que je ne connais même pas.

Franchement sur les premiers chapitres ça se laisse lire. Je trouve la problématique intéressante parce que ça permet d’explorer la psyché de Batman d’une manière un peu plus rafraîchissante : en supprimant la délinquance ayant spécifiquement généré la mort de ses parents Batman a-t-il encore une raison d’être ? Bien sûr tout cela est nuancé par le fait que le vol, non content d’être insidieusement la cause de son drame et aussi dirigé vers la bourgeoisie dont est issue Bruce.

Typiquement le genre de thématique qui permet à un auteur de briller pour pas cher. Et pourtant je n’en garde rien de fou. J’en dirais pas + pour ne pas trop spoiler.

C’est marrant, j’avais reniflé l’escroquerie dès le début du run mais j’avais de la sympathie pour le projet global. Cette idée de faire voyager Batman dans des espaces ultra dépaysant, en l’opposanr constamment aux conséquences de ses précédentes aventures, parfois vieille de plus de 20 ans. Mais là ça ne marche juste pas. Les réactions des protagonistes sont incohérentes et je trouve qu’il y a une « immaturité » (j’arrive pas à trouver un terme plus approprié) qui se dégage de la proposition de très mauvais goût. Surtout quand on s’est envoyé le run d’un Brubaker sur Daredevil y a quelques semaines par exemple.

Petit coup de gueule sur Jorge Gimenez qui a dessiné genre 3 chapitres sur un bouquin de 300 pages alors que sa participation était la raison numéro 1 de l’achat de ses tomes. Ça fait chier ça aussi.

Alors que le tome 1 c’est full Gimenez et c’est à tomber je trouve (avis perso).

Bref. En vrai les 2 premiers tomes sont assez divertissant pour trôner dans votre collection sans trop de malaise, et le tome 2 a le bon goût de se terminer sur quelque chose qui peut ressembler à une conclusion.

J’ai déjà le tome 4 donc je vais le lire mais je suis pas mal refroidis la.

Je ne comprend pas pourquoi le public français consomme japonais, alors qu'il y a des BDs, un héritage francais, un style à nous, on peut même améliorer la forme, peut être le rendre, plus accessible, dans les magasin, voir créer un univers connecté.

Les trucs jap, sont entrain de bouffer, la culture FR, déjà qu'ils sont entrain de tout ravager au USA.. Alors qu'il y a 12 ans le marché de la BD fr marché autant que les mangas.

Je comprend pas pourquoi les artistes français ne se lance pas dans ça, au lieu de faire des mangas, comme si on allait détrôné le pays du manga, on a nos BD non ? il y a des super saga XIII, Largo Winch, L'Incal, Les Naufragés d'Ytha, Les Forêts d'Opale, La Caste des Méta-Barons, Alix... en plus c'est beau, les histoire, sont moins repetitif que les manga, le francais est juste complexé par sa culture.

On serait pas un peu complexé sur les bord ? se faire bouffé comme par une culture étrangers, rien produire, rien proposer, copier les jap, on vaut mieux que ça,

Donc l'autre chef otaku qui veut faire des magasine manga en France, on a pas de culture ? La France tourne autour des kikoo jap otaku, qui se déguise en perso d'animé ou c'est comment ?

Tout les topics parle de manga, sérieux quoi, la rubrique BD, n'existe même plus, en 2024

Ben parle de tes lectures en BD, on t'écoute.

On est 3 clampins à évoquer nos lectures dans le vide jusqu'à présent, quand ce n'est pas purement et simplement un long monologue, ça ne favorise pas vraiment la discussion...

Cette année y a le dieu fauve de Vehlmann / Roger qu'a l'air trés chouette.

Le 25 juillet 2024 à 16:30:59 :
Ben parle de tes lectures en BD, on t'écoute.

On est 3 clampins à évoquer nos lectures dans le vide jusqu'à présent, quand ce n'est pas purement et simplement un long monologue, ça ne favorise pas vraiment la discussion...

J’ai essayé d’alimenter quasiment en continue le topic pendant toute l’année 2023 et une partie de l’année la précédent.

C’est vrai que je suis nettement moins présent en 2024, mon post était purement compulsif. C’était histoire de mettre en garde les kheys si y’avait des choix consos a faire, ça peut toujours être utile sans on jamais.

Hachette vient de lancer officiellement la collection Marvel Ultimate après le test de l'année dernière.

La collection contiendra donc l'intégralité de l'Univers Ultimate sorti entre 2000 et 2015 en 60 tomes de 300 à 400 pages au prix de 15.99€ par numéro (sauf les 3 premiers).

Ça fait un peu doublon avec les Marvel Pocket qui contienne exactement la même chose en format plus petit et moins cher mais là il y aura tout alors que Panini ne sort que Ultimates et Ultimate Spider-Man.

La liste des albums (la collection est déjà sortie en Espagne) : https://www.comicsblog.fr/48543-La_collection_Marvel_ultimate_est_enfin_lanceee_chez_Hachette

Le 26 juillet 2024 à 02:13:43 :

Le 25 juillet 2024 à 16:30:59 :
Ben parle de tes lectures en BD, on t'écoute.

On est 3 clampins à évoquer nos lectures dans le vide jusqu'à présent, quand ce n'est pas purement et simplement un long monologue, ça ne favorise pas vraiment la discussion...

J’ai essayé d’alimenter quasiment en continue le topic pendant toute l’année 2023 et une partie de l’année la précédent.

C’est vrai que je suis nettement moins présent en 2024, mon post était purement compulsif. C’était histoire de mettre en garde les kheys si y’avait des choix consos a faire, ça peut toujours être utile sans on jamais.

Je parle de la BD Franco-belge, pas des comics.
Ici y a encore un vague semblant de discussion oui (et encore, mais je participe à la mort du topic moi aussi puisque je ne lis quasi plus rien en comics donc c'est pas une critique ciblée). Mais pour le Franco-belge c'est sous perfusion depuis des années. En fait y a jamais eu vraiment de communauté pour la BD.

Ahh..

Effectivement je n’y entend rien hélas .

Ma femme lis XIII à ses heures, je sais pas si c’est franco belge mais le format y ressemble :rire.

Rapideman que ça les empêches pas de nous sortir un omnibus Ultimate FF à côté j’espère. Depuis le temps que j’attend.

Le 26 juillet 2024 à 02:24:46 :
Hachette vient de lancer officiellement la collection Marvel Ultimate après le test de l'année dernière.

La collection contiendra donc l'intégralité de l'Univers Ultimate sorti entre 2000 et 2015 en 60 tomes de 300 à 400 pages au prix de 15.99€ par numéro (sauf les 3 premiers).

Ça fait un peu doublon avec les Marvel Pocket qui contienne exactement la même chose en format plus petit et moins cher mais là il y aura tout alors que Panini ne sort que Ultimates et Ultimate Spider-Man.

La liste des albums (la collection est déjà sortie en Espagne) : https://www.comicsblog.fr/48543-La_collection_Marvel_ultimate_est_enfin_lanceee_chez_Hachette

Ca franchement c'est la bonne nouvelle de la journée.