Le 26 décembre 2017 à 19:27:16 Titanium3819 a écrit :
Le choix de publier The Crossing et tous les autres crossovers des années 90 dans ce format ne me choque pas outre mesure perso, d'autant plus qu'il me semble que MArvel US a fait la même chose (au moins pour The Crossing).
C'est typiquement un format qui s'adresse aux plus âgés car luxueux, et donc par conséquence un format qui résonnera bien pour les personnes qui ont lu ces crossovers à leur époque de sortie et qui souhaiteraient les relire d'une seule traite des années plus tard. D'autant plus que ces crossovers sont assez volumineux et le format se prête bien à la compilation des nombreux épisodes. Certes, pour le public récent le choix des histoires est assez décevant vu que ce sont des histoires qui n'ont plus vraiment d'importance aujourd'hui et parce que y a assez peu de nouveaux lecteurs qui se plongeront dedans je suppose. Mais pour le public auquel elles sont destinées, le choix du format me paraît cohérent.
Et je doute que Panini les aurait publiées autrement (il y a bien le format intégrales qui aurait pu éventuellement leur servir d'écrin, mais par définition un crossover impacte plein de séries donc des choix de publier tel épisode d'une série dans l'intégrale d'une autre série, voire de se passer de certains épisodes, auraient sans doute généré de la frustration également).

Ouai mais c'est pas une raison pour sortir de la merde ...

Doit y avoir un public pour si ils persistent, c'est tout.

Bah justement, je n’ai pas l’impression qu’ils persistent.... en tout cas au vu de ces deux dernières années ils semblent avoir changé leur fusil d’épaule en sortant des sagas plus récentes.
Il y a quoi ? Dans les 12 omnibus vf si je dis pas trop d’âneries et je ne pense pas que actes de vengeance ou Atlantis attaque fassent partie de leur meilleures ventes. En tout cas on les trouve facilement comparé à DD, le punisher, silver surfer et même le très récent ultimate Spider-Man.... j’ai la faiblesse de penser que même le marché de l’occasion est révélateur de quelque chose.
Bref, le choix des prochains omnibus d’octobre 2018 nous confirmera la tendance.... ou pas.

Salut à tous , voila je voulais savoir si je peut commencer les évents xmen a partir de la Prélude a l'Apocalypse vu qu'avant il n'y a rien de transcendant comme le montre ce site :
https://www.senscritique.com/liste/X_men_guide_des_publications_francaises_ordre_chronologique/726970#page-2/

En regardant le Must-Have Comics de JVC, je viens de noter qu'il n'y a pas 100 Bullet, Fables et Sweet Tooth
Je croyais que c'étaient des Must-Read, surtout les deux premiers

http://eclep.free.fr/web/musthavecomics/

Quelle est la raison de leur absence ?

On m'a offert Superman Kingdom Come, mais je n'ai jamais lu de comics Superman.
Vous pensez que je vais comprendre ?

Démocratique.

Mais pour moi aucun des trois ne mérite, clairement. Surtout 100 bullets qui est le plus mauvais titre sur lequel j'ai pu mettre la main dans l'intégralité de ma lecture de vertigo.

Vous pensez que je vais comprendre ?

Oui. Il faut juste avoir une vague idée de ce qu'est superman en tant que symbole.

Le 29 décembre 2017 à 20:19:45 LaMaisonSalina a écrit :
Démocratique.

Mais pour moi aucun des trois ne mérite, clairement. Surtout 100 bullets qui est le plus mauvais titre sur lequel j'ai pu mettre la main dans l'intégralité de ma lecture de vertigo.

Pourtant, j'ai lu beaucoup de bien de ces comics sur le forum et, à chaque fois que quelqu'un demande des conseils, ils ressortent souvent, sauf pour Sweet Tooth

100 bullets est sympa mais tire graaaave en longueur et devient vite relou du coup. J'ai rarement vu une intrigue de fond que se développe aussi lentement.

Fables est un peu en dents de scie, en particulier sur les dessins, et pour moi n'est pas forcément un must repas. C'est cool de pouvoir relire des contes de fées en restant dans une ambiance "adulte", mais au final la quête contre l'adversaire m'a un peu gavé perso, et j'ai pas lu l'après cross-over avec JoF. J'aime encore beaucoup le tome 1 perso, car l'intrigue un peu policière m'avait bien plu, mais le reste sans plus.

Sweet Tooth j'ai lu que le tome 1. C'est cool mais pas ultra original.

Must have*
Connerie de phone

Ouais, je sais que la qualité de Fables baisse au fil du temps, comme beaucoup de séries en fait
J'ai lu le topic qui lui est consacré et j'ai aussi lu des scan (:hap:), et je confirme que le changement de dessinateur en cours de route est très très chiant Parfois, c'est même horrible, surtout pour Bigby

Avec le 1er dessinateur
Avec un dessinateur random

Pour Sweet Tooth, j'avais bien aimé, mais je pense que c'est à cause de l'ambiance post-apo

Le changement de dessinateur est "normal" en comics, donc faut faire avec. Mais c'est clair que y a eu quelques horreurs sur Fables.

Pour répondre à la question sur les X-MEN plus haut, quitte à ne rien lire avant 1990, autant démarrer directement aux années 2000 avec New X-MEN, ça sera plus intéressant.
Ce que tu montres comme lien sens-critique n'est pas un bon repère de ce qu'il faut lire, car en vérité la meilleure période des X-MEN est avant les années 90. Tout ce qu'a écrit Chris Claremont sur les personnages depuis 1975 a défini absolument toute la mythologie de ces personnages.

100 bullets est sympa mais tire graaaave en longueur et devient vite relou du coup. J'ai rarement vu une intrigue de fond que se développe aussi lentement.

Sans oublie de préciser que pour le coup l'intrigue de fond met une PLOMBE à démarrer. Sur les 20 premiers numéros il se passe rien concrètement.

Le 29 décembre 2017 à 21:20:24 Titanium3819 a écrit :
Le changement de dessinateur est "normal" en comics, donc faut faire avec. Mais c'est clair que y a eu quelques horreurs sur Fables.

J'ai vu ça avec The Walking Dead, mais il n'y a eu qu'un seul changement et c'était entre le 1er et 2eme tome

Pour Fables, on a des changements assez récurrents : on passe du 1er dessinateur (Lan Medinaà, au 2eme (Mark Buckingham), au 1er, au 2eme, au dessinateur random, au 2eme, etc.

Par contre les New Xmen les dessins sont les memes que ceux sur la couverture ?

New X ça change beaucoup, puisque qu'on est sur la valse. Et entre Quitely et certains des repreneurs y a des sacrés marges.

De mémoire ça commence par Quitely, puis y a au moins du Bachalo, du Silvestri et peut être un peu d'Ethan Van Sciver. Plus ceux dont je ne me rappelle pas.
Donc ouais, ça démarre avec le dessinateur des couvertures mais ça change régulièrement au fil des tomes.

Bachalo

Il était moins flingué dans les proportions à l'époque, comme lors de son passage sur la fin de Sandman, mais bon rien à faire ce gars il me parle pas du tout.